КОВИД-истерия и коронабесие

[Ксения Мутяк]

Оголтелый бред

Я человек некомпетентный в области медицины. И что лично думаю про пресловутый ковид и меры борьбы с ним – по большей части никого, кроме меня, не интересует. Бормочет там какой-то Вася Пупкин что-то несуразное! Таких болтливых и бестолковых Васей Пупкиных – пруд пруди! И каждый мнит себе пупом земли и что-то такое вякает! Но я читаю газеты. Не конспирологические, а вполне официальные сообщения. И задаюсь определенными вопросами.

Зимой 2020 года ковид тихо, без шума и пыли внесли в список особо опасных заболеваний. Цитирую: 02.02.2020 г., «Российская газета»: «Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Постановление правительства подписано премьер-министром Михаилом Мишустиным. Вирус стал шестнадцатым заболеванием списка. В него также входят ВИЧ, гепатит В и С, туберкулез, сибирская язва, холера, чума и другие».

Так вот, 2 февраля 2020 года даже речи не шло о какой-то пандемии или локдауне. А представители российской власти говорили, что вся история с ковидом – чушь собачья и нам ничем не угрожает. А подготовка уже вовсю шла.

Так вот у меня, глупого и убогого, возникает вопрос – в самом ли деле ковид так же опасен, как и чума? Что такое смертоносность ковида по официальным заявлениям, что я нашел в печати? Цитирую - Известия, 19 апреля 2020 года: «Всего в РФ выявлено 36,7 тыс. случаев COVID-19. При этом смертность остается очень невысокой — 0,7–0,8%». Меньше одного процента. Я это придумал? «Известия» это придумали? Нет, они опубликовали официальную статистику. А вот сообщение с портала российского врача «Медвестник» от 01.06.2020 г.: «Уровень летальности вируса меньше 1%, поэтому никакой экстренности в разработке вакцины против него нет, считает Главный инфекционист ФМБА России, заведующий кафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии РНИМУ им. Н.И. Пирогова Владимир Никифоров».

Вот еще материал с сайта «МК» от 04.07.2020: ««Коронавирус «показал зубы», но до пандемии ему далеко» — первые итоги шествия по миру COVID-19 подвел академик РАН вирусолог Феликс Ершов.

- Феликс Иванович, можно ли было назвать COVID-19 пандемией?

- Многие независимые эксперты, врачи и ученые утверждают, что пандемии COVID-19 не было. Все настойчивей высказывается мнение, что опасность заболевания Covid-19 сильно преувеличена, и за все прошедшее полугодие она не выходила за пределы нормального уровня эпидемий, и была не больше, чем у других вирусов. К этому следует добавить, что подавляющее большинство (81%) случаев Covid-19 проходили без выраженных симптомов или с весьма умеренными проявлениями».

Вот материал с сайта журнала «Forbes» от 21.07.2020 г.: «Уровень летальности при заражении коронавирусом находится в промежутке от 0,3% до 1,5% от числа всех зараженных, пишет «The Wall Street Journal» на основе результатов нескольких исследований. Большинство из них приходят к выводу, что от инфекции умирают в среднем пять-десять человек из тысячи, то есть 0,5-1%».

Но ковид внесли в список опасных заболеваний наравне с чумой. А что такое смертность от чумы? Опять же не буду ничего выдумывать. Вот информация с сайта «National Geographic» от 21.07. 2016 г.: «Известно, что при отсутствии лечения смертность от чумы достигает 95%».

Вы просто сравните эти величины – 0,3% смертности от страшного коронавируса и 95% смертности от чумы! Просто соразмерьте эти показатели! Но руководство РФ, по указке ВОЗ, объявило, что ковид и чума – это почти что одно и то же! А за то, что я записал ролик, в котором прочитал эту информацию из официальных СМИ, которую никто не оспаривает и не ставит под сомнение, администрация Ютуба его удалила, а мне вынесли предупреждение. Потому, что нельзя озвучивать официальную информацию, которую никто не ставит под сомнение. Это что такое?

Но это еще не все. Потому что даже 0,3% смертности от ковида – под большим вопросом. Как его вообще выявляют? Как было обнаружено, что началась эпидемия коронавируса? По симптомам?

Вот симптомы ковида по установкам Всемирной организации здравоохранения (каждый может проверить сам). Читаем:

«К наиболее распространенным симптомам COVID-19 относятся:
— повышение температуры тела;
— сухой кашель;
— утомляемость.

К более редким симптомам относятся боли в суставах и мышцах, заложенность носа, головная боль, конъюнктивит, боль в горле, диарея, потеря вкусовых ощущений или обоняния, сыпь и изменение цвета кожи на пальцах рук и ног».

Это все хоть чем-то отличается от симптомов ОРВИ? Я глуп, но пусть любой врач терапевт скажет – на что это похоже?

Ковид определяется не по симптомам, а по тестам? И что нам говорят о точности этих тестов? Сообщение с РБК: «До 40% результатов тестов на коронавирус могут быть ошибочными, рассказал главный внештатный пульмонолог Минздрава». Это еще, надо полагать, – крайне оптимистическая оценка точности тестов! Это примерно такая же точность, как у гадания на монетке; просто подбросьте и если орел, то вы больны, если решка – то здоровы. И результат будет примерно же такой.

И что такое на этом фоне данные о смертности от ковида? Человек, попавший под машины с положительным тестом на ковид, - жертва страшного заболевания, так это запишут?

Понимаете, что даже если исходить из этой официальной информации, то очевидно, что вся шумиха с пандемией – это огромный мыльный пузырь, это информационная пандемия, а не вирусная. Глобальные игроки хотя бы подбивали данные под эту истерику и рисовали совсем другие цифры смертности, а то выходит крайне нагло.

Что касается лечения. О спасительности сидения взаперти или о чудодейственных масках из тряпочек, способных остановить вирус, – написано очень много (кстати, никто не слышал о том, что эти тряпичные масочки приняли в ВС, как мощное средство антибактериалогической защиты?) Но в какой мере эффективна вакцинация?

Вот материал из правительственно «Российской газеты» (Федеральный выпуск № 246) от 29.10.2020 г. В нем говорится: «Как вести себя с человеком, который привился от ковида? От него можно заразиться? А сам он может заболеть? Эти и другие вопросы корреспондент "Российской газеты" задала директору Иркутского научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока, доктору медицинских наук, профессору Сергею Балахонову.

- Хорошо, поставили человеку прививку от коронавирусной инфекции. Дальнейшие исследования показывают, что у него вырабатываются антитела, значит есть иммунитет. Означает ли это, что можно не носить маски?
Сергей Балахонов: - Не существует вакцин со стопроцентной защитой от инфекции. В мировой многолетней практике работающей и допустимой для массового применения считается вакцина с показателем эффективности более 50%.

- Значит, инфицирование все же может произойти?

Сергей Балахонов: - Большая доза возбудителя, попавшая в организм вакцинированного, может, в частности, вызвать так называемый прорыв иммунитета. Так что вероятность заражения есть и для вакцинированных».

Вы понимаете, да? Они колят непроверенной вакциной, якобы для нашего спасения, но заставляют таскать маски, потому, что заражение все равно возможно, и может случится прорыв иммунитета. Как вам такая защита? То ли поможет, то ли не поможет, то ли вылечит, то ли не вылечит.

И если отжать из этой ковидной историю всю шумиху то, что мы в ней кроме бреда обнаружим? И кроме странной свирепости, с которой на нас под видом спасения – набрасываются?

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Генийратор]

Как ВОЗ врала про COVID-19

Сразу предупреждаю, текст далее — это перевод из цитат немецких официальных лиц. Для того, чтобы не было придирок (где взяла, сама придумала), в скобках на немецком сами цитаты. Я не даю ответов, а задаю вопросы. Не надо меня причислять к "короноскептикам" или к любителям "теории заговора". Просто попытайтесь найти ответы на поставленные вопросы.

Итак...

1 марта ВОЗ объявила пандемию (распространение эпидемии в нескольких странах). Представителем ВОЗ в Германии является Институт Роберта Коха (ИРК), который в официальных источниках информации (а также в самом Бундестаге) считается основным специалистом по вирусам. Именно на его советы опираются в правительстве при приеме решений относительно мер по борьбе. И советы эти придерживаются достаточно строгих мер.

Однако... в сети легко можно найти текст, в котором цитируются слова вице-президента ИРК господина Ларса Шааде (Vizepräsident des RKI, Lars Schaade) от 28 февраля 2020 года. И о чем же говорит специалист от ИРК?

Vizepräsident des RKI, Lars Schaade сообщает, что "по данным RKI, большинство коронарных инфекций протекают в мягкой форме. Это выглядит "как легкая простуда" и обычно заканчивается через 10-14 дней. У некоторых пациентов состояние ухудшается через девять дней. В этих более тяжелых случаях выздоровление может занять три или четыре, в крайних случаях — до шести недель.

(Die meisten Coronainfektionen verlaufen dem RKI zufolge mild. Sie laufen "wie eine milde Erkältung ab" und seien meist nach zehn bis 14 Tagen überstanden, sagte Schaade. Bei einem Teil der Erkrankten verschlechtere sich der Zustand nach neun Tagen. Bei diesen schwereren Fällen könne es drei oder vier, im Extremfall auch bis sechs Wochen dauern.)

28 февраля представитель ИРК сообщает о легкости коронавируса, а 1 марта объявляется пандемия и тут же появляются сообщения об ужасах предстоящей эпидемии. Канцлерин Меркель так и говорит: мы на пороге войны, вопрос жизни и смерти.

Почему господин Шааде сделал заявление (от лица ИРК), которое через неделю поменялось в корне? Что это? Непонимание? Утаивание правды? Если новый коронавирус смертельно опасен, то заявление вице-президента, в котором он уверяет, что инфекция в большинстве случаев протекает в слабой форме, преступно. Если его сообщение о слабости вируса не опиралось на исследования, то это непрофессионально. Не так ли? В любом случае к ИРК должны быть вопросы. И наверное, не стоило правительству так уж доверять специалистам ИРК.

Еще больше вопросов к ИРК возникает после того, как, сообщив о "легком протекании" вирусного гриппа, они вдруг стали рекомендовать введение строгих карантинных мер. Сейчас, по прошествии почти трех месяцев после этого интервью с вице-президентом ИРК Ларсом Шааде (Lars Schaade), его слова подтверждены исследованиями группы вирусологов под руководством профессора директора института вирусологии Бонна господина Штрека (Hendrik Streeck). Исследования проводились в городе Хайнсберг, где на территории Германии была самая большая вспышка заболевания. Выводы группы ученых говорят о том же, о чем говорил Ларс Шааде в феврале: вирус не очень опасен, в большинстве случаев переносится легко и даже вообще бессимптомно, тяжело болеют люди с ослабленным иммунитетом, в глубоко пожилом возрасте и с большим "букетом" других тяжелых заболеваний. Степень "заразности" невелика.

На пресс-конференции 9 апреля 2020 профессор Streeck заявил: "Придерживаясь строгих гигиенических мер, концентрацию вируса можно, как правило, снизить и тем самым противостоять как тяжести заболевания, так и распространению". Иными словами: мойте руки, и все будет хорошо.

То есть вице-президент ИРК Ларс Шааде в конце февраля говорил правду? Но почему потом риторика представителей этого института сменилась? Причем сразу же. Почему они стали не просто передавать пугающие данные о заболеваемости, заражаемости и смертности?

Буквально с начала марта (через неделю после интервью с господином Шааде!) директор ИРК господин Лотар Вилер (Lothar Wieler) заполонил все официальные СМИ сообщениями о том, что мощностей для принятия больных вирусом в Германии не хватит, что необходимо срочно ввести строгие карантинные меры, ограничить передвижение, закрыть школы и садики. Буквально шквально последовали цифры заболевших и умерших. Сообщения носили пугающий характер. Например, жирными буквами мелькали заголовки "в Германии радикально (drastisch) увеличилось число заболевших". Гражданам не давались сравнения с заболевшими от гриппа в прошлом году за это же время. Не делались ссылки на то, сколько людей умерли в прошлом сезоне. Никто не удосужился напомнить, что в сезон 2017/2018 в Германии от "обычного" гриппа умерли 25 тысяч человек. Или число умерших в Германии за апрель прошлого года на тысячу человек больше, чем в апреле этого, смертельно опасного месяца. Зачем об этом говорить? Главное, напугать словами "катастрофически растет число умерших". Кто полезет искать цифры и сравнивать?

В середине мая сообщения ИРК уже не ограничивались пугающими сводками, они занялись и фальсификацией. Несколько раз их "хватали за руку" за явно ложную информацию. Например, когда представители ИРК сообщили о числе больных на момент начала мая на 10 тысяч больше, чем было на самом деле (какая разница, 20 тысяч или 30, не так ли?). Даже те, кто не любит проверять информацию, легко обнаружили ложь, т.к. элементарно не сходился "дебет с кредитом". Данные больных по землях легко складывались.

Еще одним ложным заявлением является показатель заражаемости (Reproduktionszahl) по стране. В официальных источниках появилась цифра (озвученная, естественно, ИРК) — 1,1. Канцлерин Меркель постоянно говорит о том, что меры предосторожности зависят от этого показателя и ее устроит цифра 1. Но ИРК четко следит за этим и не дает цифре опуститься. Хотя отдельно по землям этот показатель "катастрофически" отличается. Например, в Баварии, где число больных самое значимое по стране, степень заражаемости 0,57. Эту цифру озвучил премьер-министр Баварии Маркус Зёдер. Как может общая цифра по Германии быть больше этой почти в два раза, при том что в других землях больных вирусом вообще можно посчитать по пальцам?

Итак, когда ИРК говорил правду? В феврале или с начала марта? Почему этот Институт сменил риторику, хотя исследования команды вирусологов профессора Штрека, проведенные в апреле, подтверждали первоначальные заявления ИРК? Почему ИРК дает завышенные цифры репродукционного контента, тем самым продолжая настаивать на режиме строгого карантина?

И "вишенка на торте", актуальное:

Вице-президент ИРК Ларс Шааде в феврале, кроме всего прочего, заявил: "Согласно экспертам ИРК, дезинфекционные средства и маски против коронавируса в повседневной жизни не нужны". Для обычной жизни вполне достаточны вода и мыло...

(Laut Experten vom Robert-Koch-Institut (RKI) sind Desinfektionsmittel und Schutzmasken gegen das neuartige Coronavirus im Alltag unnötig. Im öffentlichen Umgang reichten Wasser und Seife...)

Дезинфекционные средства необходимы только для медперсонала и работников клиник. Вероятность того, что "вы где-нибудь столкнетесь с вирусом и подхватите его на свои руки, не очень высока".

(...die Wahrscheinlichkeit, "dass man irgendwo auf das Virus trifft und das mit der Hand aufnimmt, nicht sehr groß").

Эксперт ИРК также подчеркнул: "нет научных доказательств того, что защита рта в повседневной жизни имеет смысл" (...für die Verwendung eines Mund-Nasen-Schutzes gebe es keinen wissenschaftlichen Hinweis, dass dies im Alltag Sinn hätte). Далее гражданам дается совет по возможности реже касаться лица. Обычно каждый человек дотрагивается до лица в среднем около 200 раз в день. "В случае контакта с больным или медицинским персоналом защита носа и рта с помощью маски обеспечивает защиту" (Bei Kontakt mit Kranken oder für medizinisches Personal biete ein Nasen-Mund-Schutz freilich einen Schutz)

Вице-президент ИРК Ларс Шааде также сообщил, что единственное, как можно предохраниться от вируса, — это чаще мыть руки водой и мылом и стараться не трогать лицо руками (пока не помоешь). Маски и дезинфекция рекомендованы только для медицинских работников.

И резюме от вице-президента ИРК: "Специалисты (вирусологи, эпидемиологи) неоднократно подчеркивают, что паника, связанная с коронным вирусом, в настоящее время полностью преувеличена" (Fachleute betonen immer wieder, dass Panik im Zusammenhang mit dem Coronavirus derzeit völlig übertieben sei). Напоминаю, это цитата от 28 февраля. Представитель ИРК уже тогда был озабочен излишней паникой, поднятой вокруг вируса. Но через неделю панику стал раздувать сам этот Институт.

Да что же это происходит, а? То вирус не опасный, то все скоро умрем. То маски не нужны, то все в маски и без разговоров... И это все он, Институт Роберта Коха. Что-то они там сами запутались...

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[biwargo]

Псевдокарантин и другие псевдоновшества нашего времени - Николай Буров

00:00:01 Нужен документ, в котором чётко сказано, что у нас в стране пандемия, какой-то режим или самоизоляция и при этом должно быть всё подписано.
00:01:10 Почему именно Я должен исполнять какие-то меры.
00:01:25 Отсылочная норма.
00:02:45 У нас нет договора с государством или обязательств соблюдать законы.
00:03:50 Масочный режим или рекомендательный режим. Рекомендовано даже в банке, но не является обязательным. В транспорте рекомендовано.
00:05:15 Нет заключений министерства здравоохранения и главного врача.
00:05:44 Есть ли у них разрешение на ношение масок, сертификат безопасности для других. Инструкция по правильному использованию масок.
00:07:20 Безконтактное взаимодействие 1,5-2 метра или с помощью защитных механизмов (витрины, окошки и другое).
00:07:45 Где заключения и исследования по вирусу.
00:08:30 Что должно быть при карантине или пандемии, нормы санитарной безопасности и другое.
00:09:30 Статья 20.6.1 КоАП и Статья 26 КоАП.

 

[Генийратор]

Метод ассоциаций. Как лепится «ковидная» статистика

Читаю, сообщение с сайта «Медвестник» от 08.02.2021 г.: «С коронавирусной инфекцией в прошлом году было связано 162,4 тыс. смертей, следует из данных Росстата, опубликованных на сайте ведомства 8 февраля».

Вас ничего не настораживает в этом сообщении? Что значит «с коронавирусной инфекцией… связано 162,4 тыс. смертей»? Как связано? Больной коронавирусом зарезал бабушку и это попало в статистику смертей, связанных каким-то образом с коронавирусом? Ну, ладно, читаем это сообщение дальше: «В общую статистику «ковидных» смертей с апреля 2020 года попали 86,5 тыс. случаев, вызванных непосредственно коронавирусом. В 17,4 тыс. случаях COVID-19 не был подтвержден лабораторно, а в 13,5 тыс. случаев повлиял на развитие иных болезней и способствовал появлению осложнений, ускоривших смерть пациента. Еще 44,9 тыс. человек имели положительный тест на инфекцию, но умерли от других причин».

Вы поняли, как это ваяется? В расчете на впечатлительных. 44,9 тыс. человек имели положительный тест, но умерли вообще от других причин. От каких? Ну, может быть, погибли под колесами автомобилей. Но их берут и вносят в ковидную статистику. Это как вообще возможно? В 13,5 тыс. случаях коронавирус, якобы, повлиял на развитие других болезней. Как это было установлено? Как найдена связь? Шерлок Холмс установил эту преступную связь с помощью дедуктивного метода? О чем это говорит? Что статистику смертности по другим заболеваниям притягивают в ковидную смертность, чтобы надуть пузырь ужаса. Нагло это делают, не стесняясь. Но еще чудеснее это: «в 17,4 тыс. случаях COVID-19 не был подтвержден лабораторно». А как тогда вообще установили, что это был именно COVID-19? С помощью экстрасенсов? Что это все за чушь, которую нам выдают, как серьезную статистику?

А как было установлено, что в 86,5 тыс. случаях смерть была вызвана непосредственно коронавирусом? Иммунолог, профессор Игорь Гундаров в интервью Sobesednik.ru рассказал – как творится это чудо.

«– В последние два года у нас пропали ОРВИ-заболевания. Куда все делось?

– Еще весной этого года я сообщал в интервью «Собеседнику», что реальные цифры заболевания ковидом в России завышены в 100-200, а то и больше раз. Недавно в Португалии по этому делу прошел суд. Оказалось, что официальные цифры в 120 раз превышают реальную заболеваемость и смертность. Это лишь подтверждает мои опасения. По моим данным, в России также на два порядка, а то и больше, завышены цифры.

– В каком состоянии коронавирусная статистика России?

– Ежедневно нам объявляют точную цифру инфицированных. А как обеспечивается такая оперативность диагностики? Только с помощью ПЦР, другого способа нет. Но результаты ПЦР будут готовы через 2-4 дня. Есть быстрые, но их не делают, и у них огромная ошибка. Тогда вопрос: а на каком основании вы говорите, что вот сегодня столько-то новых случаев. Как получают информацию о числе зараженных? Вот уже первая ложь.

Второе. Поскольку диагностика идет через ПЦР-тестирование, тогда получится, чем больше ПЦР-тестов провели, тем больше больных? Логично. А вот если перестанем тестировать, вообще больных не будет. Вторая крупица лжи в том, что количество заразившихся зависит от числа тестирований. Сообщая, нужно говорить – столько-то новых случаев на тысячу тестирований. На каком основании Роспотребнадзор и Оперштаб занимаются управлением этого процесса, если не знают элементарных вещей? Опять ложь.

– Что такое ПЦР тест, что он выявляет?

– Есть мнение, что у нас «пандемия тестов». Весь разговор у нас сейчас идет о диагностике числа заразившихся. Вот следующая ложь. Человека, у которого обнаружен коронавирус, они называют больным. На каком основании? Это категорически вопиющее нарушение принципов клинической диагностики. У нас в организме два с половиной килограмма бактерий, у нас есть столбнячная палочка в толстом кишечнике. Так что, я болен столбняком?

У 95% населения есть вирус герпеса, мы что, все больны вирусом герпеса? Нет. И на эту тему у нас есть выражение «здоровое вирусоносительство». Мы все носим в себе разные микробы, иногда и заразные, но благодаря иммунитету люди не заболевают.

Итак, еще одна ложь. Поэтому нельзя отождествлять число выявленных положительных тестов с числом заболевших – что делается.

– Когда ПЦР тесты стали впервые применять?

-Минздрав нам говорит, что с января прошлого года. На самом деле ПЦР системы на COVID-19 продавали уже в 2017 году. Россия закупила их на сотни миллионов долларов. SARS-CoV-2 еще в помине не было, но других коронавирусов было несколько десятков. Так этот ПЦР тест предназначался для выявления коронавируса вообще, без детализации конкретного вируса. Автор-разработчик этого теста сказал, что он не годится для индивидуальной диагностики, а только для популяционной массовой, чтобы отслеживать общую динамику заболеваемости. На индивидуальном уровне он не годится: у него низкая чувствительность, специфичность и производительность. Известный миллиардер Илон Маск в один и тот же день отправился к одному и тому же врачу, сделал четыре теста – один «+», другой «-», третий «+», четвертый «-».

Итак следующая ложь: мы тестируем на коронавирус, а не на SARS-CoV-2. А сам коронавирус кто-то выделил в чистом виде? Ведь, чтобы разработать тест, сначала надо выявить этот вирус из всего множества вирусов. Этого не делают, а значит, его и не обнаружат. Коллеги в больницах соглашаются со мной «Да мы понимаем, что нужно выявлять, но фонд не включил это в стандарты. Кто будет это оплачивать, врач что ли»? И вот получается, все ОРВИ идут под флагом коронавирса.

Данные статистики завышены в 100-200 раз. С одной стороны тут психоз, а с другой – уже политический интерес. Нашли узду. Вот вам ее надел - и и все, вы уже не пикните, никаких вам митингов и скоплений».

Но это волшебство уже и не скрывается. Сообщение с РБК от 2 июля: «В столице все случаи ОРВИ теперь будут рассматриваться как потенциальный коронавирус». Понятно, - куда ОРВИ подевалась?

Напомню еще одну интересную деталь - сообщение с сайта «Новые Известия» от 17 мая 2020 г.: «С экономической стороны медицинские учреждения заинтересованы в высоких показателях по борьбе с инфекцией, считает вице-премьер Татьяна Голикова.

- Мы оплачиваем лечение коронавируса за счет средств ОМС. Мы с самого начала, когда это началось, пересмотрели тарифы, и каждый субъект РФ установил тариф на оказание этой медпомощи, - приводит ТАСС слова Голиковой.

Вице-премьер добавила, что тарифы по лечению коронавирусной инфекции больше, «чем даже для сердечно-сосудистых заболеваний».

- С экономической точки зрения любая больница должна быть заинтересована в том, чтобы поставить больше «ковидов», - призналась она».

Они материально заинтересовали больницы, чтобы ставили больше «ковидов». И сделали тарифы на лечение ковида больше, чем на лечение сердечно-сосудистых заболеваний. Хотя больше всего у нас умирает людей именно от сердечно-сосудистых заболеваний.

И это, полагаю, не единственный способ воздействия на медиков…

Еще сообщение с РБК от 8 февраля 2021 года: «По словам Голиковой, половина избыточной смертности прошлого года приходится на летальные исходы с подтвержденным коронавирусом (независимо от того, стал ли он главной причиной смерти или косвенной), но данные носят предварительный характер и впоследствии будут уточняться. Вице-премьер указала, что существенную долю избыточной смертности 2020 года сформировали случаи, когда люди умерли от сердечно-сосудистых, эндокринных заболеваний, пневмонии и т.д., ассоциированных с заражением COVID-19. Часть случаев связана с тем, что «люди, которые переболели COVID-19, выздоровели, <...> но страдают хроническими заболеваниями, и, к сожалению, у них наблюдаются в том числе летальные исходы потом», объясняла Голикова в декабре 2020 года».

Как вам это нравится? Что нам тут такое несут? Данные имеют предварительный характер… При этом сообщается, что в статистику смертности от ковида включаются летальные исходы с подтвержденным коронавирусом, независимо от того, стал ли ковид главной причиной смерти или косвенной… Что это такое? Человек с коронавирусом погиб в авиакатастрофе и его признали жертвой ковида – так что ли? Далее перечисляется, что включают в смертность от ковида: людей умерших от сердечно-сосудистых, эндокринных заболеваний… Здорово? Что еще туда можно упаковать? А как вам нравится такая прекрасная формулировка – «ассоциированных с заражением COVID-19». Ассоциированных?!! Метод свободных ассоциаций что ли?! Блин! Это все наука 21 века? Заболевание вычисляется методом ассоциаций! Кто этим занимается? Какова методика? Подходит врач, прикидывает на глазок и говорит: «Я так вижу! У меня это ассоциируется с ковидом». Но вершина этих чудес это: «люди, которые переболели COVID-19, выздоровели, <...> но страдают хроническими заболеваниями, и, к сожалению, у них наблюдаются в том числе летальные исходы потом». Человек в детстве переболел корью. Потом у него из-за злоупотребления алкоголем развился цирроз печени. И он умер. Так в чем причина? В алкоголе? Нееет! По методике Голиковой, несчастного убила корь. Просто корь впоследствии привела к летальному исходу…

У меня возникает ощущение… ммм… ассоциация… Знаете старый анекдот? Интеллигент стоит в очереди, рядом с ним пьяный, ведет себя неприлично. Интеллигент поворачивается к нему, поправляет свои очки и внушительно говорит:

- Вы у меня ассоциируетесь со свиньей!

Пьяница побагровев отвечает:

- А ты у меня… аса… ассу… ассы… Да пошел ты!

Так вот – вся эта ковидная статистика ассоциируется у меня с бредом.

Но картина будет не полной, если эту горячечную борьбу со «страшным ковидом» не сравнить с тем, как власть относится к больным с другими серьезными заболеваниями. Возьмем, к примеру, ситуацию с онкологией.

Цитата: «Онкологические заболевания представляют серьезную медико-социальную проблему для современного общества. По прогнозам, заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований возрастет практически в 2 раза во всем мире. Согласно статистике, в России за 2014 год умерло более 1 878 000 человек, из них 286 900 от рака и других злокачественных новообразований».
Ситуация с онкологией плохая и она продолжается стремительно ухудшаться.

Статья с сайта «Новые Известия» от 21 мая: «Пандемия коронавируса в 2020 году ещё больше ухудшила ситуацию, поскольку основные врачебные силы были брошены на борьбу с вирусом. Это уже отразилось на росте смертности онкобольных в 2020-м и отразится в будущем, так как диагностика такого рода заболеваний на ранних стадиях в прошлом году сильно ухудшилась. Об этом говорится в работе социолога Екатерины Фадеевой, выдержки из которой приводятся в блоге «Толкователь».

«Ежегодно статистические данные по заболеваемости и смертности от онкологических заболеваний растут. За последние 5 лет заболеваемость раком в нашей стране выросла на 12,4%. В 2017 г. в России впервые выявлено 617.177 новых недоброкачественных опухолей, в 2019 г. – уже более 640 тысяч. Только за 2019 г. в России было зафиксировано 295,5 тыс. умерших от новообразований.

Согласно исследованиям ВШОУЗ, стандартизованный коэффициент смертности от злокачественных новообразований среди населения РФ в 2018 г. оказался на 11% выше, чем в «старых» странах ЕС.

По состоянию на февраль 2020 г. в российских поликлиниках не хватает 2 тыс. врачей-онкологов. Сравнительные исследования, проведённые в России и странах Запада, свидетельствуют о недостаточности финансирования лекарственного обеспечения российских онкологических пациентов. Расходы на душу населения на лекарственные препараты, необходимые для проведения противоопухолевой терапии, в РФ в 7,6 раз ниже, чем в США и в 3,5 раза ниже, чем во Франции.

Национальный медицинский исследовательский центр гематологии Минздрава России провёл опрос с целью проверки наличия базовых медикаментов в лечебных учреждениях регионов России. В результате было выявлено почти три десятка дефицитных онкологических препаратов, составляющих основу протоколов лечения.

Ситуацию можно охарактеризовать как критическую, поскольку это группа недорогих и не самых популярных противоопухолевых препаратов, но в то же время незаменимых для лечения некоторых видов злокачественных новообразований. В 2020 г. производство этих медикаментов в нашей стране резко снизилось. До 75% заявок на участие в процедуре госзакупок на ряд таких лекарственных средств остались без предложения.

Между тем длительное неоказание плановой помощи таким пациентам может привести к значительному ухудшению их состояния и формированию неблагоприятных отдалённых исходов, а несвоевременная диагностика рака – к снижению эффективности последующего лечения и повышению вероятности летального исхода. В исследовании Института онкологии «Хадасса Москва» большинство пациентов прервали/отложили лечение основного онкологического заболевания. При этом в 11% случаев были зафиксированы рецидивы, в большинстве – прогрессирующие и характеризующиеся метастазированием.

Сворачивание программ скрининга в условиях пандемии уже привело к тому, что выявляемость онкозаболеваний на ранней стадии уменьшилась на 50%».

Вы хотите сказать, что странности с коронавирусом и тотальной вакцинацией – вызваны заботой о людях? Как власть заботится о людях, об их здоровье? Вот яркая иллюстрация: сообщение с Лента.Ру от 12 июня 2021 г. под заголовком «Лечение рака в России стало недоступным». В нем говорится: «В России на 67 процентов снизились госзакупки дорогостоящих лекарств для химиотерапии после того, как Минздрав исключил их из списка жизненно важных и они перестали финансироваться средствами обязательного медицинского страхования (ОМС). Теперь пациентам зачастую приходится самим оплачивать терапию, стоимость которой может достигать нескольких сотен тысяч рублей, – такая реформа сделала лечение онкологии для многих недоступным, сообщает «Lenta» со ссылкой на исследование Headway Company

Больше всего, на 75 процентов, снизились закупки торизела и жавлора, используемых при лечении рака почек и мочевого пузыря; на 70 процентов – абраксана, который применяется при раке поджелудочный железы. Общее падение числа госзакупок противораковых препаратов, не включенных в список жизненно важных, упало за первые полгода 2021 года на 67 процентов, до 647,4 миллиона рублей, вместо почти двух миллиардов рублей в аналогичный период 2020 года, зато коммерческие продажи препаратов выросли в среднем на 75 процентов.

Полностью прекратили закупать дорогостоящие противораковые препараты в Ивановской, Мурманской, Орловской, Кировской, Магаданской, Новгородской областях и Чечне.

До конца 2021 года в России продолжится подорожание лекарств, считают эксперты. Это связано со снижением курса рубля и ростом стоимости зарубежного сырья.

За первые пять месяцев 2021 года препараты подорожали почти на восемь процентов, подсчитали аналитики».

Не знаю – как можно юридически оценить подобные действия, я не юрист. Но они у меня ассоциируются с умышленным, массовым убийством.

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Эврика]

Фейковая статистика по коронавирусу

Ситуация с ковидом очень плохая: рост смертности такой, что вызывает озабоченность Кремля. Виноваты в этом граждане, которые не желают вакцинироваться. К тому же именно они переносят болезнь тяжело и умирают. Такие заявления сделал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 5 октября, сообщили корреспонденты ТАСС.

Сверившись с общедоступной информацией по коронавирусу журналисты Общественной службы новостей пришли в лёгкое недоумение. Потому что, если верить данным, предоставляемым университетом Джона Хопкинса (США) или данным сайта стопкоронавирус.рф, то картина не выглядит такой уж устрашающей.

За последние две недели можно заметить некоторый рост смертности. Но она не слишком велика: в районе 10% от уровня августа и сентября. Например, в середине июля смертность сделала «рывок» примерно на 200%, но тогда Кремль никакой обеспокоенности не высказывал.

Поэтому корреспонденты ОСН обратились к эпидемиологу, доктору медицинских наук, профессору Игорю Гундарову. Мы попросили объяснить: почему представитель президента так взволнован? Может у него есть какие-то секретные отчёты, которые пока не доступны ни российским ресурсам, ни американским исследовательским центрам?

Вот что нам рассказал Игорь Гундаров.

Ложь смертности

«В отношении цифр по ковиду у нас полный бардак. Доказать ложь Пескова можно на достаточно простых примерах. Сразу оговорюсь: он сам лжёт несознательно, его погрузили в эту логику, где все друг другу лгут.

Допустим, нам сообщают: сегодня от коронавируса умерло 307 человек. Всегда ведь сообщают с точностью до человека. И тут я хочу задать вопрос: как вы получаете такую точную цифру строго «на сегодня»?

Ведь это технически невозможно. Допустим, в 18:00 в стационаре умирает человек. Предположительно от коронавируса.

Труп отправляют в морг. В этот момент ещё точно неизвестно, от чего он умер. Потому что причину смерти железно может устанавливать не абы кто, не главный врач и не лечащий врач. Это устанавливают только два человека: патологоанатом и судмедэксперт.

Но после шести вечера этот труп никто вскрывать не будет, его отвезут в морг. А там может уже лежать «очередь», поэтому его вскроют через день, а то и два.

Дальше, цитирую патологоанатомов: «Мы при вскрытии не можем отличить коронавирусную от стрептококковой или гриппозной пневмонии. Они все примерно одинаковые». И чтобы поставить диагноз, мы посылаем материал, чтобы сделать ПЦР-тест. А этот тест будет готов ещё через два дня.

И, вот, у нас получается: то, что сообщают «сегодня количество умерших» – это ложь. Получить эти данные в полном объёме физически невозможно. На данную конкретную дату будет известно точно, как минимум, через пять-семь дней».

Ложь заболеваемости

«Нам сообщают данные, сколько людей заразилось коронавирусом. Но даже если мы допустим, что ПЦР-тест точно определяет наличие коронавируса, то количество заразившихся будет напрямую зависеть от количества сделанных тестов.

В некоторых странах запретили делать ПЦР-тесты. И в них исчез коронавирус.

(прим. ред. Можно привести в пример Афганистан. После того, как в конце августа страну в спешном порядке покинули военные США, в этой стране фиксируется менее 100 случаев коронавируса в день, а количество смертей снизилось до, примерно, 10 в неделю)

Таким образом, если мы хотим действительно знать динамику заболеваний коронавирусом, то нужно число выявленных новых случаев сравнивать с количество проведённых ПЦР-тестов. Если вам будут сообщать только о колоссальном росте заболеваний, то это будет наглой ложью».

Фейки

«И в лучшем случае такая информация будет распространением фантазий и страхов. А в худшем – это прямое распространение фейков. Что такое фейк в данном случае? Это информация, не подкреплённая научными фактами.

И тогда получает, что всё, что заявляют Мишустин, Песков, Ракова – это фейки, за которые нужно судить. Потому что цифры, которые они называют, и выводы, которые делаются на основании этих цифр, не имеют под собой фактологической базы.

Мы имеем полный хаос, в который власть сама загнала себя из-за отсутствия статистически достоверных научно подкреплённых данных. И мы все с вами барахтаемся и делаем себе только хуже, накручивая колесо страха».

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[omnius]

Главное ноу хау в коронобесии - бессимптомные носители

Я пытаюсь донести, что за всем фоновым шумом о том, о сём вокруг вакцинации и снятии так называемых ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫХ МЕР, нас отвлекают от главного ада случившейся манипуляции сознанием человека, - пишет социальный психолог Ирина Савельева. И далее:
Есть комплекс понятий, которые применили вне зависимости от проблем эпидемиологии, вирусологии, бактериологии и медицины вообще. Эти понятия действуют именно в чётко выверенном комплексе! Это важно понимать. Они не работают друг без друга.
НИКТО до сих пор (!) не сказал, не сделал чёткого ясного заявления, что применённый комплекс понятий и мер является преступным в отношении личности человека, нарушением законов социальных и законов общественных в отношении человечества в целом. НИКТО!

Речь идёт о следующем комплексе понятий:
1. Объявление именно ПАНДЕМИИ нового именно коронавируса, обладающего высокой контагиозностью и летальностью, вызывающего тяжелые поражения легких и сосудов. Эти фразы в той или иной последовательности и наполнении смыслами должны обязательно ежедневно произносится в средствах массовой информации.
2. БЕЗСИМПТОМНЫЙ НОСИТЕЛЬ коронавируса, способный эффективно заражать других людей (!) - самый важный компонент всей этой структуры манипуляции.
3. Для защиты населения от данной заразы применяются следующие противоэпидемические мероприятия, НИКОГДА РАНЕЕ НЕ ПРИМЕНЯВШИЕСЯ НИ ПРИ ОДНОЙ ЭПИДЕМИИ И ПАНДЕМИИ в силу своей абсолютной беЗсмысленности неэффективности, а напротив опасности и вредности:
- САМОИЗОЛЯЦИЯ - фактический домашний арест;
- обязательное ношение в общественных местах МАСОК и ПЕРЧАТОК;
- требование соблюдать СОЦИАЛЬНУЮ ДИСТАНЦИЮ;
- применение программ СОЦИАЛЬНОГО МОНИТОРИНГА и ЦИФРОВЫХ ПРОПУСКОВ, разрешающих выходить из дома и работать;
- за нарушение этих, изначально заявленных как ДОБРОВОЛЬНО взятые на себя гражданами обязательства, назначаются ОГРОМНЫЕ ШТРАФЫ.
4. Применение ЭКСПРЕСС-ТЕСТИРОВАНИЯ для выявления вирусоносительства.
5. И наконец, совершенно беспардонная манипуляция (жонглирование как в цирке в нужную сторону в зависимости от надобности манипулятора) цифрами больных, зараженных, выявленных, тяжело больных и умерших. Тотальная ложь о погибших от коронавируса. Похороны людей в закрытых гробах, отсутствие результатов вскрытия, манипуляции критериями причин смертей. Ранее этот пункт либо не применялся вообще в силу сохранения остатков этики в медицине, или применялся весьма ограниченно, так как справедливо считался обыкновенным уголовным преступлением.

Как мы видим, перед нами комплекс понятий и мер, неразрывно связанных между собой, завязанных на главный термин: БЕЗСИМПТОМНЫЙ НОСИТЕЛЬ.
Если убрать этот термин, вся конструкция рухнет! Всё строится на ней.
Весь ужас внушается населению не опасностью самого вируса или иного патогена! Человек не так боится чумы, проказы, эболы, потому что невозможно заболеть этими болезнями массово без проявленных симптомов. Эти известные опасные заболевания, вызывающие у народов планеты Земля мистический ужас, включая сибирскую язву, холеру, тиф, дифтерит, полиомиелит и малярию, онковирусы, не заставят людей прятаться по домам и шарахаться друг от друга, потому что эти заболевания вызывают у людей явные и заметные окружающим симптомы и имеют достаточно высокую летальность. Больные этими заболевания просто физически не смогут бродить по городам и весям, безнаказанно заражая окружающих.
Случаи беЗсимптомного носительства этих заболеваний крайне редки и составляют статистическую погрешность.

Первый раз на моей памяти испробовали этот термин беЗсимптомного носительства, опасного заражением, чтобы повергнуть людей буквально в панику, на вирусе СПИДа (ВИЧ). Людям внушили, что можно болеть этим заболеванием так, чтобы это было незаметно окружающим, следовательно потенциально опасны все! Ведь на лбу не написано, что у человека ВИЧ!
С ВИЧ была применена следующая стратегия манипуляции: носительство без выраженных симптомов, опасное заражением (100% контагиозность - с кем контактировал, того и заразил) сочеталось с утверждением о неизбежности гибели от этого вируса (100% летальность).
Таким образом удалось посеять колоссальную панику в мире. Продажи контрацептивов возросли в 1000%! На этой основе открылись сотни тысяч центров планирования семьи по всему миру. У нас в стране сотни людей покончили жизнь самоубийством, узнав о заражении этой неведомой болезнью. У огромного количества людей по всему миру была уничтожена репутация и жизнь. Сотни семей распались. Сотни браков не состоялись. Сотни тысяч детей не родились. О других цифрах говорить не буду. Это то, что чувствую я сама.
На сегодняшний день известно, что споры по поводу самого наличия этого вируса (ВИЧ) не утихают. Всем понятно, что лечение возможно и весьма успешное. Ни 100% контагиозности, ни тем более летальности нет и не было никогда.
При этом сам синдром дефицита иммунитета был и до открытия ВИЧ и будет после его полного разоблачения (если таковое состоится). Так как дефицит иммунитета имеет широкий спектр причин и абсолютно идентичные симптомы. Следовательно, и восстановление возможно широким спектром методов.

История с коронавирусом учла многие ошибки, как мы видим. Население, а до этого сами специалисты были эффективно сведены с ума и вынуждены принять это безумное утверждение о том, что человек, НЕ ИМЕЮЩИЙ НИКАКИХ СИМПТОМОВ КАКИХ БЫ ТО НИ БЫЛО ЗАБОЛЕВАНИЙ, может ЭФФЕКТИВНО ЗАРАЖАТЬ ОКРУЖАЮЩИХ ЛЮДЕЙ, ПРОСТО ПРОХОДЯ МИМО И СЛУЧАЙНО ПРИКАСАЯСЬ (!) КОРОНАВИРУСОМ!
Но и это не всё, это обязательно сочетается с утверждением, что человек может заразится вирусом в любой момент и ничего его не спасёт, он даже масками и перчатками не охранён от заражения, поэтому тесты действительны только в момент их получения.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: НЕТ НИКЕМ УСТАНОВЛЕННЫХ РАМОК, СКОЛЬКО ПО ВРЕМЕНИ ДЕЙСТВУЕТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ НА КОВИД!
Важно, что именно коронавирусом, а не каким бы то ни было другим вирусом! Так как коронавирусы есть у всех! Как сказал академик Чучалин, мы всасываем коронавирусы с молоком матери и являемся их носителями всю свою жизнь! Следовательно, у любого из нас может быть выявлен коронавирус (тот или иной). НИКТО нам не доказал, что эти тесты чувствительны именно к этому коронавирусу. Это просто пропаганда! Тем более, что практически сразу были выявлены зараженные тесты, что является частью операции "коронавирус".

По сравнению с ВИЧ, операция "коронавирус" просто блестящая придумка.
1. Любого человека можно сделать потенциально виноватым в заражении других людей и посадить в тюрьму.
2. Любого человека можно посадить под домашний арест без всяких преступлений с его стороны.
3. Любого человека можно оштрафовать на большие суммы просто за то, что он заболел простудным заболеванием. Особенно удобно штрафовать, если у вас симптомы тяжелые (высокая температура не дай Бог, головокружения, тошнота, слабость, сильная ломота в теле). В таком состоянии отправлять сэлфи крайне тяжело и неудобно.
4. Неограниченно возрастает контроль над малым и средним бизнесом, который может быть уничтожен в любой момент под благовидным предлогом соблюдения противоэпидемических мер и заботы о здоровье населения.
5. Возникает возможность тотального цифрового контроля населения.
6. Возникает высокий соблазн сокращения социальных расходов (дистанционное образование, дистанционное лечение и прочее).
7. Неограниченная власть над жизнью и свободой человека внезапно вне всяких законов переходит в руки никому неизвестных людей из одного определённого ведомства (в России это Роспотребнадзор), которых никто не выбирал!
8. Возникла возможность неограниченного влияния на психику людей с помощью принуждения ношения масок и перчаток, что разрушительно сказывается на критическом мышлении человека, осознании им своей гражданской и человеческой свободы, уничтожения института свободы совести и принуждения к медицинской помощи, которая не оказывается принудительно сегодня даже опасным для общества психически нездоровым людям.
9. Возникла неограниченная возможность манипуляций на уровне безопасности и геополитики.

Происходящее настолько опасно и деструктивно, что трудно переоценить эту опасность. Операция "коронавирус" порождает реальную пандемию психических расстройств, полного презрения права и законов, как в рамках применения национальных законов, так и международного права, неограниченные возможности обмана целых народов и массовых манипуляции сознанием людей.

Прошу всех людей, принимающих и понимающих изложенные доводы, сделать всё возможное, чтобы в свою жизнь и в жизнь своих близких не допустить подобные манипуляции и воздействие на сознание. Как будут разворачиваться события, во многом зависит именно от нас! Если мы это всё пропустим в свою жизнь, дальнейшее разворачивание ситуации может стоить нам не только свободы, но и жизни!

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[hanka]

Там, где есть кровные интересы хозяев, никакого вируса НЕТ. Или он НЕ опасен

Смотрим и видим интереснейшее правило, которое находится в русле сделанного вывода. Оно крайне простое.

Там, где есть хоть какой-то интерес хозяев (высших классов) зло...чий вирус либо... отсутствует, либо не играет никакой роли. Возьмем несколько доходчивых примеров.

Так, школы, университеты и даже детские садики были признаны местом крайне опасным в условиях пандемии, а сапиенсы оттуда были заботливо вышвырнуты на удаленку.

Однако. Никто в том же ЕС и его колониях не поспешил отправить на удаленку... армии. Часть полиции, как минимум. Госучреждения. И так далее.

Я спрашивал у ковидобесов много раз, чем, например, биологически отличается 18-20-летний зольдатхен в российской казарме от его сверстника в университете. Почему для первого вирус был не страшен, а второго пинками вып...ли из аудитории домой? Вирус не может ничего против людей в форме? В общем, все молчат.

Кинотеатры, рестораны, бассейны, театры, музеи и так далее были признаны опасными и закрыты. Заводы, фабрики, рудники, нефтеприиски, электростанции, корпорации и банки -- работали как ни в чем не бывало. И даже если там кто-то заболевал модным ковидосом, никто завод не закрывал. Почему? Ведь у нас же -- вирус-убийца, экспонента из живых трупов! Никто не боялся, что рабочие тупо перемрут на заводе?! НЕ боялся.

И еще пример. Футбол был запрещен, а затем год играли без зрителей. И если у хотя бы одного из 22 колченогих на пустом стадионе под открытым небом находили ковидлу, игру отменяли. Шутки ли! Вирус-убийца!

Хорошо. Многие ли из вас слышали, чтобы парламенты, например, развитых дистриктов и колоний на время пандемии... в полном составе уходили на карантин или удаленку? Нет?

И правда, не уходили скопом. Сотни "парламентариев" разного ранга продолжали и продолжают все время чудовищной пандемии собираться в одних и тех же залах, доступ к которым имеют сотни людей из обслуги. Сотни нардепов, сенаторов и прочих подхозяйчиков дышат, пердят, сопят часами по 4-5 рабочих дня в неделю в этих помещениях. И так уже полтора года (не считая каникул)!

ОНИ ЧТО, САМОУБИЙЦЫ?

Садики и школы закрыть, ибо это опасно, а парламентариев не жалко?? А судебные заседания почему все не ушли в онлайн? Судьи, прокуроры - они что, камикадзе??

Вот о них и поговорим далее. Как итог, еще раз правило: там, где есть кровные интересы хозяев, никакого вируса НЕТ. Или он не опасен».

Вот только человек замечать явление замечает, но наиболее очевидный вывод, скажем так, из него -- по давнишнему уже методу Шерлока Холмса -- почему-то НЕ делает.

О том, что для "психологического ломания населения через колено" -- это как раз то, что и надо: создать в головах видящих всё это масс вот такой психологический диссонанс, когда одно наблюдаемое явление прямо отрицает другое, однако оба объявляются... НОРМОЙ.

Так что либо осваивайте оруэлловское двоемыслие, либо... выпадайте в маргинальный осадок "ковидо диссидентства", за которое и сегрегации могут подвергнуть, и с работы попросить, и через границу ни хрена НЕ пропустить, когда другим можно, и т.д. и т.п.

Либо ты -- лоялен и принимаешь без внешних по крайней мере возражений всё, что велят, либо... "ты против общества".

Но знаете, какой симптом процесса даже на этом фоне выглядит еще более хреновым (?)

То, что в 2020 году, по сути, была уничтожена та медицина, какой мы ее знали.

Научно обоснованная, доказательная, с врачами, для которых клятва Гиппократа была дороже "доплаты за ее нарушение".

Вот всё это подверглось, начиная с 2020 года, беспрецедентному погрому.

И вне зависимости от того, делалось ли это осознанно или нет, отдавали ли себе в этом отчет мировые управленцы или нет, это -- на мой взгляд наивного наблюдателя -- явление, показывающее общий ход системного процесса разложения системы современной цивилизации.

Ее перехода из состояния общего Роста на основе растущего по экспоненте энергопотока через нее проходящего -- в состояние общего упрощения и деградации в силу нарастающего уменьшения проходящего через нее потока энергии.

И похоже, системе в таком состоянии... эффективная медицина больше без надобности.

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[songla]

Супер-зомби для поддержания градуса психоза

Один человек в России заразил новой коронавирусной инфекцией сразу 1,5 тыс. человек, это максимальный случай суперраспространения, зафиксированный в стране, сообщил ТАСС руководитель филиала Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии "Вектор" Роспотребнадзора в Екатеринбурге Александр Семенов. "В России случай суперсидинга или суперраспространения (superseeding) максимально зафиксированный есть, когда один человек заразил сразу 1 500 человек", - рассказал эксперт.

Ну, прямо скажем, это какое-то новое издание "тридцати восьми снайперов" Ельцина. Если принять на веру слова "эксперта", то это означает, что каждый его контакт был засвидетельствован, зафиксирован, выявлен источник заражения. В общем, неслабая такая следовательская работа, а если учесть масштаб — 1500 зараженных, то тут целая бригада человек на 40-50 работала. И это только по одному конкретному случаю.

"Эксперт" при этом не остановился, а далее вдохновенно сообщил, что "...к сожалению, вклад суперарспространителей в заражение людей достаточно велик..." То есть, не одна следственная бригада работала, а много. И есть данные по целой серии супер-зомби, которые и творят на наших просторах свои бесчинства.

Заявление "эксперта" выглядит откровенным враньем. Во всяком случае, простой вопрос: "откуда такая информация" вынуждает давать на него единственно возможный и при этом абсолютно абсурдный ответ. Понятно, что никто в здравом уме не станет создавать такие следственные группы, а иного пути собрать базу данных по контактам просто невозможно.

Да, есть современный способ — обработать данные перемещений людей по их мобильным устройствам. Но это потребует колоссальной аналитической работы — и опять же, без доступа к базам так называемой Биг-Даты этого сделать невозможно, и мы опять возвращаемся к следственным мероприятиям (так называемым СОРМ), доступным лишь правоохранительным органам. Логичный вопрос - почему о результатах работы следственной группы рассказывает какой-то неуполномоченный руководитель филиала? Не выдает ли он государственную тайну?

Для чего делаются такие заявления? Для поддержания градуса психоза. Власть готовится к новой волне террора, а значит, держать людей в напряжении уже сейчас, пусть даже и откровенно безумными историями — вполне рационально с этой точки зрения. Потому крупнейшее государственное информационное агенство и "лепит горбатого", публикуя такую чушь. Ничего личного — это политика.
Мюрид Эль

Споры вокруг вакцинирования не утихают, наоборот – они становятся всё ожесточеннее. В социальных сетях люди четко поделились на "прививочников" и "антипрививочников", и баталии между двумя непримиримыми "армиями" не утихают ни на день. Первые обвиняют оппонентов в "мракобесии" и "неверии в науку", вторые называют все прививки не иначе как "неизвестной жижей" и клянутся, что не позволят колоть себя "неизвестно чем".

Сторонники вакцинации козыряют услужливо растущими, как на дрожжах, ежедневными цифрами "заболевших" и "умерших" в России "от ковида" (они бросились в рост сразу после памятной встречи Байдена и Путина, прямо как будто ждали), и задают сакраментальный, уже ставший мемом вопрос – "сколько еще людей должно умереть, чтобы вы привились?"

А противники в деланном недоумении то указывают на соседнюю Украину (где и насильственной вакцинации нет, и цифры вакцинированных в районе 2%, и при этом в стране наблюдается "сезонный спад" инфицированных – во всей Украине, по официальной статистике, в день умирает от ковида меньше, чем в одном российском Крыму). То невакцинированные россияне находят в сети и в СМИ все больше "случаев", когда тяжело болеют ковидом именно привитые – и задают, как им кажется, резонный вопрос: если ваши вакцины не защищают от болезни, зачем они вообще нужны?

При этом, если в СМИ и в соцсетях на стороне "прививочников" тотальный перевес – в так называемом "реале" все наоборот: если до начала кампании беспрецедентного массового принуждения не привитых и не спешащих привиться граждан было 90%, то и после месяца давления, угроз и запугивания их остается значимо больше 80%. Русский народ проявляет свое знаменитое упорство: даже при подавляющем господстве противника в воздухе (то есть в информационном пространстве) он если и отступает, то очень медленно и с боями, и даже угрозы лишиться работы (то есть в российских условиях "дикого капитализма" остаться без средств к существованию) его не очень пугают.

И это – тоже загадка, над которой сейчас бьются наши лучшие публицистические умы.

Отчего народ так упёрся? Почему он безропотно сдал и продолжает сдавать все политические права – выборы, свободу слова, свободу собраний, любые намеки на самоуправление – но встал буквально насмерть из-за такого пустяка, как "шприцевание"?

Ведь не ему ли с самого детства 50 лет подряд агнии барто пели в ухо песенки в духе "Ну подумаешь – укол, укололся и пошел" - и он, что интересно, действительно послушно шел и кололся, часто даже не понимая чем? И не было никаких даже намеков ни на бунт, ни на саботаж… ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ?!

Влюбленная интеллигенция и шокированный народ

Причина ожесточения сторон – тотальное непонимание друг друга. Возьмем сторонников всеобщего вакцинирования (в этом лагере в трогательном симбиозе соединились как самые отмороженные путинисты-государственники, так и самые отчаянные западники-либералы). Собственная логика им кажется абсолютно несокрушимой и железобетонной. "Вот же, видите – эпидемия! – говорят они на разные лады. – Вот вам цифры зараженных, вот вам цифры смертности. Они растут? Растут! Локдауны и маски год носим, они нам помогают? Не помогают! А вот – вакцины, их разработали лучшие ученые, по последним достижениям науки! Вакцины помогают от коронавируса? Помогают! Пусть полностью не защищают, но ведь течение-то болезни облегчают! Так что же ты не прививаешься, скотина?!"

Добросовестные "прививочники" (есть и такие) раз за разом проверяют свою логику – и не находят в ней ни малейшего изъяна. Именно это и доводит их до состояния бешенства – так как поведение их противников кажется им абсолютно немотивированным, полностью "иррациональным" - чем-то вроде поведения капризного ребенка, который, гад, упорно отказывается есть кашу, когда маме уже давно пора на работу. Хотя – как можно не есть кашу?! Каша же полезная! В ней – витамины! Жри, негодяй, я сейчас эту тарелку тебе на голову надену!!

На деле одно из нарушений логики бросается в глаза сразу: если всеобщее вакцинирование не ведет, как недавно сквозь зубы признали даже ведущие "вакцинаторские" СМИ, к прекращению "заражений", а ведет лишь к "облегчению протекания" самой болезни – получается, что даже 100%-ная вакцинация всех и вся не приведет, как нам обещали прежде, к "исчезновению эпидемии" (пример – Англия, которая прямо сейчас ставит новые рекорды по количеству "заражений в день, несмотря на повальную вакцинацию). А раз так – получается, что отказавшийся вакцинироваться "рискует" только собой, так как в качестве "разносчиков" инфекции что привитые, что непривитые эквивалентны. Но тогда вопрос: стоит ли убивать человека за то, что он "рискует" собственной и только собственной жизнью и здоровьем? На этот вопрос ответа у "вакцинаторов" пока нет.

Однако причина недопонимания глубже.

Ведь даже на вышеприведенное возражение у "русских европейцев" всегда найдется по крайней мере один ответ, который тоже кажется им непробиваемым: "Но ТАК сказали ученые!"

Если ученые со всякими степенями и званиями, приглашенные ведущими СМИ, что-то говорят (например, НАДО ПРИВИВАТЬСЯ) - их надо слушать, ведь им виднее!"

Вот это "доверие Науке" - и есть главная закавыка в нынешнем раздрае между интеллигентами-прогрессистами и косным (или, как его еще называют, "глубинным") народом. Она – в самой аксиоматике. Интеллигент просто не может не верить Науке – в этом он подобен иной влюбленной "как кошка" женщине, этакой чеховской душечке. Ее возлюбленный может гулять направо и налево, не приносить никаких денег, постоянно ставить ей рога вперемешку с фингалами, вести себя по-хамски, сидеть на шее, насмехаться и издеваться – и, главное, сама "душечка" в откровенной беседе может это порой признавать (то есть она не слепая), но… Но сама идея хотя бы просто подвергнуть сомнению свой "вечный союз" с изменщиком даже не придет нашей душечке в голову. Ибо – КАК?? Зачем?! Как можно-с? А на что променять? Да разве есть что-то или кто-то, кто сможет хотя бы на секунду заменить ненаглядного?!

Вера Интеллигента в Науку настолько слепа, что он даже не в состоянии понять, как может быть иначе. А вот у так называемого "глубинного народа" отношение совсем другое, скажем так – намного более прагматическое. И в нем давно уже нет и следа той неизбывной интеллигентской "очарованности" - наукой, учеными, осциллографами, формулами, мантиями…

Самодовольство жрецов от науки

Наоборот. Мы, по всей видимости, сильно недооцениваем силу страшного "ковидного" удара по отношению самых широких масс населения к науке, собственно научному знанию и вообще ученым. "Интеллигентам"-то, понятно, как с гуся вода – тут мы имеем даже не просто доверие, а самую настоящую преданность. А вот широкие массы…

Мало того, что все события "страшного 2020-го" оказались для народа полным и крайне неприятным сюрпризом. Куда страшнее оказалось продемонстрированное по всему миру полнейшее и к тому ж акцентированное бессилие науки перед Страшным Ковидом. Как-то ведь оказалось, что ничего умнее, чем "всем носить маски и сидеть в локдаунах" УчОные со всего мира так и не придумали!

Более того: уже 2021-й пошел на вторую половину – а ведь ковид по-прежнему с нами, и те же ученые теперь говорят, что он пребудет с нами вечно, как и маски с локдаунами и постоянными "ревакцинациями". Люди с гибкой и лабильной психикой (чем всегда славилась интеллигенция) давно уже приспособились к этой "новой Нормальности" - а вот людей "от сохи" решили привычно не принимать в расчет, "перетопчутся как-нибудь".

Но в этот раз так не получилось – провал "науки", да еще во всемирном масштабе, оказался слишком очевиден. Маленький вирус поставил на уши весь мир… и полностью обвалил престиж научного знания – чего сама "официальная наука" в своем невероятном самодовольстве даже не заметила (или предпочла не заметить).

Вся мировая научная рать не смогла неуловимый ковид ни остановить, ни лечить. Здесь, пожалуй, наиболее гнетущее впечатление произвело на публику даже не российское, а западное здравоохранение, прежде всего "самое передовое" - американское. Весь мир смотрел сериал "Доктор Хаус", видел, что в Америке самые лучшие и самые квалифицированные врачи (сам Хаус, как мы помним, с равным успехом и диагнозы ставил, и трепанацию черепа производил, и органы пересаживал – в общем, не было медицинской задачи, которая была бы ему не по плечу; да и его коллеги от него не особо отставали). Плюс – самое лучшее оборудование даже в совсем не столичных клиниках, пусть вооруженность самой лучшей теорией… Что в итоге? В итоге в США за год – более полумиллиона смертей от ковида, да еще какие-то жуткие истории типа того, что в Нью-Йорке (самом передовом городе мира!) "трупы складывают в рефрижераторы", "больницы переполнены", "больные умирают в коридорах" и так далее. Миф о "безупречном американском высокотехнологичном здравоохранении" внезапно оказался действительно мифом!

Более того: "вдруг" под ударом ковида весь мир с удивлением узнал, что хваленая "наука 21 века" вообще не умеет лечить вирусные заболевания. Не только ковидные, а просто – никакие. По подавляющему большинству заболеваний вирусной природы, если разобраться, рекомендация "технологичной медицины" одна: поддерживающая терапия. И – ждем, пока организм справится сам. Или не справится, тут уж как повезет. "А лекарства??" - вдруг возопили прозревшие обыватели по всему миру. Наука в ответ лишь пожимает плечами – "лекарств нет".

И вместо лекарства предлагает вакцинацию, то есть – профилактику. Беда в том, что эта "профилактика" в виде "вакцин от гриппа" публике уже пару десятилетий как знакома – и за это время люди уже успели разобраться в ее весьма сомнительной эффективности. Плюс сами врачи всегда признавали, что вакцинация от гриппа действует весьма непродолжительное время или не действует вовсе, каждый год надо снова вакцинироваться.

Естественно, что недоверие к прививкам от гриппа перенеслось на новые прививки от ковида, который, как ни крути, такое же ОРВИ.

Клоуны возле сгоревшего цирка

Чтобы понять народный скепсис, надо просто взглянуть на ситуацию глазами без розовых очков интеллигента, приговоренного к пожизненной влюбленности в "Науку". И тогда мы увидим не пышно одетых Жрецов возле Храма Науки – а грустных и растерянных клоунов, которые еще вчера уверяли весь мир, что у них "все под контролем" и они вот-вот обеспечат человечеству бессмертие – но под влиянием всего лишь одной китайской инфекции внезапно сдали все позиции, заставили весь мир понести огромные экономические потери, сломали весь привычный образ жизни, ни с чем в итоге не справились и теперь за неимением иного пытаются снова продать публике уже оказавшуюся малоэффективной идею "пожизненной ревакцинации от гриппа" - зная, что грипп от этого никуда не денется.

Немудрено, что публика решила больше не принимать участия в этом фарсе и поспешно расходится со спектакля. В театре был бы полный провал, но… в нем один за другим перекрывают ходы и выходы какие-то люди в форменной одежде. Полицейские! Невиданное дело: полиция не выпускает публику домой, велит возвращаться на места и досматривать "творческое произведение" до конца, а заодно еще и аплодировать.

В итоге

по всему миру мы наблюдаем трогательную смычку "жрецов от науки", высокопоставленных бюрократов и прогрессивной интеллигенции всех мастей, которые путем запугивания и административного принуждения пытаются компенсировать свою стремительно тающую в глазах обычной публики популярность.

Интеллигенты по привычке ссылаются на "науку", будучи не в состоянии понять, что ее престиж в глазах простых людей очень серьезно, почти необратимо подорван.

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Rokinrol]

При естественном заражении вирусами из группы ОРВИ у переболевших не вырабатывается устойчивого и длительного иммунитета (COVID-19 – это группа ОРВИ вирусов), так как организм вырабатывает антитела для преодоления заболевания, а затем стремится избавиться от них, чтобы не столкнуться с более серьезной проблемой антителозависимого усиления инфекции. Это – природный защитный механизм организма человека, и обойти его невозможно, что и было показано более чем в 2700 публикациях и исследованиях за последние 20 лет.
Все научные публикации и опыт создания вакцин для профилактики коронавирусов говорят о том, что такие вакцины абсолютно бесполезны для профилактики коронавирусных инфекций, искусственное повышение антител вакцинами вызывает тяжелые аутоимунные патологии из-за механизма антителозависимого усиления инфекции, такие как онкология, сахарный диабет и другие, а также летальные исходы. Именно поэтому создание вакцин для профилактики коронавирусных инфекций было признано в многочисленных публикациях опасным для человека.
Если рассмотреть публикации разработчиков «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка«Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», то можно прийти к выводу, что эффект изучения антителозависимого усиления инфекции ими даже не рассматривался! Таким образом, они без данных о проверке на антителозависимое усиление инфекции.

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Культурилла]

Мутации вируса и локдауны будут продолжаться. Сергей Переслегин

Пандемия. Смысл убийства малого Бизнеса. Точка Невозврата. Сергей Переслегин