Миф и реальность глобального потепления | Первый творческий форум ЦРТП

Чечич

Креатор
Регистрация
8 Окт 2018
Сообщения
94
Реакции
351
Миф и реальность глобального потепления

Это теория заговора, с которой могут сравниться разве что истории про фейковый полет на Луну. Сторонники верят, убеждают других, бьют себя в грудь. Но понимаете ли вы, реальность или миф — глобальное потепление?
 

Эврика

Креатор
Регистрация
15 Апр 2017
Сообщения
124
Реакции
542
Юлия Латынина / Про глобальное потепление

Все, что вы хотели знать про глобальное потепление, но боялись спросить. Со ссылками на настоящих ученых.
 

omnius

Креатор
Регистрация
23 Сен 2021
Сообщения
57
Реакции
236
Читаем, к примеру, здесь:
«Макроэкономика. Страны мира по выбросам углекислого газа в атмосферу.
..На долю США приходится 24% от всех мировых выбросов .. 1,57 миллиона тонн в год..»
Считаем. Мир выбрасывает в год: 1,57 млн тонн / 24 • 100 = 6,54 млн. тонн СО2.
Далее читаем книгу «Новейшая энциклопедия лекарственных растений» Н.И. Мазнева:
«Каждую секунду в результате фотосинтеза на нашей планете образуется около 10 тыс. тонн
(200 железнодорожных вагонов) зеленой органической массы. За этот промежуток времени
растения усваивают 20 тыс. тонн углекислого газа, выделяя, в свою очередь, около 15 тыс. тонн
кислорода».
Считаем. Все растения потребляют в год углекислого газа: 20 000 • 60 • 60 • 24 • 365 = 631 млрд.
тонн в год.
Таким образом, мировые выбросы СО2, связанные с человеческой деятельностью, составляют
0,001 % от "необходимого" растениям для фотосинтеза углекислого газа.
 

Генийратор

Креатор
Регистрация
2 Ноя 2020
Сообщения
41
Реакции
164
Климатическая повестка - это афёра, которую надо немедленно закрывать

Нобелевский лауреат Джон Клаузер объясняет, почему климатическая повестка - это афёра.
 

sigus irus

Креатор
Регистрация
28 Апр 2017
Сообщения
149
Реакции
676
С.В. Савельев про глобальное потепление

Проблему потепления на планете следует рассматривать с двух сторон: с политической (социальной) и физической. С политической точки зрения это очередной повод самоутверждения: введение квот по Киотскому протоколу, ими стали торговать (торговля воздухом), придумывать различные формы контроля. Это позволило тысячам двуногих болтаться по планете и с озабоченным видом делать вид, что они занимаются серьезным делом - охраной природы. И тут ничего не попишешь - все хотят дышать чистым воздухом, пить чистую воду и есть чистые продукты. Для этого из Европы, Америки и Японии были выведены загрязняющие окружающую среду заводы. Выведены куда? Правильно - в Китай. И теперь все с удовольствием ругают Китай за загрязнение окружающей среды. Которые загрязняются теми же заводами, от которых Америка и Европа избавилась. Эти все милые мероприятия, тем более они абсолютно безопасные для всего человечества, позволяют собирать большие форумы высокопоставленных чиновников мирового уровня, которые с удовольствием обсуждают и показывают всему миру, что они заняты полезным делом. То есть речь идет о старом анекдоте о старом еврее, стоящем на старом Привозе, которые в советские времена покупал в магазине яйца по 1 рублю 32 копейки, варил и продавал их за те же деньги. А на вопрос покупателя, зачем он это делает, отвечал: во-первых, у меня остается бульон, а во-вторых, весь Привоз видит, что я при деле. Примерно такой же имитацией деятельности, причем за большие деньги, все и занимаются. Это социальная часть, которая позволяет делать карьеру, зарабатывать деньги, путешествовать по миру и делать умное лицо, как будто ты охраняешь природу и заботишься о мире. То есть некую социальную доминантность умножили на всеобщий гуманизм.

С физической точки зрения, если обратиться к истории нашей планеты на глубину в миллионы лет, то выясняется, что никакие метеориты в Землю не вонзались, а история с потеплением и похолоданием задокументирована лучше, в том числе благодаря ледникам и палеонтологической летописи. И она показывает, что за несколько последних десятков миллионов лет уровень мирового океана колебался примерно в диапазоне 500 метров. Регулярно территории континентов сокращались и обратно расширялись. То есть колебания температуры, уровня мирового океана и количества ледников - это обычное дело, привычное в нашей истории. Именно с этим связаны и массовые гибели животных, соединение и распад континентов и другие милые события. При этом отношение самодвижущихся тележек, которые называются автомобилями, или заводов, которые ужасно чадят где-нибудь в Липецкой области или в долине Великих озер в США, к этому имеет косвенное отношение. Достаточно вспомнить один норвежский вулкан, который несколько лет извергал из себя массу всяких продуктов, которые сосредоточены в недрах земли, чтобы понять, что все эти заводы в Европе вместе взятые вряд ли сравнятся за 10-15 лет своей непрерывной работы с одним таким вулканом. В одной Европе чадит Этна непрерывно. Кто-нибудь из господ, борющихся с природными загрязнителями в виде китайских автомобилей, измерял количество выбросов этих вулканов? Посчитайте, на Земле очень много вулканов в разных местах. Количество выбрасываемых в мировую атмосферу продуктов очень токсичных без счета. Это одна сторона проблемы. А другая сторона иллюстрируется астрономами, которые говорят о тысячах тонн метеоритного вещества, бодро влетающих в нашу атмосферу, загрязняя ее со страшной силой. Потому что нет такого пылесоса, с помощью которого можно было бы зачистить ближний космос. И чтобы все это безобразие в тысячи тонн мельчайших метеоритов не влетало в нашу атмосферу и не сгорало в ее верхних слоях. Именно благодаря этому наша планета на десятки и сотни тысяч тонн увеличивается в массе каждый год. Но это не сама территория, не кора, а атмосфера планеты. Кто-нибудь сопоставлял долю такого «загрязнения», оперируя теми же самыми Киотскими протоколами. И они не идут ни в какое сравнение ни с вулканической деятельностью, ни с прилетами метеоритов. А это не единственные источники загрязнений. Я не говорю про пыльные бури, торнадо и т.д. и т.п. То, что вообще никак не учитывается.

Хорошо известно, что организации, занимающиеся проблемами потепления, это чисто английская наука, и этих ребят поймали за руку, когда были опубликована их секретная переписка, в которой они в разговоре между собой признавали, что все это фальшак. А с другой стороны, это безопасный для всего человечества модный способ добиться публичной доминантности. К реальности это имеет очень косвенной отношение.
 
Сверху Снизу