С кем боремся? С религиозным экстремизмом или сектами-конкурентами?

[songla]

Ох, как хорошо помню времена, когда Российская Федерация колотилась в истерике сектоборчества. Годиков 15 назад, кажется. Победила с разгромным счётом. В течении года, перед слушаниями в Московской и Государственной думах, отработав полный сценарий «борьбы со злом». Тут и каждодневные сенсационные разоблачения в прессе, сотни плачущих и обманутых неофитов, казачьи безобразные выходки и очень смелые (с точки зрения закона) инициативы властей на местах.

Разгромлены филиалы «Белого Братства», прищемили хвост «неопятидесятникам», разогнали «Армию Спасения» и «Свидетелей Иеговы», примучили саентологов. Попутно закошмарив и загнав в подпол много кого ещё. Нет, порядок нужно было наводить, бесспорно. Поскольку на волне постсоветского глубокого обморока на поверхность много всякой дряни повсплывало, ловя в мутной водичке экономического коллапса и политической анархии — души угнетённых неурядицами адептов.

Тоталитарность некоторых якобы «религиозных организаций» тоже временами пугала. Когда под жесточайшим психологическим давлением некрепкие головой и нервами неофиты впадали в грех самоубийств или зарабатывали тяжелые диагнозы у психиатров. Некоторые теряли всё: имущество, семью, детей, друзей, работу и ориентиры в жизни…

Одно только не понятно… настороженному атеисту. С какой стороны здесь «религиозный экстремизм»? Когда начинают что-то обобщать устами государства российского, хочется сразу сказать: «Минуточку! Можно помедленнее?». Секты немедленно обвинили: в разрушении «традиционных моральных ценностей». Хм, тут понятно. То, что не могут возродить некоторые стяжатели РПЦ, — уже и разрушили. Ладно, пусть будет.

Секты калечат психику слабым духом людям? Возможно. Каков процент пострадавших, насколько серьёзны медицинские диагнозы? Толкают на «различные преступления»… Очень интересно взглянуть на их номенклатуру согласно статьям Уголовного Кодекса. Желательно в разрезе, так сказать… от общей массы.

Секты «дурачат население, обещая золотые горы, а взамен отнимают последнее». Предвыборные программы заседающих в ГосДуме партий давно читали? На вопрос (может быть) стоит ответить: почему бюджет год от года пухнет расходной частью от всяческих «социальных выплат»? Не то народец стремительно нищает, не то государство стремительно богатеет и научилось делиться толикой малою… Задуматься есть над чем.

Секты «действуя из-за границы, лелеют планы по изменению (разрушению) существующего государственного строя»? Очень интересно почитать эти планы, а не списки проповедников. Которые получают поддержку из всяких Фондов, «вполне возможно, состоящих на содержании разведок и Госдепа». Короче, секты имеют все признаки «чумы XXI века», религиозного экстремизма. Вывод… так себе по разумности и логике элементарной.

Во-первых, «религиозный экстремизм» не ограничивается сектами. Даже больше, часто не имеет к ним ни малейшего отношения. Это оборотная сторона любой религии. Тёмная, мракобесная, опасная. Потому что человеческая психика имеет одно слабое место: довести любую светлую идею — до полного абсурда. Стать противоположностью, социально опасным явлением. Проходили… А «религиозный экстремизм» породили не какие-то секты. Питательный бульончик себе он цедит в среде (как ни парадоксально) традиционных конфессий.

Проблема прекрасно знакомая, тысячелетняя. Древние традиции массовых культов давно разработали механизмы самоконтроля, собственные «предохранители». Чтобы неофиты не становились «святее Папы Римского» и… Бога. Но во все времена были вспышки самозабвенного религиозного энтузиазма. Когда механизмы самоконтроля давали неизбежные сбои. От «крестовых походов», немотивированных джихадов, … до самозабвенного разрушения Православия руками паствы, вкусившей революционных идей.

Индусы выясняют отношения с мусульманами с оружием в руках… не способные договориться: стоял на месте мечети древний храм Рамы или нет. Мусульмане безжалостно льют кровь иудеев из-за принадлежности Храмовой Горы. Протестанты терроризируют (за гранью закона) в США абортарии, пропагандируя «святость человеческой жизни». Колумбийские католики, поражённые в самый мозг «теологией освобождения», захватывают и казнят заложников. А русские черносотенцы в открытом доступе предлагают решение «еврейского вопроса».

Вывод какой? Религии потеряли над этими «энтузиастами» полный и частичный контроль. Следование высоким этическим идеалам — для них скучное занятие. Под узкой лобной костью колошматится лишь слепая вера. В полном отрыве от рассудка. В итоге получается не методичное человеческое существо, снабжённое предохранителями против спонтанных вспышек эмоций, а эффективный инструмент насилия. Чем с радостью пользуются мерзавцы с более высоким «ай-кью».

Второе. Что есть такое «секта»? Юридического определения не существует. Все предлагаемые формулировки… очень легко можно обратить в сторону традиционных религий. Без специальной богословской подготовки. Даже РПЦ не озаботилось таким трудом. Свалив терминологию… на правоохранительные органы. Там лейтенанты-дьяконы и майоры-муллы в каждом кабинете посиживают, ага. Но зато попы ласково благословляются всякие «анти-сектантские движения». Которые временами такое несут из дуроскопа, хочется до полусмерти раскрытым Священным Писанием забить…

То есть, понятие сект сегодня… интуитивное. Определяют принадлежность к ним эти самые шумные в информационной среде «движения». Типа «Центра Иринея Лионского» (при всем уважении к философским трудам А. Дворкина, тут он крепко замарался). Активисты старательно выгораживают собственной истеричностью… истинных бенефициаров, идеологов-сектоборцев. Не то в рясах, не то в погонах или дорогих костюмах.

На самом деле, на поверхности лежит другое определение. Секта — это какое-то движение, отколовшееся от какой-то большой церкви. Или базирующееся на идеологии большой религиозной организации, предлагая альтернативные каноны. Америка это уже проходила в 70–80-х годах ХХ века, пытаясь разделить понятия «культ» и «секта».

Социологи провели не счесть исследований, зафиксировав: в массовом восприятии секта — закрытое религиозное движение. Предлагающая альтернативный образ жизни своим последователям. В смысле повседневной жизни. Иногда может нести социальную опасность для своих адептов, но старается не выходить за рамки закона. Проблемой занялись после вопиющих случаев массовых самоубийств.

«Свидетели Иеговы» не дают переливать кровь своим собратьям по вере? Это ведь было главным обвинением перед их запретом, остальную публицистику позвольте сразу на помойку откувыркать… Пардон, где статистика медицинская? Сколько конкретных смертей случилось по причинам таким? Ах… не вели, «но много». Аргументация.

Из профессионального опыта собственной матушки (главного педиатра в регионе) скажу: такие эпизоды безболезненно заканчивались вызовом двух крепких фельдшеров и выносом блеющего «свидетеля» на улочку, проветриться. С его ребенком проводились спокойно все необходимые манипуляции. Взрослым «иеговистам» часто хватало вкрадчивого рассказа о «премии Дарвина». Вот и вся борьба. Но до сих пор матушка не может пробить «православную броню» многих отказников от прививок. Даже не ковидных, что вы…

Чем сайентологи не устроили? Что за большие деньги рассказывали небылицы об устройстве космоса и человека? Сегодня десяткам тысяч пенсионеров и прочим недалеким людям телефонные мошенники (за еще большие деньги) рассказывают, как их счета банковские атакуют «хакеры». А многие потом не обращаются в органы, поскольку до смерти запуганы.

Кришнаиты отказываются есть мясо, при этом говоря о «демонизме» его пожирающим? Да, жутенько иной раз звучит. Но не столь страшно, чем объяснения православного соседа с подробностями наказаний «ада»… если курить не бросишь немедленно. Или колбаски навернешь ливерной в Великой Пост. А от самого крепко попахивает при этом «жареной украинской с чесночком» и высокооборотистым сэмом. Кришнаиты… милее как-то. И музыкальнее.

Некий смешной Виссарион объявляет себя Христом, зовет в Сибирь спасаться? Люди (чаще всего из мегаполисов) продали квартиры и едут? Выдайте им бесплатные талончики к психиатру, лечите до полного изнеможения сил. При чем тут секта или «религиозный экстремизм»? Когда дурак обманываться рад…

Уважаемые «сектоборцы»… Припомните хоть один случай посягательства на чужую жизнь, напрямую связанный с новыми религиями. За последние несколько десятилетий. Только газовая атака в токийском метро придёт на ум, в исполнении фанатиков слепого инвалида Секо Асахары. Всё… Больше ничего не припомните. А вот сколько за это время изготовлено «живых бомб» во славу Аллаха, знает только сам Аллах.

Может, кто-то ведёт медицинскую статистику смертей «верующих», которые к доктору ни ногой, но обязательно с тяжелым диагнозом объедут всё богомолье официальное и полулегальное… в целительном исполнении «стариц и старцев»? Как и кто такое считает? Статистика где попыток самоубийств подростков, которым воцерковленные родители вывернули наизнанку жизнь битьём лютым, запретами мини-юбок, косметики, смартфонов, компьютерных игр с соцсетями? Тоже отсутствует? Бывает.

Именно поэтому иногда стоит посмотреть на опыт «прогнившего Запада». Они проходили борьбу с сектантством. Пришли к единодушному мнению повсеместно: не делать различий между новыми и традиционными религиями. Но особо жестко пресекать противозаконную деятельность «верующих граждан», если они начинают настаивать на «промысле свыше». Франция принимала закон Абу-Пикара от 2001 года против сект? Да. Результат: за 6 лет по нему был осуждён лишь один человек.

Для любого суда должно быть фиолетово, кто ты. Католик, взрывающий протестантов Ольстера. Протестант, взрывающий американский абортарий. Исламист, взрывающий всех… даже единоверцев. Или православный активист, идущий убивать «чурок». Закон нарушил — персонально к ответу. Если взрослый человек без психиатрического медицинского отвода. Подменять индивидуальную ответственность коллективной — мерзко и подло. Тоже проходили…

Выводы такие.

Богоборцы! Статью писал не сектант, угомонитесь уже в комментариях. Ищите в других местах «очередного врага, разрушителя традиционных ценностей». Или столь любимую вами панацею от всех социальных бед. Ну, покончили с сектами? Каково мы зажили? Скрепы прям стягивают страну, особенно чиновников. А ведь это мракобесие приносит кому-то немалые дивиденды политические.

Очень удобная позиция, когда нет юридического понятия «секты». «Борцы» могут записать в их ряды кого угодно — протестантов, католиков, зороастрийцев, шаманов, атеистов, … скутеристы вон сегодня под ударом… Секта.

Почему прихлопнули тех же «Свидетелей Иеговы», большей своей массой напоминавших улыбающихся (шарахнутых пыльным мешком) овечек? За нежелание идти на серьёзный компромисс, негласные альянсы с государством. За излишнюю миссионерскую деятельность (пятидесятники поэтому же пострадали, им это запретили напрямую). Но это так организовано у них. Корпоративный принцип крупной международной организации. Ах да… центры ведь на Западе. А у нас православный мозг привык в любом корпоративном забугорном сообществе видеть страшного врага «национальным скрепам».

Это такие «теории заговора». Они, что самое смешное, большей частью приходят именно «оттуда». Но верить в них куда удобнее, чем заниматься реальными проблемами. Запрещают переливать кровь своим детям какие-то полудурки? Срок реальный впаяйте за «попытку убийства», как бабки отшепчут. Родительских прав лишайте напропалую. Хотя же у нас «ювенальная юстиция» — термин страшный и ненавидимый. Да, там есть издержки. Как в любом жёстком контроле государства. Но часто не мешает знать… что именно родители делают с недорослями своими. Особенно в рамках «религиозного воспитания».

Что видится. Россия приняла ну очень расширительное толкование «религиозно-экстремистского законодательства». Последняя капля абсурда — «оскорбление чувств верующих», приехали. На самом деле получаем обратное (почитайте некоторые комментарии под «религиозными статьями» канала). Возбуждение махровой ненависти и вражды по отношению к представителям других конфессий. Или здравомыслящим людям с толикой кругозора.

Хотя существует постановление пленума Верховного суда РФ. Которое прямо говорит: «критика (в том числе религиозных догм, обрядов и т.д.) сама по себе не должна признаваться возбуждением ненависти и вражды». Вопрос… это какими экспертизами можно установить? Что сие написано правоохранителями со звёздами на погонах и крестиками на шее… я понял. Им нужна процессуальная норма с достаточно чёткой целью обвинительного характера… Только как она работать должна? Эксперты должны решать… Подозреваю, кто именно.

Вся эта бурная деятельность «по искоренению сект» привела к дремучим временам. Теперь светские законы подменяют одиозным нарушением религиозных свобод. Пользы никакой не зафиксировано (и не будет никогда, проверено). Пользу может принести лишь борьба с экстремизмом. Адресная и персональная. Против идеологов и рядовых исполнителей. А в случае религиозного подтекста — это уже «отягчающее». Будь ты саентолог или активист православный.

Экстремизм — приверженность отдельных лиц, групп, организаций к крайним, радикальным взглядам, позициям и мерам в общественной деятельности. Распространяется как на сферу общественного сознания, общественной психологии, морали, идеологии, так и на отношения между социальными группами…

Должны существовать секты? Лучше не надо. Потому что у них нет «предохранителей» для возбудимой психики современного человека, который растерял свою природную недоверчивость древних времен. Но если возникают, предупреждать стоит организаторов. Желательно с УК РФ в руках. И демонстрацией многих эпизодов с «коммерческими религиозными предприятиями», последствиями. А решать за меня, какому богу буду поклоняться, — тут не балуйте. Свобода совести…

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[sigus irus]

Что делать с религиозным экстремизмом

Начнём этот провокационный спич издалека. С шизофрении, которая окружает господствующие религии вообще. Самый хит аттракциона — отношение к исламу. Он справедливо разделён сегодня: на «традиционный» (нужно понимать — мирный и добрый), «фундаментальный» (уже с забористым душком нетерпимости) и «экстремистский». Последний каждый день собирает десятки трупов по всему миру, по особым дням унося сотни жертв терактов. А все законопослушные жители цивилизованных стран… осуждают преступления радикальных исламистов.

Теперь вопрос погрызём с другой стороны. Как показало последнее десятилетие европской либеральной истории — ничего хорошего из мигрантов-мусульман не удаётся вылепить. Про «экспансию ислама» Магриба и Ближнего Востока лучше вообще помалкивать. Лишь небольшая часть беженцев занята образованием своих детей. Чуть больше терпеливо осаждают социальные лифты, пытаясь доехать до нужного этажа благополучия. Но чаще всего исламисты насаждают свои правила, никаким образом не совпадающие с нормами общества в XXI века.

Анклавность и полная изоляция, рост преступности, шариатские патрули. С гордо поднятой головой ходят миллионы людей, даже не пытаясь делать вид, что собираются интегрироваться куда-либо. Даже в общины единоверцев, которые за пару-тройку поколений выработали принципы и механизмы сожительства с христианами. Беженцы лишь внимательно следят, чтобы пособие вовремя приходило. Общество, которое их приняло, с наступлением сумерек не выходит на улицу, некоторые кварталы в полдень обходит.

Явление предпочитают не замечать. Никак. Табу и корпоративная договоренность либеральных СМИ. Лишь яростное осуждение стрельбы в спины безоружных людей, замытые телевизионные кадры человеческих останков. Если теракты происходят севернее Средиземноморья — наступает надрывное сопереживание трагедиям жертв. Скорбь, цветы, слезы... Хотя по дерьмометру либеральных морально-этических воззрений — нужно радоваться.

Ведь вера террористов нашептала им в ухо: всё происходит исключительно по воле Аллаха, никто не вправе оспаривать строки Корана. Борьба священна, идёт за традиционный для ислама образ жизни, чистоту вероисповедания. Подкреплённое обязанностью забрать жизнь тех, кто «заставляет страдать единоверцев». Правильно? Так точно. А христианские ценности подразумевают защиту слабых и угнетённых мигрантов-беженцев. В первую очередь — прав на свободу вероисповедания, сохранение национальных традиций.

Глядя на ежегодные тысячи трупов по всему миру в исполнении исламистов, рождающихся с тротилом в башке вместо мозгов, закрадывается вопрос: откуда столько противоречий в ситуации? Как мирная «религия» способна быть истолкована столь чудовищно? Риторическое напрашивается… может в основе лежит что-то ложное? Мы считаем это правильным и разумным, но оно как раз наоборот?

Ответ

видится такой… Современное отношение к религиям (любым), пресловутой свободе вероисповедания нужно как-то менять. Не знаю, сколько аргументов ещё нужно, чтобы заставить людей смотреть на ситуацию трезво. Религия — крайне опасная штука. Всегда была такой и остаётся. С её способностью к мобилизации во имя чего угодно, даже запредельного бреда. Жертвоприношения себе подобных, религиозные войны, инквизиция, пылающие бани, палачи исламистов.

Чисто гипотетически… Что делать, если неожиданно начнёт дискутироваться вопрос: как с такой бедой поступить? Что ещё должно произойти, чтобы стать честными и понять: бороться стоит не с последствиями проблем «свободы вероисповедания». С первопричинами. Если падают самолеты, ситуацию досконально разбирают эксперты. Вводят новые правила и рекомендации для полетов и производителей.

Автомобили калечат и убивают сотни тысяч людей, но печальная статистика снижается из года в год. Потому что повышают штрафы, ужесточают наказания, улучшают дорожную инфраструктуру и сами машины… много чего делают. Чтобы газ не взрывался, электрический ток в быту не убивал — придумывают хитроумные технические приспособления. Болезни лечат прививками и лекарствами.

Только вопросы религий как-то обходят стороной. Очень парадоксальная ситуация. Хотя они учат чему угодно, только не пользе. Все Книги — это замшелые сказки и легенды не очень образованных людей. Порядком устаревшие. Там крайне лживая космогония, вопиющие противоречия со всем массивом фактов от естественных наук. Школьный учебник физики. Вот что содержит полезную информацию об устройстве мира. А книжка «Занимательная биология» — лучший из священных текстов.

Наскучила психиатрическая ложь о психотерапевтической роли молитвы— исповеди. Поверьте: врачи, лекарственные препараты, методики релаксации и правильный образ жизни куда лучше справляются с депрессией и пограничными состояниями психики. За пару сеансов у хорошего мозгоправа можно избавиться даже от страха смерти. Роль религии в «управлении человеческим стадом» стала ничтожной, пьедестал уже больше века занят продажными СМИ. Сегодня их активно свергают фейковые соцсети.

Рассуждать об организации системы жизни, прикладной религиозной диетологии уже не смешно. Регламентация сгибания-разгибания позвоночника, бормотание мантр, халяль, пост и кошер вызывают сегодня весёлое недоумение только. Религиозные структуры уже давно не хранители знаний. Не являются социальным инструментом помощи бедным. Системы светского образования, университеты, собесы всех видов и бесчисленные благотворительные фонды с волонтёрами — в разы эффективнее.

Можно продолжать долго, но в сухом остатке останется вот что. Моральные установки, законы человеческого общежития. Религии не смогли одолеть рабство, расизм, бесправие женщин и детей, жестокое обращение с животными, антисанитарию, эпидемии, социальное неравенство. Даже наиболее прогрессивные и универсальные «верования» безнадёжно отстают от современных светских норм.

Опасные недомолвки…

Если помните, как только в России ввели запрет на распространение материалов экстремистского содержания… «священные тексты» вывели из под его действия отдельным законом. Однако. На каком основании? Значит, призывы убивать или сегрегировать в исполнении «Майн Кампф» или брошюрки деструктивной секты — это преступление. А чем это отличается от призыва делать то же самое в религиозных текстах? Почему закон покрывает эти тысячелетнего возраста инструкции по изведению себе подобных, но имеющих на миропорядок другую точку зрения?

Даже тень намёка на рабское прошлое негров оскорбительна и противозаконна. Но книги с прямым призывом брать в рабство «неверных» — читают вслух, находятся в школьных библиотеках. Это никого не настораживает, не задевает? Как долго можно наблюдать феминистическую юморину с «сексуальными домогательствами» сроком давности в десятки лет, когда «священные тексты» сообщают: женщина имеет право на наследство… в два раза меньше, нежели мужчина. Может, нерастраченную в лесбийских играх энергию сюда стоит направить? Кстати, попутно решив проблему «побития камнями» за подобные интимные упражнения.

Уважать религии только за то, что им несколько тысяч лет? «Молот Ведьм» тоже древняя инструкция, и что с того? Или бредовые идеи нацизма, как принципы организации человеческого общества… Как им исполнится половинка тысячелетия, к этому придётся вернуться? Спокойно смотреть на мракобесие, потому что его якобы исповедают сотни миллионов? Не меньше людей страдают венерическими заболеваниями. Никому не приходит в голову беречь их, культивировать и сознательно распространять.

Считать верующих людей опасными? Нет. Подавляющее большинство из них не радикалы, не фанатики, тем более — не потенциальные террористы. Примирительный такой аргумент всегда звучит: миллионы замечательных людей (мусульман и христиан) чудесно уживаются друг с другом. Не узнавали, почему? Потому что они неправильные верующие. Не как в их Книгах написано. Это мусульмане, которые могут закусить самогон сальцом. Христиане, вся вера которых заключена в орошении куличей и покраске яиц на Пасху. Они переросли догматы своих сказочных Книг.

Строго по нормам собственной религии — это очень-очень сомнительные верующие. Но именно поверхностное отношение к «вере предков» позволяет им быть очень хорошими людьми. При чём тут религия? Или мало социологических исследований, где совершенно наглядно показано: дети из религиозных семей (мусульманских или христианских) менее щедры и милосердны, чем дети из нерелигиозных семей? Что совсем удручает, более жестоки, если дело дошло до выбора наказания для других детей.

Запрещать

«священные» тексты и религии? Преследовать верующих, рушить храмы и мечети? Бред собачий. Все проблемы религиозного экстремизма и нетерпимости на почве веры решаются куда более вегетарианскими способами. Всё в рамках морали, справедливости, здравого смысла. Первое — устранить в законодательстве преференции для религиозных организаций. Второе — относиться к верующим, как они того заслуживают.

Мы ведь преследуем распространение экстремистских идей? Если в богодухновенных Книгах (неважно какого возраста и авторства) есть хоть намек на эту дрянь… милости прошу к изъятию. Или переписывайте. Со сказками о «божественном появление» буковок, разговорах с потусторонними существами — обращайтесь в суд. Обязательно с доказательствами и справкой о психической дееспособности. Уберите эту гадость из светского законодательства, «оскорбление чувств верующих». Этого не может быть в принципе. Есть кощунство, порча собственности, аморальное поведение и хулиганство.

Абсолютно все религиозные структуры обязаны регистрироваться на общих основаниях. Вести лицензированную деятельность, обязательно платить налоги, быть подотчетны государству по первому требованию. Это деньги, которые очень любят счёт и порядок. Меньше воровства будет, в первую очередь.

Никаких субсидий, безвозмездной передачи культовых сооружений. Храмы из прошлых веков — это искусство и история, никто не спорит. Их обязательно необходимо восстанавливать, сохранять и содержать. Но с одним условием… они не должны принадлежать религиозным структурам. Если целиком и полностью не реставрированы за их счёт. Нет возражений: пусть строят, покупают или арендуют. В рамках собственных прозрачных бюджетов.

Провести понятные научные исследования очень не помешает. Чтобы доказать очевидное: религии вредны для психики и телесного здоровья. Обязать государство на такое не очень полезное для здоровья «изобретение» — ввести акциз. Почему меня материально третируют ежедневно, чтобы не курил добротный трубочный табак, не выпил многолетнего бокальчика крэпэнького? А чудесные компании, которые изготавливают такие прекрасные и вкусные релаксанты, — душат заоблачными налогами и акцизами?

Смеха ради и наглядности — приравняйте религиозность к вредному или сомнительному по полезности продукту. Введите акциз на квадратный метр культовой площади. Запретите отправлять мракобесие и лживые постулаты вне специальных мест. Знаете, что произойдёт в тот же миг? Сразу будет видно, кто есть истинно верующий. А кто балуется религией. Если крепка вера — плати пожертвования. Из них религиозное сооружение заплатит налог, акциз, коммуналку и зарплату жрецам. Не хочешь? Так не морочь приличным людям голову «моралью и нравственностью, традициями и скрепами».

Это ведь тоже легко проверить. Каковы там «священные постулаты»? Рабство — это нормально, женщины — существа второго сорта, прелюбодеев — побивать камнями, не разделяющих моих верований — убить. Ну и небо твёрдое. Вишенка на тортик: атеист будет гореть в аду.

Простите, но это верующие. Или таковыми должны быть, если груздем назвались. Что думаем? Они — неадекватны. Место таким убеждениям — на самой далекой мусорке человеческой истории, в регистратуре психоневрологического диспансера. А Книги, которые этому учат, — оскорбительны, враждебны, пропитаны сегрегацией всех мастей. Современное общество не должно мириться с такими явлениями.

Выводы…

Ладушки, похохмили и будет. Никогда и никто таких здравомысленных поступков не совершит. В обозримом будущем. Атеистов — категорическое меньшинство. Очень хорошо сказал один американский социолог:

«Если США покинут все атеисты и агностики, то Национальная Академия Наук потеряет 93%, а тюрьмы — менее 1% своих обитателей».

Как оно будет, можно подумать. Христианство трогать не будут какое-то время. Но к финансовой дисциплине и строгому лицензированию деятельности приведут, уже многое для этого делается. Верующие европские платят обязательную десятину, получают льготные преференции. Контроль налаживается. Следующие шаги понятны и логичны. Человеконенавистнические «богодухновенные» эпизоды будут изыматься, отмечаться при публикации специальными сносками. Их тиражирование и цитирование приравняют к экстремистской деятельности. Так будет, уверен…

Тревожит другое. Уже сейчас широко дискутируется вопрос, как быть с самой опасной из распространённых религий, исламом. Терроризм становится невыносимым, не далёк день, когда прозвучит призыв: не все религии имеют равное право на существование. Будут полностью правы. Почему каждый день какой-то беженец спускает штаны, поджигает фитиль, убивает невинных людей с именем Аллаха на устах? Это прямая аналогия кровавых культов Уицилопочтли и Кали. Человеческие жертвоприношения. Во имя чего?

Не притворяйтесь, что не этому учит ислам. Это не религия, вообще-то. А строгая регламентация жизни мусульманина. Коран объявляет себя божественной истиной в последней инстанции. Без всяких разночтений и вариантов. Он существует вне времени, вечен изначально. Любые отступления от нормы должны быть наказуемы, жёстко пресекаться. Всё верно, если отбросить софистику?

Библия то ещё «пособие» по миролюбию… Но Коран её обходит в агрессии, обращённой вовне. На 654 страницах — 1531 упоминаний «неверных» (неверующих). Синоним «многобожники»  встретим  2331 раз. Если быть математически дотошным, три с лишним раза на страницу. Контекст? Оскорбления, обещание вечных мук и наказаний. В некоторых случаях — призывы к убийству очень изобретательными способами.

Не впадаем в истерику, дорогие мусульмане. Просто речь о том, что буквальное прочтение Корана (без скидок на историю), контекст написания –питательный бульон радикализма. Как показывает современность — благодатная почва для манипуляторов и организаторов террористических актов. Никто же не будет спорить со статистикой? Коран — минное поле, где без опытного сапёра-проводника (богослова) не спасти себя и окружающих.

Знаете, чем всё закончится? Вырастет скоро многочисленное поколение, взращенное социальными сетями. Потребует себе выразителей собственных примитивных чаяний. В политике и власти. Недалёк тот день, когда европцы начнут реагировать на слово «мусульманин», как чернокожий американец на «ниггера». Не исключено, политтехнологи смогут вывести принадлежность к исламу в более уродливые формы его отрицания. Так порождаемые этой религией проблемы в цивилизованных странах быстро закончатся. О цене новых «крестовых походов» думать не хочется…

Проблема не решаема, если честно. Потому что Бог придуман людьми. Просто придуман. А верующие отказываются доказывать существование своего потустороннего существа. Отчего страдают атеисты, которым этот самый Бог не нужен от слова «совсем». Следующий виток нашей истории грозит быть «теократическим». На Востоке процесс запустился с неимоверным мракобесием, Россия тоже хороша… Почему-то решила: граждан полезно окормлять православием, в рамках «исторических традиций государственности».

Речь о справедливости. Любой вменяемый атеист скажет: историю религий изучать можно и должно. Без них не понять, что такое общемировая культура. Без знаний о верованиях нельзя разобраться в архаичном, античном, средневековом высоком искусстве. Создано неимоверное число произведений, связанных с христианством, исламом, буддизмом или любой другой региональной религией. Это обязан знать человек, мнящий себя «образованным».

Которому ещё с детского сада должны втемяшить в голову: Бог — это не воплощение добра. Он не помогает в моменты трагедий. На него не стоит уповать в любой момент жизни. Заповеди универсальны, будь это Декалог или «Моральный кодекс строителя коммунизма». Всё это — мудрость тысячелетий, накопленная человечеством за свою историю.

Мораль? Она не создана только религией. Уверен, большинство Читателей канала располагают достаточным естественнонаучным кругозором, чтобы соблюдать нормы морали. Никакой Бог тут не требуется. Правила поведения человека, знание истин: «что нормально, а что нет». Чтобы уяснить неприемлемость убийства, воровства, неуважения к старшим… не нужно верить Бога. Это удел неуверенных, малообразованных, подверженных масс-психозам людей. Утешение? Пусть так. Утешайтесь тихо и за свой счёт.

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.