projector
Администратор
- Регистрация
- 7 Дек 2015
- Сообщения
- 369
- Реакции
- 2190
ИИ может заменить любой тип мышления
Как мы знаем, есть разные типы мышления — стратегическое, тактическое, визуальное, пространственное, и все они могут быть воспроизведены искусственным интеллектом. Нет каких-либо ограничений по созданию разных типов мышления на базе компьютерных технологий и нейросети.
Учитывая то, что сейчас растет производительность компьютеров (каждый год она удваивается), процессоры становятся быстрее, в них зашиваются нейросети и самостоятельно обучаются, такая задача, как, например, обучить ИИ мыслить образно или пространственно — становится все более реалистичной. Другой вопрос, смогут ли программисты обучить ИИ не только мыслить нелинейно, но еще и придумывать прорывные идеи?
Бунтарский дух у ИИ
Для того чтобы совершить прорыв, помимо нетривиального мышления требуется еще и бунтарство, страстное желание бросить вызов обыденности, способность и смелость менять правила игры и "плыть против течения". Например, не каждый способен стать пионером, первопроходцем, как Илон Маск или Стив Джобс. Соответственно, встает вопрос о возможности научить ИИ выходить за рамки прописанных правил и руководствоваться квинтэссенцией харизмы, бунтарского духа и страсти к своему делу. Возможно ли все эти неизмеримые понятия запрограммировать, ведь они — результат жизненного пути, уникального опыта и прожитых чувств?
С другой стороны, нейросеть уже научилась творить, креативить, писать картины и создавать музыку. Можно сказать, что нейросеть уже охватила чувственную сферу жизни, которая напрямую связана с эмоциями.
Чувственность и ИИ
Продолжая эту мысль, я бы хотел предложить на обдумывание две мысли. Первая мысль касается сценария, при котором ИИ обретает возможность чувствовать, иметь характер, дух и способность придумывать прорывные идеи. К чему это в последствии может привести? К тому, что рано или поздно роботы превзойдут человека во всех смыслах и определят путь эволюции роботовечества (уже не человечества, увы).
Вторая мысль касается сценария, при котором чувственный мир остается недоступным для измерения. Соответственно, невозможно будет научить роботов чувствовать, а это говорит о том, что ИИ не сможет придумывать прорывные идеи. Что вы думаете на этот счет? Какой сценарий наиболее вероятен, по вашему мнению?
Мышление Vs Искусственный Интеллект
Как мы знаем, есть разные типы мышления — стратегическое, тактическое, визуальное, пространственное, и все они могут быть воспроизведены искусственным интеллектом. Нет каких-либо ограничений по созданию разных типов мышления на базе компьютерных технологий и нейросети.
Учитывая то, что сейчас растет производительность компьютеров (каждый год она удваивается), процессоры становятся быстрее, в них зашиваются нейросети и самостоятельно обучаются, такая задача, как, например, обучить ИИ мыслить образно или пространственно — становится все более реалистичной. Другой вопрос, смогут ли программисты обучить ИИ не только мыслить нелинейно, но еще и придумывать прорывные идеи?
Бунтарский дух у ИИ
Для того чтобы совершить прорыв, помимо нетривиального мышления требуется еще и бунтарство, страстное желание бросить вызов обыденности, способность и смелость менять правила игры и "плыть против течения". Например, не каждый способен стать пионером, первопроходцем, как Илон Маск или Стив Джобс. Соответственно, встает вопрос о возможности научить ИИ выходить за рамки прописанных правил и руководствоваться квинтэссенцией харизмы, бунтарского духа и страсти к своему делу. Возможно ли все эти неизмеримые понятия запрограммировать, ведь они — результат жизненного пути, уникального опыта и прожитых чувств?
С другой стороны, нейросеть уже научилась творить, креативить, писать картины и создавать музыку. Можно сказать, что нейросеть уже охватила чувственную сферу жизни, которая напрямую связана с эмоциями.
Чувственность и ИИ
Продолжая эту мысль, я бы хотел предложить на обдумывание две мысли. Первая мысль касается сценария, при котором ИИ обретает возможность чувствовать, иметь характер, дух и способность придумывать прорывные идеи. К чему это в последствии может привести? К тому, что рано или поздно роботы превзойдут человека во всех смыслах и определят путь эволюции роботовечества (уже не человечества, увы).
Вторая мысль касается сценария, при котором чувственный мир остается недоступным для измерения. Соответственно, невозможно будет научить роботов чувствовать, а это говорит о том, что ИИ не сможет придумывать прорывные идеи. Что вы думаете на этот счет? Какой сценарий наиболее вероятен, по вашему мнению?
Мышление Vs Искусственный Интеллект
Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.