Феминизм и феминацизм

[biwargo]

Почему «научить насильника не насиловать» - это метод, который никогда не сработает

Возвращаясь к теме сексуального насилия и феминацистской пропаганде, разберём сегодня один из наиболее глупых доводов феминаци о том, что надо не учить женщин избегать потенциально опасных ситуаций, мест и форм поведения, а надо учить насильников не насиловать.

Более идиотского аргумента, показывающего полное непонимание проблемы и главное — нежелание на самом деле её решать, быть не может.

Я уже приводил официальную статистику преступлений и расчёты количества насильников в обществе, исходя из самых грубых, завышенных, преувеличенных данных, по методу, предлагаемому феминацистками. По этим расчётам лишь около 1.5% мужчин становятся насильниками. В этом расчёте я не учитывал один очень важный фактор — часто насильник является рецидивистом. То есть совершив одно половое преступление, и будучи за него наказан, он совершает его повторно. Это очень важное замечание. Во-первых потому, что это снижает количество насильников до ещё меньших значений, а во-вторых, потому что это доказывает, что даже полученное за совершенное преступление наказание не часто останавливает преступника от повторного его совершения. И тут я никакой америки конечно не открыл. Всё то же самое касается и всех других видов преступлений. Поэтому для борьбы с преступностью только репрессивные меры не являются ни разумными, ни достаточными.

Даже если ввести за изнасилование смертную казнь, то это не решит проблемы, в том числе, если поимка преступника будет неизбежной. Одно-то изнасилование всё равно можно будет совершить. Поэтому для предотвращения изнасилований, как и любых других преступлений, требуются комплексные меры. И эти меры предполагают не только работу с потенциальным насильником (что бесспорно важно, и что уже делается), но и принятие общих организационных мер предотвращения преступлений (например освещение улиц, наличие патрулей безопасности в любое время суток, бдительность сограждан, видеонаблюдение, и т. д.).

Немаловажным аспектом так же является работа с потенциальными жертвами изнасилования. Если по каким-то причинам воспитательная работа с потенциальным преступником оказалась неэффективной, страх жестокого и неотвратимого наказания его не сдержал, а организационные меры оказались недостаточными, то последней преградой на пути преступника может стать только подготовленность и бдительность потенциальной жертвы.

Мы сейчас рассуждаем из расчёта, что мы действительно искренне заинтересованы в решении этой проблемы, а не просто, как феминацистки, делаем из этого хипиш и черный пиар, пытаемся набрать политические очки и переманить кого-то на свою сторону, манипулируя цифрами и фактами, а часто и откровенной ложью.

Работа с потенциальными насильниками, из-за их крайней малочисленности и скрытности, очень трудна. У таких на лбу не написано, что они затеяли изнасилование. Даже известные маньяки в жизни были обычными людьми, которые врядли бы вызвали подозрения с одного взгляда на них.


Маньяк Андрей Чикатило

Как выявить потенциального насильника? Как научить человека, склонного к этому виду преступлений сдерживать свои животные позывы? Разве феминацистки предлагают какие-то действенные методы (при этом не ущемляющие и не унижающие нормальных, адекватных людей)?

Все насильники прекрасно осведомлены о том, что изнасилование — это тяжкое уголовное преступление. Все они знают, что за него предполагается наказание.И тут напрашивается совершенно резонный вопрос, а надо ли вообще феминацисткам, чтобы прекратились изнасилования? Заинтересованы ли они в предотвращении их?

Ответить на этот вопрос можно, оценив те инициативы, которые предлагают феминаци. А конкретно они предлагают расширить юридическое понятие изнасилования. Они добиваются, чтобы любое действие или даже отсутствие действия могло быть истолковано женщиной как изнасилование. Потрахался ты с женщиной, а жениться на ней отказался — изнасиловал. Дотронулся до коленки — изнасиловал. Пьяный секс по обоюдному согласию — изнасилование. Сказал что-то, что непонравилось женщине — изнасиловал конечно! Или запала она на тебя, предлагает секс, а ты её отверг. Тут уж в изнасиловании, при наличии возможности и не слишком высокой нравственности, не обвинит только ленивая.

Но и это ещё не всё. Этот метод не только не решит проблему изнасилований, он создаст ещё бОльшую проблему — появится (и это уже доказано, на западе это уже появилось и широко распространилось, да и у нас уже громкие примеры есть) целый пласт женщин, которые превратят ложные обвинения в изнасиловании в источник дохода. Станут профессональными жертвами изнасилования и это станет бизнесом, как в тех же США.

Обучение и подготовка потенциальной жертвы изнасилования, информирование её о возможной угрозе, о мерах предосторожности, об избегании ею потенциально опасных мест, ситуаций и форм поведения — есть прямое доказательство того, что общество небезразлично к проблеме сексуального насилия. В лице адекватных его членов оно прилагает усилия и заботится о том, чтобы недопустить сексуальных преступлений, предотвратить их.

А вот феминацистки как раз наоборот заинтересованы в поддержании и укреплении мифов о массовых изнасилованиях и создании из любого мужчины образа врага и насильника. И для подкрепления этих мифов какраз жизненно необходимы вопиющие случаи, и желательно массовые. Чем массовее, тем большие выгоды получают феминацистки, тем больше адептов они склонят на свою сторону.

Именно феминацизм обесценивает опыт реальных жертв изнасилования, цинично спекулируя на их проблеме, делая из чужой беды инструмент для достижения своих грязных мужененавистнических целей.

Источник:

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[hizer]

Кликуши современности

Представляю, что стало бы со мной, окажись я в Америке, Канаде или европейской стране современности на аналогичной должности. Здесь-то я могу позволить себе приобнять сотрудницу, лобызнуть её в щёчку, положить руку на талию и даже несколько ниже, и никто от этого почему-то не теряет сознания, не впадает в ступор, не багровеет от гнева. Напротив, все только оживляются, начинают мурлыкать и ластиться или игриво по-кошачьи отпихивать ладошками: меня не троньте, мой муж на фронте. Никто не воспринимает эти действия, как домогательство, просто потому, что они таковыми не являются, и это – очевидно всем. Всем, кроме абсолютно невостребованных женских особей из числа феминисток, которые отчего-то в каждом мужчине видят того, кто просто спит и видит, как их жестоко изнасиловать в особо извращённой форме, задействовав все функциональные отверстия. И это при том, что никто из мужчин в их сторону даже не смотрит! – не потому ли они так бесятся, выдавая подсознательно желаемое за действительное?

Воспалённый разум невостребованных идиоток в странах победившего феминацизма сгенерировал то максимальное, на что был способен, – обвинение мужчин в особо жестокой и унизительной форме сексуального домогательства, именуемой «недостаточным зрительным контактом» (insufficient eye contact). Вот не желает мужчина смотреть на крокодилу, а у неё от этого самооценка снижается, – чем ни повод для судебного разбирательства. А ежели передумал и внимательно посмотрел – это уже «чрезмерный зрительный контакт» (excessive eye contact) – совсем бесчеловечная форма домогательства, за которую одного канадского профессора по суду обязали выплатить студентке-страдалице 200 тысяч долларов. При чтении лекции взгляд учёного в качестве опорной точки невольно выбрал некий объект и на нём зафиксировался, – все преподаватели знают об этом явлении, – смотреть поверх голов студентов неудобно, особенно когда аудитория организована с подъёмом, как кинозал. «Опорная точка» от такого внимания так оскорбилась, – до этого ведь на неё никто и никогда не смотрел, – что сочла это жестоким изнасилованием прямо в аудитории, ну а суд её поддержал.

Теперь пришло время новой формы бабского скотства: объявить всему миру о том, как её – невинную овечку – когда-то давно жестоко изнасиловал (зрительно или – о, ужас! – тактильно) вонючий мерзавец из числа наиболее известных, а потому небедных, персонажей страны. Так устранили сильного соперника предвыборной гонки Доминика Стросс-Кана. Из-за скандала он был вынужден покинуть пост директора-распорядителя МВФ и отказаться от участия в президентских выборах во Франции в 2012 году. Потом оказалось, что обвинение было заведомо ложным, хотя сучка-горничная из Гвинеи – страшная, как смертный грех, с постакне во всю рожу – до сих пор искренне уверена, что её, пусть не фактически, но уж точно зрительно изнасиловали, – сама бы о таком не догадалась, но нашлись те, кто заплатил и подсказал. Пока разбирались – время ушло, выборы прошли; теперь попробуй отмойся от того, чего не было.

Инициатива была подхвачена остальными дамочками, которые вдруг вспомнили, несмотря на память девичью, что их тоже жестоко насиловали несколько десятилетий назад, да не кто-нибудь, а самые маститые представители мира кино. И ведь что характерно: после этих жестоких надругательств, невинные жертвы почему-то сразу не заявляли в полицию, не погружались в депрессию, не обращались за помощью к медикам и психологам. Уж не потому ли, что никакого насилия вообще не было: дамочки были совсем не против, скорее – «за»; лицезрение женских округлостей не называлось чрезмерным зрительным контактом, а легкий флирт не приравнивался к изнасилованию при отягчающих обстоятельствах. Иное дело – сейчас!

Так Анна Грэм Хантер, обвинившая Дастина Хоффмана в жесточайшем преступлении, случившемся ни много ни мало 32 года назад, повествует о том, что он «открыто с ней флиртовал, говорил о сексе с ней и в ее присутствии, а также пытался приставать», – каков мерзавец! Пытался приставать! – только пытался, козлина, – какое обличение в этой фразе, какой подтекст. А невинной фиалке тогда было всего-то 17 лет, и жаждала она отнюдь не унылых попыток приставания, а жёсткого траха до дыму с самим Дастином Хоффманом – восходящей звездой кинематографа, чтобы похвастаться подружкам о своей удаче, чтобы раструбить об этом на всю вселенную. А он, подлец, только трепался о сексе в её присутствии и не стягивал с неё трусы. Теперь пришло время мести и известности! Теперь о безликом ничтожестве, которое не трахнул сам Хоффман, узнает весь мир, – вот она – слава!

От любых успешных и известных актёров и эстрадных исполнителей мужского пола можно слышать многочисленные истории о том, как их преследуют поклонницы, чтобы войти, так сказать, в тесный контакт. Они штурмуют апартаменты, карабкаются по пожарным лестницам, караулят у подъёздов, врываются в гримёрки. И если вторжение удалось, далее следует один и тот же, уже наскучивший всем, сценарий. Вы сейчас наверно подумали про автограф? – не-е-е-т! Девчуля в мгновение ока, будто репетировала, лихо стягивает с себя всю одежду вместе с трусами и со щенячьим восторгом смотрит на своего кумира: еbи скорей!

– Ну, хоть бы раз под этими трусами оказалось хоть что-то, кроме пиzды! – сетует в интервью один из солистов группы. – Ну, хоть стакан водки, например, – уж мочи нет смотреть на одно и то же! И ведь каждая ведёт себя именно так – предлагает самое дорогое, что у неё есть! А другие по ходу выступления просто швыряются снятыми трусами, – ими вся сцена усыпана после концерта. Истинно говорю для всех: – В скорбь вводит знание порою, про женщин тайну вам открою: они всё время и везде пиzдою мыслят о пиzде... Что-то мне подсказывает, что уже очень скоро мы услышим обвинения в жестоких изнасилованиях невинных девочек, что совершенно случайно, невзначай заблудившись, забрели в гримёрку к эстрадным исполнителям, где и были бесчеловечно «отодраны».

Ни для кого не секрет, что в среде лицедеев – служителей Мельпомены, восхождение актрис на вершину известности происходит почти исключительно через постель, – уж такова реальность. Это нисколько не смущает абитуриентов, атакующих театральные и кинематографические институты огромными толпами и формирующих конкурс в несколько сотен человек на место. Каждая поступившая студентка прекрасно знает, что её ждёт при реализации неуёмных амбиций, и каждая к этому готова. На пути к вершине через её дырку пройдут десятки членов актёров, сценаристов, режиссёров, продюсеров, операторов и даже осветителей; ей придётся по 3-7 раз выходить замуж, чтобы получать роли, а уж число любовников и сомнительных съёмок, в том числе порнографического характера, будет вообще несчитанным.

Не случайно ведь ставшие знаменитыми актрисы нанимают частных детективов, чтобы те отыскивали и уничтожали все материалы с «клубничкой», в которой участвовали тогда ещё никому не известные юные дарования. Любой путь наверх для женщины – это всегда лестница с перекладинами из мужских членов, просто об этом не принято говорить вслух. Вот и все те, что обвиняют мужчин в домогательствах, некогда прошли этот путь. Ну а теперь, став унылым возрастным неликвидом, решили громко напомнить о себе – выступить с последней гастролью! К ним присоединились и те, кому не удалось вскарабкаться на вершину, несмотря на все половые усилия, а ведь так хотелось! И вот теперь, – благодаря феминацистскому государственному устройству, где заявитель-женщина всегда права, а мужчина априори виновен, пока не докажет обратного, – время мести пришло!

Под жернова андроцидной машины уже попали Дэвид Селзник и Луис Б. Майер, Альфред Хичкок и Роман Полански, Альфонсо Арау, Брайан Сингер, Джеймс Тобэк, Бретт Рэтнер, Харви Вайнштейн, Дастин Хоффман, Кевин Спейси, – и это только представители кинематографа, в котором использование самоходных дырок по назначению – общепринятая практика, даже если эти дырки… не совсем женские. Поруганные обиженки не ограничились миром кино и набросились на политиков, которых тоже устанешь перечислять. Последний вскудахт на момент написания статьи: обвинение в сексуальных домогательствах британского министра со стороны 31-летней активистки тори Кейт Малтби, которая утверждает, что за последние два года были целых два(!) прецедента домогательств со стороны Грина. По ее словам, сначала во время одной из встреч Дэмиен Грин положил ей руку на колено (первый эпизод домогательства), а спустя год после этого чудовищного приставания министр отправил дамочке смс-сообщение с предложением о встрече, написав, что «восхищен тем, как она выглядит в корсете», – проклятый насильник-извращенец, как он только посмел!

Начиная с XVI века по всему миру то там, то сям стали отмечаться коллективные женские психозы эпидемического характера с особой динамикой распространения: в начале – у одной-двух, потому – у нескольких, затем – у всей группы, объединённой неким общим принципом, например, верой или географическим положением. На Руси это явление получило название кликушества. «Очень часто в разных местностях, – пишет этнограф М. Забылин, – появлялись беснующиеся и кликуши. Кликушами они назывались оттого, что выкликали или кликали на кого-нибудь, то есть указывали, что такой-то их испортил». «Болезнь эта пристает от одной бабы к другим, — замечает доктор медицины и составитель словаря В. Даль, — и где есть одна кликуша, там вскоре показывается их несколько. Другими словами, они друг у друга перенимают эти проказы, потому что им завидно смотреть на подобострастное участие и сожаление народа, окружающего кликушу и нередко снабжающего ее из сострадания деньгами». Ничего не напоминает, а?..

Не понимая истинной причины кликушества, народ выработал свои меры лечения этого недуга. Один из общепринятых способов успокоения кликуш заключался в том, что на них надевали пахотный хомут, причем предпочтение отдавали такому, который был снят с потной лошади, – велика всё-таки житейская мудрость! Примечательно, что среди кликуш было немало и здоровых женщин, которые притворялись «порченными», преследуя те или иные цели. «Покуда на селе одна только кликуша, — пишет В. Даль, — можно смолчать, потому что иногда это бывает баба в падучей болезни; но коль скоро появится другая, или третья, то необходимо собрать их всех вместе, в субботу, перед праздником, и высечь розгами. Двукратный опыт убедил меня в отличном действии этого средства: как рукой сымет». Весьма показательным является распоряжение о поимке притворных кликуш и приводе их в приказы для розыску от 7 мая 1715 года. По этому указу царя Петра предписывалось привлекать таковых к гражданскому суду и помещать в сумасшедшие дома или тюрьму на срок от 4-х до 8-ми месяцев.

Кто бы мог подумать, что в двадцать первом веке новая эпидемия кликушества вновь накроет так называемые развитые страны, расползаясь по городам и весям с чудовищной быстротой. Одна кликуша голосит: – Меня изнасиловали… лет тридцать назад! Другая подхватывает: – И меня тоже, тогда же! Да не кто-нибудь, а сам ого-го! Третья присоединяется: – И меня, и меня, и мне, а что дают? Славу, известность, возможно даже деньги? – тогда меня так насиловали, как никого не насиловали, – зрительным контактом, разговорами о сексе, да ещё за коленку трогали, проклятые изверги! Четвёртая выкликает: – А меня насилуют до сих пор, во сне, астрально, все голливудские актёры по очереди! Пятая причитает: – Шла я как-то по тёмной улице одна, в мини-юбке без колготок, да ещё и бухая, – налетели, завалили, снасильничали, сволочи! Завтра снова пойду...

Даже одна дамочка в состоянии истерики страшна, что уж говорить про коллективный истероидный психоз эпидемического типа, который мы наблюдаем вот прямо сейчас. Если так пойдёт и дальше, то скоро окажется, что насиловали всех: красоток – членами; успешных, сильных, независимых – насмешками; а страхолюдин – недостаточным зрительным контактом. Общемировое кликушество только набирает обороты, и не находится того, кто бы надел на голосящих идиоток тот самый хомут с потной лошади, чтобы заткнулись от неожиданности, – вдруг запрягут и пахать заставят. Да и транспортировка в кутузку на 8 месяцев имела бы потрясающий терапевтический эффект – ремиссию на всю оставшуюся жизнь. Но разве такое возможно в странах победившего феминацизма?!

А вот что там возможно – так это стремительная деградация всех институтов, в том числе и власти. Она не просто возможна, она уже происходит ускоряющимся темпом: масса видных политиков подали в отставку, кто-то надел тюремную робу, кто-то спустил финансы на адвокатов, кто-то лишился работы и карьеры. Возможно ли такое в нашей стране? – да легко! Ведь нам искусственно навязывают так называемые «европейские ценности», выбирая из них самую мерзкую гнусь и даже не озвучивая технически прорывное и экономически перспективное, чтобы не стало страшно от сравнительной оценки с реальным положением дел в России. Да и зачем всё это нынешней сырьевой колонии, в которой всё равно нет масштабной и высокотехнологичной промышленности? – баловство.

Но ничего, будет и на нашей улице праздник! Помните постперестроечные отечественные автомобили – этакие «вёдра с болтами», ставшие эталоном «сыпучести» и отвратительного качества сборки в сравнении с иномарками? А теперь-то – ничего так, иной раз – даже не хуже, а всё потому, что зарубежные столпы качества и надёжности, введя «технологию запрограммированного устаревания», умышленно превратили свои машины в деградирующий автохлам прямо с момента окончания гарантии или того раньше. Это не мы поднялись, это они опустились до нашего уровня, следуя интересам капитала, сделавшего ставку на получение прибыли от обслуживания, а не от продажи автомобилей.

Нечто подобное может произойти и с развитыми государствами. Чем интенсивнее расползается феминацизм, тем вернее начнётся анархия и упадок в странах-супостатах, ну а ближневосточная заграница нам поможет своими эмиссарами-беженцами. Они-то будут насиловать дамочек не зрительным контактом, а дружным коллективом соплеменников. Так что восславим евро-американских недотраханных кликуш, – они так загнобят своих мужчин, что те придут в полную небоеготовность, чем не применут воспользоваться окрепшие внутренние враги из числа пришлых. Тут главное – чтобы вирус кликушества не перекинулся и на наших чудесных женщин, любящих, подобно обезьянам, подражать всем тем самкам, которых считают априори доминантными из-за принадлежности к «передовым» странам.

Источник:

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Улучшайзер]

Феминизм глазами здорового человека или вся суть феминизма за пять минут

 

[Культурилла]

 

[kinkandra]

Сказка "О равноправии"

Итак, открываем Конституцию РФ, глава 2, ст.19.
Читаем: "Все равны перед законом и судом".
На бумаге все обнадеживает, а теперь разберем, как все обстоит НА САМОМ ДЕЛЕ.

Мужчина и женщина в РФ, факты:

1) Пенсия.
Мужчина. Пенсионный возраст-60 лет, при его средней продолжительности в 59 лет.(Человек даже не доживает до пенсии, хотя всю свою жизнь отчисляет 22% в пенсионные накопления со своей зарплаты. И кому какое дело, что жить на эти накопления будет не он. Мелочь, подумаешь).
Женщина. Пенсионный возраст-55 лет, при средней продолжительности жизни в 72 года. Всего лишь 17 лет она будет жить на свои "кровно заработанные".

2) Армия.
Мужчина. Призыв обязателен,если уклонится-уголовная ответственность + отслужив, он уходит "в запас", а значит при любом нужном государству случае его насильно, против его воли отправят "защищать отечество". Сразу пойти по контракту не получится, для этого он ОБЯЗАН отслужить минимум год.
Женщина. Обязательного призыва не предусмотрено. Каста особая, поэтому для них возможна лишь ДОБРОВОЛЬНАЯ служба по контракту (сразу, без обязательного года службы), ни о каких горячих точках даже в этом случае речи не идёт, чего нельзя сказать про мужчин.

3) Уголовный кодекс. (УК РФ, ст.58,59)
Мужчина. Смертная казнь за преступления предусмотрена, пожизненное заключение-конечно, колонии особого и строгого режима-есть.
Женщина. Смертной казни не предусмотрено, пожизненное заключение-нет, колоний особого и строгого режима-нет. Максимум, что может получить женщина, совершив особо тяжкое преступление-это колония общего режима. Все. Т.е. за совершенные преступления аналогичной тяжести, мужчину осудят ГОРАЗДО строже, вплоть до смертной казни. Подтверждено законодательством. Равноправие в чистом виде. Идём дальше.

4) Самооборона. (ФЗ-"О полиции", ст.23)
Мужчина. Огнестрельное оружие, в случае его нападения на граждан, разрешено применять как сотрудникам МВД, так и простым гражданам.
Женщина. Огнестрельное оружие,в случае её нападения на граждан, применять ЗАПРЕЩЕНО. Как сотрудникам МВД, так и простым гражданам. Наверно, потому, что женщины добрейшие существа, которые просто не способны напасть на человека. Особенно в дни пмс.

5) "Материнский" капитал.
Мужчина. В данной программе не участвует. Видимо, детей делают только женщины, исключительно при помощи друг друга.
Женщина. Мат. капитал доступен лично(и только) ей, может потратить его исключительно на свои нужды. В том числе и накопит часть своей будущей пенсии. Ведь ей она нужнее, целых 17 лет только на неё будет жить.

6) Секс=изнасилование.
Женщина. Может заняться сексом с мужчиной по обоюдному согласию, а после написать заявление об изнасиловании. Если к тому же есть какие-либо ссадины и синяки( читай, побои. Которые, кстати, она может нанести себе сама), то мужчина сядет. Надолго. Дело доходит до суда, а 80% судей-женщины. Комментарии излишни.
Мужчина. Попросту не имеет такой правовой функции. Даже если он придёт с АНАЛОГИЧНЫМИ жалобами и заявлением в полицию, там покрутят пальцем у виска и покажут пальчиком на дверь.
Видимо, женщин-насильниц не существует в природе.

7) Аборты.
Мало того, что они официально разрешены, так ещё женщине, сделавшей аборт, если она работает, официально даётся 3 дня выходных, от нашего щедрого государства, разумеется. Наверное, чтобы женщина смогла отойти от пережитого шока. Ведь государство заботится о здоровье будущих матерей. Еще один небольшой нюанс, аборты происходят на деньги граждан РФ. Да-да, те самые пресловутые 5,1%, от нашей с вами зарплаты, в "Федеральный фонд обязательного медстрахования", которые автоматически становятся "выделяемыми из госбюджета" средствами, в действии. Так что, если очередная 16-летняя шкура залетит от "изнасилования" на вписке, оплачивать её аборт, косвенно будет полстраны.

8) Развод и алименты.
Тут совсем грустная история, которую вы и сами знаете лучше меня. Скажу лишь, что в 97% случаях ребёнка оставляют с "матерью", даже несмотря на лучшие условия проживания у отца. Классическое "Онажемать!" в действии.

Итог: женщинам в РФ жить гораздо более выгоднее и легче, нежели мужчинам. И все это "равноправие" официально подтверждено в российском законодательстве. Классика матриархата. Но т.к. в Конституции написано, что дискриминация по половому признаку в РФ попросту невозможна, то можно не переживать.

 

[Борщиндо]

Возможна и нужна ли дискуссия с адептами феминацизма по вопросам о дискриминации мужчин?

Не так давно я смотрел интервью с одним из блогеров, который выпустил несколько видео, посвящённых разоблачению феминацистских мифов. Начинание безусловно хорошее, но меня встревожило одно заявление ведущего. Он на полном серьёзе высказался о том, что «необходима дискуссия» между представителями феманутых и нами.

Я являюсь ярым противником любых официальных дискуссий с феманутыми по любым вопросам. Поясню почему. Во-первых любая дискуссия должна основываться на общепринятых правилах. На научных основах. Вся сущность феминацизма глубоко антинаучна. Феминацизм не просто построен на лжи, подтасовках и фальсификациях. Это глубоко антинаучная, маргинальная субкультура, по сути являющая собой торжество агрессивного, бескомпромиссного и воинствующего женского невежества.

Ребят, вы что? С кем вы хотите, чтобы мы дискутировали? С лесбиянками-мизандричками, засравшими интернет мифами о миллиардах насильников? Или может быть с малолетними шалавками, которые строчат бесконечные посты про женское обрезание и то, что женщинам не дают учиться, в перерывах между потрахушками с пьяным полууголовным и уголовным быдлом на вписках? Мне вот реально интересно услышать, что вы им скажете в своё оправдание по поводу женских обрезаний в арабских странах и африке! Какие аргументы приведёте в свою защиту? Ну, вы поняли о каком уровне логики тут идёт речь. Это вам не интегральное счисление и не матрицы с детерминантами.



Дискутировать имеет смысл только с теми, кто реально имеет полномочия что-то решать и менять. Обладает реальной силой и властью. Если тебя долбанули молотком, то глупо уговаривать молоток этого больше не делать или пытаться как-то с ним договориться, чтобы бил не так больно. Я уже не раз писал, что сама субкультура феминацизма не является ни самодостаточной, ни сколь-нибудь самостоятельной силой. По сути они вообще никакой силой не являются. Её искусственно создали и навязывают массам в интересах крупного бизнеса (так называемых «инвесторов») — на уровне транснациональных корпораций, банков, инвестиционных компаний. Если и есть смысл с кем-то дискутировать, то только на этом уровне. Но для того, чтобы на нем дискутировать, необходимо иметь определённые и весьма крепкие позиции.

С чего можно начинать дискуссию? Мы можем либо сделать предложение условного взаимовыгодного обмена, либо продемонстрировать силу и превосходство, которые бы делали эту дискуссию неизбежной и не позволили бы не считаться с нашими интересами.

На данный момент уровень осознания мужской проблематики среди самих мужчин ещё недостаточно высок. А вот число матриархальных законов и примеров антимужской правоприменительной практики, ущемляющих права мужчин, растёт с каждым днём. Дискуссия с позиции слабого, забитого не просто неконструктивна — она смешна и у противников может вызвать лишь глумление и насмешки. Выходить на боксёрский ринг нужно подготовленным и тренированным. Если ты к бою не готов, то нет смысла и претендовать на что-то. Дискуссия была бы возможна только тогда, когда у нас были бы силы и ресурсы, сравнимые, либо превосходящие ресурсы и силы противника. Как говорил Аль Капоне, добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем просто добрым словом.

В общем вывод таков: феминацистки — воинствующе бездарные, невежественные, лживые, заносчивые, никчемные и ни на что реальное не способные существа, всерьёз воспринимать которых нет никаких оснований.

Дискуссия невозможна с теми, кто не основывается ни на каких правилах и общепринятых нормах.

И она не нужна с теми, кто не представляет никакой весомой части общества, а является маргиналками-сектантками и фриками.

Опасаться и воспринимать всерьёз надо лишь тех, кто их финансирует и на самом деле стоит за всем этим мизандрическим цирком.

Было бы большой ошибкой тратить время на диалоги и дискуссии с феминацистками, воспринимать их и всю эту их фриковую субкультуру всерьёз, тем самым подпитывая их самомнение и создавая у них иллюзию того, что они имеют власть что-то решать или имеют для нас какой-то вес. С ними надо не дискутировать. Работать надо с их мифами, научно опровергать и на фактах доказывать несостоятельность всей их субкультуры, высмеивать, троллить, стебать, чмырить. И для этого нам никакие дискуссии не нужны.

Источник:

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Ксения Мутяк]

Все мальчишки дураки

Когда возразить по сути нечего, начинается извращение.



















Источник:

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[9вяткин]

Когда возразить по сути нечего, начинается извращение.

Зато креативненько)

 

[Эврика]

Валери Соланас
Манифест Общества Полного Уничтожения Мужчин (ОПУМ)

Когда читаешь этот набор букв как есть, воспринимается как шизофреничный бред. Как только вместо "мужчина" подставить "женщина", то все становится предельно ясно: авторша говорит про себя саму и проецирует свои психокомплексы на мужчин.

 

[Suares]

Вся правда о феминизме

Феминизм это вершина и терминальная стадия матриархата.

Феминизм контролируется и рекламируется государством

Цепные псы системы.