Биткоин - электронные деньги будущего

[9вяткин]

Биткоин съедает 0,5% электричества на Земле

Примерно 0,5% от общемировых мощностей электростанций сегодня уходит на работу биткоин-ферм и добычу других типов криптовалют, что эквивалентно энергобюджету небольшой европейской страны, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале Joule.

"Много кто пытался грубо прикинуть эти цифры, однако никто из коллег не пытался изучить добычу криптовалют с научной точки зрения. Для меня даже эти 0,5% — очень шокирующий показатель. Если цена биткоина продолжит расти, то его доля в расходах электричества может легко вырасти до 5%, что очень плохо для мировой экономики", — рассказывает Алекс де Вриc, экономист из Центра опыта компании PwC в Нидерландах.

Мощность добычи биткоинов высока и становится выше благодаря компьютерной "гонке вооружений". Требуемое количество нулей в начале хэширования меняется раз в две недели, чтобы скорректировать сложность создания блока: большее количество нулей означает больше трудностей.

Алгоритм биткоинов добавляет эти нули, чтобы сохранить уровень, при котором постоянно добавляются блоки, один новый блок каждые 10 минут. Идея состоит в том, чтобы компенсировать стоимость оборудования для добычи биткоинов, которое становится все более и более мощным.

Когда хэширование сложнее, требуется больше усилий для создания блока, а следовательно, больше усилий для получения новых биткоинов, которые затем идут в обращение.

Существование крупных майнинговых ферм, как отмечает де Врис, давно заставляет экономистов и просто энтузиастов IT-мира задумываться о том, как много энергии потребляет эта индустрия и как ее существование влияет на мировой рынок электричества, указывает РИА "Новости".

Сделать это достаточно проблематично, так как добыча криптовалюты недавно стала нелегальным бизнесом в Китае и в некоторых городах США, а сами майнеры, по понятным причинам, редко рассказывают о том, какими мощностями они обладают и как они оценивают свои расходы.

Де Врис подошел к этой проблемы с другой стороны, воспользовавшись двумя вещами – растущей сложностью добычи биткоинов и рациональностью майнеров и производителей чипов. Она проявляется в том, что первые не будут добывать биткоины себе в убыток, а вторые – производить устройства, которые позволят добыть больше монет, чем стоит сам чип, за то время, пока сложность еще не выросла.

Все эти вещи, как отмечает экономист, отражаются в стоимости устройств для добычи биткоина и в том, как много энергии они потребляют. Используя эти данные, он проанализировал то, как выросла сложность добычи биткоинов за последний год, и вычислил текущую общемировую скорость майнинга, а также то, как много энергии на это уходит сейчас и будет тратиться в будущем.

Расчеты показали, что сейчас вся сеть добытчиков биткоина вырабатывает примерно 28 квинтильонов (10 в 18 степени) хэшей каждую секунду, на что уходит как минимум 2,5 гигаватта электричества. В будущем, если курс биткоина продолжит расти после текущего падения, эти цифры могут вырасти до отметки 7,67 гигаватта, что эквивалентно количеству энергии, который потребляет вся Австрия или Ирландия. Как надеется де Врис, его расчеты помогут политикам и экономистам подобрать правильный подход по регуляции криптовалютного рынка в будущем.

В ноябре прошлого года Bitcoin Energy Consumption Index зафиксировал годовое потребление электроэнергии при добыче биткоинов в районе 29,05 ТВт/ч. Это равно 0,13% от общего мирового потребления электроэнергии на тот момент. Если бы сообщество добытчиков биткоинов было страной, оно бы заняло 61-е место в мире по показателю потребления электроэнергии.

Вот еще несколько интересных фактов о добыче биткоинов и потреблении электроэнергии:

• если биткоин будет продолжать расти с такой скоростью, добыча биткоинов будет потреблять всю электроэнергию в мире к февралю 2020 г.;(21 776 ТВт-ч)
• ориентировочно годовые доходы от добычи биткоинов в мире - $7,2 млрд;
• ориентировочно мировые расходы на добычу - $1,5 млрд;
• число американцев, которые могли бы получать выгоду от добычи биткоинов, - 2,4 млн (больше, чем население Хьюстона).

Источник:

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Улучшайзер]

Тюльпановый пузырь – клише для ленивых критиков биткоина

Известный криптограф и пионер в области смарт-контрактов Ник Сабо подверг критике многочисленных экспертов и аналитиков, которые, не разобравшись в сути вопроса, клеят на биткоин и другие криптовалювалюты ярлыки вроде «пузырь» или «тюльпаномания».

По его словам, «тюльпановый пузырь» — это популярное клише для ленивых критиков, которые пытаются оскорбить актив, цена которого растет, но который они совершенно не понимают.

«Они используют первое пришедшее им на ум негативное клише; они не пытались или не могли найти лучшего сравнения», — написал Ник Сабо в Twitter.

Эти слова прозвучали в ответ на замечание одного из пользователей о том, что голландцы никогда не смогут забыть собственное сумасшествие вокруг тюльпанов в 17-м веке.

Начало же дискуссии положила серия твитов Сабо, в которых он раскритиковал Федеральный резерв США, представители которого в недавнем обращении к американским преподавателям заявили, что «деньги традиционно производит государство».

«Образование или пропаганда? Как минимум это очень неполная картина», — отметил Сабо.

Далее он попытался восполнить некоторые пробелы, напомнив, что собственные деньги в прошлом (часто не самом далеком) выпускали частные банки и фабрики.

Также Ник Сабо отметил, что такие привычные сегодня названия денежных единиц, как «фунт», «драхма» или «шекель» изначально были мерами веса, и что монетарное использование металлов было более широким и более давним, чем у монет.

Напомним, в конце прошлого года компания Convoy Investments опубликовала график, на котором были показаны самые крупные финансовые пузыри в мировой истории. Тогда биткоин уступал лишь «тюльпаномании» XVII века, однако после мощного ценового ралли в декабре первая криптовалюта вышла в этом рейтинге на первое место.

В январе вышел доклад Goldman Sachs, в котором финансовые эксперты проанализировали рост курса биткоина и Ethereum, а также цены на акции компаний, публично заявивших о внедрении технологии блокчейн в свои бизнес-процессы. В итоге они пришли к выводу, что вокруг новой индустрии образовался огромный «пузырь», превосходящий по своим размера бум «доткомов» и все ту же тюльпаноманию.

Источник:

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Suares]

Какие технологические тренды Биткойна отслеживать в 2018 году

Во многих отношениях 2017 был пока лучшим годом для Биткойна. Прежде всего, благодаря активному распространению, обменный курс первой криптовалюты взлетел с уровня $1 000 более чем в 10 раз.
Но с технологической точки зрения всё только начинается: 2018 обещает быть годом запуска или принятия целого ряда долгожданных проектов.

Предлагаем краткий обзор некоторых из самых многообещающих грядущих технологических разработок, за которыми стоит следить в этом году.

Более дешёвые транзакции с Segregated Witness и новый формат адреса

Segregated Witness (SegWit) был пока одним из важнейших – если не важнейшим – обновлений протокола Биткойна. Активированный в августе 2017 г., он исправил старую проблему пластичности транзакций, что, в свою очередь, благоприятно сказалось на возможности реализации протоколов второго уровня. Кроме того, SegWit заменил лимит размера блока Биткойна лимитом веса блока, что позволило увеличить пропускную способность сети и снизить комиссии за транзакции.

Однако принятие обновления происходило относительно медленно. Хотя некоторые кошельки и сервисы пользуются дополнительным размером блока, предлагаемым SegWit, многие другие пока этого не делают. Таким образом, хотя Биткойн технически способен поддерживать от 2 до 4 МБ транзакций в 10 минут, сейчас эта цифра едва превышает 1,1 МБ.

В 2018 г. ситуация должна измениться.

Например, интерфейс кошелька Bitcoin Core позволит пользователям принимать и отправлять транзакции SegWit. Bitcoin Core 0.16, запланированный на май 2018 г. (хотя дата может быть перенесена), скорее всего, реализует это с помощью нового формата адреса, известного как Bech32, который также имеет ряд технических преимуществ, ограничивающих риски и ошибки (например, связанные с опечатками).

«Чтобы потратить монеты с адреса в формате P2SH, используемого на данный момент в SegWit, пользователям нужно раскрыть в транзакции скрипт redeem», – сказал Bitcoin Magazine разработчик Bitcoin Core и Blockstream Питер Вуйли который также участвовал в разработке формата адреса Bech32.

«Для собственных выходов SegWit в этом больше нет необходимости, что означает, что транзакции содержат меньше данных. Получатели транзакций SegWit смогут тратить такие монеты с меньшей комиссией»

Возможно, ещё важнее то, что ряд крупных биткойн-сервисов – таких как Coinbase – также планируют в 2018 г. обновиться до SegWit. Так как на эти сервисы приходится большая доля всех транзакций сети Биткойна, это может существенно снизить загруженность сети, сократив среднюю комиссию и время подтверждения даже для тех, кто не пользуется этими сервисами.

Расширение сети Lightning в основной сети Биткойна

Хотя дальнейшее принятие SegWit должно непосредственно сократить комиссии и время подтверждения, действительно значимая долгосрочная масштабируемость, вероятно, будет достигнута с помощью решений второго уровня, надстроенных над блокчейном Биткойна.

Одно из самых ожидаемых решений в этом плане – особенно для мелких транзакций – это сеть Lightning. Данная надстроенная сеть, предложенная Джозефом Пуном и Таддеусом Драйджей в 2015 г., обещает сделать возможными почти бесплатные транзакции и мгновенное подтверждение, при этом используя преимущества безопасности Биткойна.

Решение находилось в активной разработке около двух лет, причём основные усилия прилагались ACINQ, Blockstream и Lightning Labs. В 2017 г. достигнут существенный прогресс в этом масштабируемом уровне: выпущены ранние версии разных, но совместимых программных инструментов и интерфейсов кошельков, и уже сейчас происходят тестовые транзакции как в тестовой, так и в основной сети Биткойна.

«Я бы сказал, что мы решили главные технические проблемы и имеем относительно хорошее представление о том, как усовершенствовать текущую систему, – сказал Bitcoin Magazine Кристиан Деккер, разработчик Lightning из Blockstream. – Последнее препятствие, которое стоит упомянуть, – это топология сети: мы хотели бы, чтобы она была максимально децентрализованной».

Учитывая текущую стадию разработки, принятие сети Lightning в 2018 г. должно только увеличиться – не только среди разработчиков, но и среди конечных пользователей.

Улучшенная конфиденциальность благодаря TumbleBit и ZeroLink

На данный момент Биткойн не является действительно конфиденциальным, хотя его иногда ошибочно так представляют. Все транзакции включаются в публичный блокчейн, видимый всем, и анализ данных транзакций может многое рассказать о том, что кому принадлежит, кто кому пересылает деньги и т. д. Хотя уже существуют решения по улучшению конфиденциальности – такие как миксеры биткойнов, – они обычно имеют существенные недостатки: зачастую в них требуется третья сторона, или же в них случается утечка конфиденциальных данных.

В 2018 г. ситуация может существенно улучшиться. Два самых многообещающих проекта в этой области – TumbleBit и ZeroLink– близки к запуску в мейннете.

TumbleBit был предложен в 2016 г. группой исследователей во главе с Итаном Хейлменом. По сути, это протокол перемешивания биткойнов, использующий миксер, который создаёт платёжные каналы от всех участников ко всем участникам в единственном сеансе перемешивания. Каждый получает биткойны, отличные от тех, что были у него изначально, что совершенно запутывает следы. И главное, TumbleBit использует хитроумные криптографические приёмы, гарантирующие, что даже сам миксер не может установить связи между пользователями.

Начальную реализацию протокола TumbleBit написал программист NBitcoin Николас Дорьер в начале 2017 г. Его работу подхватили Адам Фиксор и другие разработчики, и блокчейн-платформа Stratis анонсировала реализацию данной технологии в её кошельке Breeze, также поддерживающем Биткойн, в марте 2018 г. В середине декабря 2017 г. Stratis интегрировала TumbleBit в бета-версию этого кошелька.

Другое многообещающее решение, ZeroLink, было придумано ещё раньше: его предложил (под другим названием) разработчик Bitcoin Core и технический директор Blockstream Грегори Максвелл ещё в 2013 г. Как и TumbleBit, ZeroLink использует центральный сервер, соединяющий всех пользователей без возможности отследить их транзакции. Но, в отличие от TumbleBit, здесь создаётся единственная транзакция (CoinJoin) между всеми участниками, что делает решение намного дешевле.

О данной идее, казалось, на несколько лет забыли, пока Фиксор (тот самый, который работал над TumbleBit) в 2017 г. заново её не открыл. Он переключил усилия с TumbleBit на новый проект ZeroLink и впоследствии закончил его начальную реализацию.

Недавно Фиксор протестировал свою реализацию ZeroLink, и хотя результаты показали, что она требует доработки, он считает, что она будет готова к использованию через несколько месяцев.

«Я мог бы уже сейчас запустить её, чтобы люди могли перемешивать биткойны, – сказал он Bitcoin Magazine. – Ни на каком этапе перемешивания нет риска потери денег, и многие раунды перемешивания проходили должным образом. Но некоторые пользователи могут столкнуться с багами, которые я не могу быстро исправить».

Больше сайдчейнов, больше принятия



Сайдчейны – это альтернативные блокчейны, где монеты один к одному привязаны к конкретным биткойнам. Это фактически позволяет пользователям «переносить» биткойны в блокчейны, функционирующие по совершенно другим правилам, и означает, что Биткойн и все его сайдчейны используют только «оригинальные» 21 млн монет, прописанных в протоколе Биткойна. Сайдчейны могут, например, сделать возможным более быстрое подтверждение, предоставить больше конфиденциальности, расширенные возможности смарт-контрактов или какой угодно функционал, который сегодня предлагают альткойны.

Данную концепцию предложил CEO Blockstream Адам Бэк с коллегами ещё в 2014 г.; и она как раз и легла в основу Blockstream. Blockstream также запустила сайдчейн Liquid, делающий возможными мгновенные транзакции – в частности – между биткойн-биржами. Liquid всё ещё находится на стадии бета-версии, но версия 1.0 может быть выпущена в 2018 г.

Ещё один долгожданный сайдчейн – RSK. RSK должен предоставить поддержку полных по Тьюрингу смарт-контрактов, что даст Биткойну гибкость Эфириума. Сейчас RSK находится на закрытой бета-стадии, но соучредитель RSK Labs Серхио Демиан Лернер предполагает, что уже скоро может состояться публичный релиз.

Кроме того, научный сотрудник Bloq Пол Шторк недавно закончил разработку сырой версии своего проекта Drivechain. Тогда как Liquid и RSK на данный момент используют «федеративную» модель, где сайдчейн поддерживает группа требующих частичного доверия «шлюзов», драйвчейны будут поддерживаться майнерами Биткойна.

Если драйвчейны будут реализованы в 2018 г., то первой версией такого сайдчейна вполне может стать «расширенный Биткойн» – по сути, версия Биткойна с «большими блоками», позволяющая увеличить пропускную способность транзакций. Тем не менее реакция на такое предложение среди подписчиков рассылки для разработчиков Биткойна и в сообществе разработчиков Биткойна в целом пока была смешанной. Так как для сайдчейнов требуется обновление протокола в виде софт-форка, из-за разногласий по этому поводу будущее драйвчейнов пока что неоднозначно.

«Майнеры могли бы активировать драйвчены уже завтра, но они часто полагаются на других в определении того, какое ПО хорошо, – сказал Шторк. – Так что им нужно либо самостоятельно решить, что хорошо, или же необходимо дождаться обновления протокола Биткойна».

Источник:

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[sigus irus]

Чем уникален Биткойн

Новичкам в Биткойн-сообществе следует знать, что последние несколько месяцев здесь происходили сумасшедшие события. Были крутые подъемы и невероятные падения цен, которые породили умопомрачительный букет эмоций, практически не поддающихся контролю. Ценовые изменения одновременное и ужасающи, и болезненны, поэтому очень легко потерять верное направление для инвестирования. Похоже, что все монеты ведут себя примерно одинаково, в чём же тогда разница? Как отличить одну криптовалюту от другой? Что еще важнее, как инвестору понять динамику развития цены криптовалюты в будущем?

В этой статье я расскажу, чем Биткойн отличается от остальных криптовалют и почему настоящий аналог Биткойна ещё не появился, несмотря на наличие большого количества его клонов.

Настоящая инновация

Для того чтобы по-настоящему понять преимущества Биткойна, нужно ознакомиться с его историей. Конечно, хочется думать, что новое ICO или новый альткойн наконец-то станут настоящим «улучшением» Биткойна и решат все его проблемы, а также что Биткойн отправится в анналы истории из-за того, что он не обладает «тем самым важным свойством». Конечно, создатели практически каждого альткойна, ICO или хард-форка претендуют на звание фундаментальной инновации. Но все они забывают, что самая крупная инновация уже произошла.

Настоящей инновацией стала децентрализованная цифровая ограниченность, а Биткойн стал первой и, как станет понятно при дальнейшем прочтении статьи, единственной криптовалютой, обладающей этим свойством. Все остальные так называемые инновации, среди которых более быстрое подтверждение транзакций, использование другого протокола доказательства, полнота по Тьюрингу, другой алгоритм подписей, другой порядок транзакций и даже другой вид безопасности, являются всего лишь незначительными дополнениями к такой гигантской инновации, как Биткойн.

Необходимо помнить, что альтернативы Биткойну начали появляться с 2011 года, и ни одна из них ни на каплю не приблизилась к тому, чтобы заменить Биткойн в вопросе цены, использования или безопасности. В 2011 году был создан клон Биткойна под названием IxCoin, у которого были более крупные награды за блок и функция премайна (большое количество монет было сходу начислено их создателю). В том же 2011 году был создан альткойн Tenebrix, который был устойчив к работе с графическим процессором и опять же был создан с премайном. В 2011 году появился ещё один альткойн Solidcoin с более быстрым созданием блоков и, опять же, с премайном. Единственные выжившие криптовалюты той ранней эпохи (которые не стали лишь подобием криптовалют) — это Namecoin и Litecoin, отличительной чертой которых является отсутствие премайна.

ICO также не новичок в этой сфере. В 2013 году ICO провела ещё одна криптовалюта с премайном под названием Mastercoin. На ICO было собрано 5000 BTC, но Mastercoin пришлось провести ребрендинг, сменить название на Omni, потому что экосистема криптовалюты была слишком слабой. В 2015 году ICO провёл Factom, который собрал 2000 BTC. Создателям этой криптовалюты пришлось проводить несколько этапов дополнительного финансирования, потому что у них кончались деньги. Другими словами, все эти «удивительные» новые токены по большому счёту показали себя не с лучшей стороны и были непрактичны.

Альткойны и ICO предлагали много различных «фишек». Большинство из них оказались бесполезными и не стали общепринятыми. В чём же дело? Почему Биткойн занимает некое особое место в экосистеме? Чем уникален Биткойн? Мы рассмотрим два уникальных аспекта Биткойна: сетевой эффект и децентрализованность.

Сетевой эффект

В связи с тем что Биткойн — это крупнейшая сеть, которая обладает сетевым эффектом, другие монеты пытаются догнать его как могут. Биткойн — это семидневная неделя, а все остальные альткоины лишь вариации на тему (Давайте у нас будет 4 дня в неделе! Давайте в сутках будет 18 часов! Давайте будем называть дни недели по-другому! Давайте изменять длину недели в зависимости от причуд эмитента!). Не нужно говорить, что такие виды «инноваций» в лучшем случае незначительны и не становятся общепринятыми. Это связано с тем, что сетевой эффект Биткойна со временем растет, люди, пользующиеся сетью, получают от неё оптимальную выгоду, тем самым привлекая всё больше новых участников.

По мере того как растет сеть, мы начинаем видеть скрытые преимущества стандартных свойств сети. Поначалу они могут казаться неэффективными, но затем оказывается, что они обладают эффектом второго и третьего порядка, дают преимущества людям, использующим эти свойства. Например, автомобили не могут летать или ездить по воде, потому что они созданы специально для использования на твердой поверхности. Отсутствие дополнительных характеристик делает автомобили более практичными, потому что их легче парковать (автомобили по размеру меньше, чем теоретический гибрид лодки, автомобиля и самолета), дешевле обслуживать, заправлять и так далее.

Кроме того, эти стандартные свойства прошли проверку временем и доказали свою устойчивость не очевидными путями. Никто не хотел бы стать первым человеком, полетавшим на гибриде автомобиля и самолета, потому что неизвестно, насколько такая машина безопасна. То, что успешно существует уже в течение какого-то времени, относительно безопасно. Можно сказать, что Биткойн предлагает крупнейшую награду за нахождение уязвимостей в своей системе безопасности. В результате Биткойн доказал надёжность своей безопасности единственным правильным способом: временем. Любая другая монета намного моложе и, соответственно, не так безопасна.

Конечно, сомнительная природа многих «свойств» становится понятна лишь со временем. Например, полнота по Тьюрингу Эфириума делает всю платформу более уязвимой (возьмем, например, ошибки в theDAO и Parity). В то же время язык смарт-контрактов Биткойна Script не обладает полнотой по Тьюрингу именно по этой причине! Обычно централизованный орган монеты пытается устранить подобные проблемы еще более авторитарным поведением (принятием антикризисных мер, созданием хард-форков и так далее). Другими словами, сетевой эффект, время и централизованность делают альткойны еще более хрупкими.

Биткойн — это крупнейшая сеть, а значит, Биткойн растёт просто из-за того, что его используют всё больше людей. Например, очень трудно найти аксессуары для телефона, который не популярен. Получать и хранить биткойны проще благодаря их экосистеме, что нельзя сказать об альткойнах или о каком-либо из новых ICO.

Децентрализованность

Другим основным свойством Биткойна является то, что ни одна другая монета не обладает подобной децентрализованностью. Под децентрализованностью я подразумеваю, что у Биткойна нет единой точки отказа или уязвимого места. У любой другой криптовалюты есть основатель или компания, которая создала монету и оказывает на неё большое влияние. Например, хард-форк (не связанный с изначальной криптовалютой), который навязывается пользователям, является показателем того, что эта валюта централизованна.

Централизованные монеты имеют преимущество, которое заключается в возможности вносить быстрые изменения в ответ на рыночный спрос. Конечно, централизованность — это хорошая вещь для бизнеса, потому что предприниматели часто пытаются получить прибыль, предоставляя пользователям какие-то новые услуги или бонусы. Централизованный бизнес быстрее отвечает на рыночный спрос и изменяет свой продукт для увеличения дохода.

Деньгам же централизованность не даёт ничего хорошего. Во-первых, одним из главных преимуществ средства хранения является неизменность количества (неизменяемость). Средству хранения необходимо обладать постоянными качествами или совершенствоваться с течением времени. Перемена, которая подрывает существующие качества (например, создание дополнительных запасов, снижение популярности, изменения в безопасности), критически влияет на способность денег играть роль средства хранения.

Во-вторых, централизованная валюта имеет тенденцию к изменениям правил, что зачастую приводит к катастрофическим последствиям. Известно, что экономика XX века основана на центральных банках, которые понемногу отбирают у фиатных денег свойство средства хранения. Поэтому среднестатистическая фиатная валюта имеет жизненный цикл в 27 лет, несмотря на поддержку таких влиятельных учреждений, как правительства, и практически повсеместное использование в рамках целой страны в качестве средства обмена. В этом случае какие-то «свойства», возможность быстрого реагирования и плюсы использования просто никак не влияют на выживаемость валюты, в отличие от ограниченности и неизменяемости.

Все криптовалюты и ICO, кроме Биткойна, централизованны. В случае с ICO это очевидно. Учреждение, которое проводит ICO и создает токены, — это централизованная сторона. Именно она выпускает монету и, следовательно, может изменять правила использования токенов, принимать определённые токены в обмен на свои продукты или услуги.

Альктойны обладают схожей проблемой, хоть это и не так очевидно. Обычно создатель фактически является диктатором монеты и может делать всё то же самое, что правительство. Комиссии (за разработку, хранение и так далее), инфляция, выбор победителей и проигравших (theDAO, изменение метода доказательства и так далее) зачастую контролируются создателями валюты. Если у вас есть альткойны, то вы верите, что не только их текущий руководитель, но и все руководители в будущем, не конфискуют у вас монеты, не установят налог или не создадут инфляцию. Другими словами, альткойны и ICO качественно ничем не отличаются от фиатных валют. В стране альткойнов и ICO вы не являетесь суверенным обладателем своих монет!

Это в особенности верно для крупнейшего конкурента Биткойна Эфириума. Как ни крути, Эфириум подвержен централизованному контролю. Уже было проведено по крайней мере пять хард-форков Эфириума, во время которых пользователей заставляли устанавливать обновление. Создатели показали пример принятия плохих решений относительно theDAO. Теперь они уже говорят о новых комиссиях на хранение. Признаки централизованного контроля появились ещё на ранней стадии создания Эфириума, когда был проведён крупный премайн.

С Биткойном дела обстоят иначе. Одним из великолепных поступков Сатоши стало его исчезновение.

В ранние дни Биткойна Сатоши контролировал большую часть разработок. После его исчезновения участники (пользователи разных организаций) начали спорить о том, как должна работать сеть. Все обновления (например, софт-форки) проводятся на добровольной основе, никто никого не принуждает предпринимать какие-либо [дополнительные] действия для сохранения своих биткойнов. Другими словами, у Биткойна нет ни единой точки отказа. Даже если целую группу разработчиков Биткойна собъёт автобус, существует множество реализаций с открытым исходным кодом, которые продолжат предлагать выбор всем пользователям. В сети Биткойн каждый пользователь является единственным суверенным владельцем своих монет.

Это очень хорошо для сети, потому что нет центрального органа, который мог бы уничтожить функциональность монет. Это значит, что Биткойн действительно ограничен (а не теоретически или временно ограничен), не будет качественно изменяться без всеобщего согласия, а поэтому является хорошим средством хранения.

Вывод

Возможно, некоторые приведут следующий довод: но ведь существует множество альткойнов, которые начинают забирать часть рыночной капитализации Биткойна! Во-первых, рыночная капитализация — это грубый подсчёт, подверженный спекуляциям. Во-вторых, все рынки имеют свойство колебаться, а с течением времени этот процесс смягчается.

Биткойн отличается от остальных претендентов на трон двумя параметрами: сетевым эффектом и децентрализованностью. Это не значит, что никогда не появится валюта, которая сможет заменить Биткойн. Это было бы слишком громким и оптимистичным заявлением.

После изучения истории рынка криптовалют становится понятно, что Биткойн является лидером, которого не так-то просто сместить. Изменения нескольких переменных недостаточно для того, чтобы догнать Биткойн. Недостаточным будет даже создать новое свойство (например, защиту личных данных), потому что сетевой эффект уже создал особую экосистему Биткойна.

Достичь децентрализованности тоже не так-то просто. Создатели альткойнов ещё не придумали способ совершенствовать свой продукт в этом направлении. Сам процесс совершенствования подразумевает централизованный контроль! Трудно представить, что создатели имеющих ценность монет захотят использовать децентрализованный подход, ведь у них есть эмоциональные, экономические и социальные мотивы для сохранения контроля над своими творениями.

Биткойн уникален, потому что, в отличие от альткойнов, он создал новую категорию, которая породила сетевой эффект. Биткойн останется уникальным, потому что, в отличие от централизованных монет, он ориентирован на рынок, неизменяем и не поддается контролю. Это и есть свойства хорошего средства хранения, именно они наделяют Биткойн функциональностью, которой не обладают другие токены.

Многие, как и оптимистически настроенные инвесторы, хотят верить, что наконец-то нашли альткойн или ICO, который бы улучшил Биткойн и сделал бы их первыми обладателями революционного продукта. К сожалению, попытки выдать желаемое за действительное не изменят такие фундаментальные качества системы, как сетевой эффект и децентрализованность. Тысячам монет, которые появились за последние семь лет, не удалось воссоздать эти качества, из-за которых Биткойн и произвёл настоящую революцию.

Источник:

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Стырх]

Инвестировать в криптовалюты должны только те, кто готов все потерять

Представитель международного инвестиционного фонда BlackRock заявил, что в будущем криптовалютам уготована значительная роль в развитии финансовых систем. Внушительный потенциал заложен и в технологии блокчейн, однако перед ней пока стоит ряд сложностей, говорится в еженедельной рассылке компании.

«Мы видим, что в будущем криптовалюты потенциально могут получить более широкое распространение по мере того, как взрослеет рынок. Однако на данный момент мы считаем, что работать с ними должны только те кто, кто морально готов полностью потерять свои инвестиции. Аналогично и блокчейн должен преодолеть все стоящие перед ним препятствия, чтобы полностью реализовать свой потенциал», — считает главный инвестиционный стратег BlackRock Ричард Тернилл.

Источник:

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Эврика]

Всего в мире установлено более 3000 криптоматов

Согласно данным сайта CoinATMradar общее количество криптоматов по всему миру сегодня составило 3128. В среднем каждый день в мире устанавливается 6 BTM. Всего 15 месяцев назад была пройдена отметка в 1000 устройств.

Примечательно то, что снижение цены биткоина, продолжающееся с начала этого года, не сильно повлияло на рост числа установок. Последний спад этого показателя был отмечен в конце 2015 года, когда биткоин стоил около 200 долларов.

Несмотря на высокие комиссии (одна транзакция по обмену биткоина приносит владельцу криптомата 8.77%), возросла доля криптоматов, которые позволяют как покупать, так и продавать биткоины. Теперь на них приходится более 35% всех BТМ.

Согласно этим данным можно говорить о том, что спрос на покупку/продажу биткоинов через криптоматы растет и, несмотря на волатильность цены биткоина, этот бизнес является прибыльным для владельцев BTM.

На сегодняшний день самой популярной криптовалютой продолжает оставаться биткоин - его поддерживают 99.99% всех криптоматов. Примерно 50% поддерживают те или иные альткоины, среди которых самым популярным является Litecoin – 47.8%, на втором месте Ethereum – 28.1%.

Производством криптоматов занимается 31 компания. Лидерами рынка являются Genesis Coin (34,37%), General Bytes (27,49%) и Lamassu (11,23%).

Больше всего криптоматов установлено в США (1800 BТМ), на втором месте идет Канада (477 BТМ), а третье место досталось Австрии (174 BТМ).

И все же, количество установленных криптоматов не отражает состояние отрасли в целом. Это лишь небольшой сегмент огромной индустрии. На самом деле купить биткоины можно через ваучеры, подарочные карты, киоски Webmoney и т.д., а это десятки тысяч мест по всему миру.

К примеру, можно купить биткоины в 1357 билетных киосках Swiss Railway или через кассовые аппараты Flexepin в Канаде, где их количество превышает 5500.

Всеми этими сервисами пользуются люди, которые ищут быстрый способ купить или продать криптовалюту за местные деньги и при этом не желают или не умеют пользоваться онлайн-биржами.

Источник:

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[amberlen]

За последний год пользователи стали в 6 раз реже применять BTC в качестве средства оплаты

Согласно исследованию Chainalysis, биткойн все реже используется для совершения покупок. Количество биткойнов, принятых в качестве оплаты крупными мерчантами по всему миру, снижается уже который месяц.

Пик активности пользователей, использующих биткойн, в качестве способа оплаты, пришелся на сентябрь 2017 г., тогда общие биткойн-траты в розничных магазинах оценивались в $411 миллионов. С тех пор данный показатель снизился почти в шесть раз и на данный момент составляет около $60 миллионов.

«Биткойн не применим для ежедневных покупок», — считает исследователь из Международного Института Компьютерных Технологий Николас Вивер. «Также комиссии сети Биткойн превышают стоимость транзакций, совершаемых при помощи дебетовых/кредитных карт. К тому же, биткойн-транзакции нельзя отменить, что часто становится определяющим фактором при принятии решения о добавлении поддержки биткойн-платежей».

У биткойна много противников, и каждый раз, после преодоления определенных проблем в сети, они озвучивают все новые претензии к первой криптовалюте, забывая об уже достигнутом прогрессе технологии. Сперва проблема заключалась в волатильности, далее в стоимости транзакций, затем в скорости подтверждения транзакций, теперь же критики видят проблему в неизменности заносимых в блокчейн Биткойна данных, объясняя этим фактором снижение интереса людей к использованию биткойна при розничных покупках. Однако не стоит забывать про двукратное изменение стоимости самого биткойна за прошедшие 11 месяцев, а также следует учитывать тот факт, что большое количество людей приобретало криптовалюту по завышенной цене в период FOMO — таким инвесторам невыгодно тратить биткойн сейчас, они ждут своего часа. Вместе с тем, не стоит забывать и о прогрессе в разработках Lightning, офф-чейн сети Биткойна, предназначенной как раз для оперативной обработки микротранзакций в основной криптовалюте. Так, в конце прошлого месяца компания Blockstream выпустила новую версию клиента c-lightning — одной из реализаций протокола Lightning Network. В новой версии клиента разработчики из Blockstream переработали всю программную архитектуру, адаптировав ее под потребности пользователей.

Виталик Бутерин, один из создателей Эфириума, недавно предложил весьма интересную и изящную идею продвижения повсеместного массового принятия криптовалют в сфере розничных покупок — поспособствовать массовому применению криптовалют, по его мнению, могут продажи предоплаченных криптовалютных карт, номиналом $5-$100 в розничных магазинах по всему миру.

Напомним, в июне Американский институт экономических исследований (AIER) сравнил волатильность биткойна и других криптовалют и установил, что коэффициент вариации цены биткойна значительно ниже аналогичных показателей популярных цифровых монет.

Источник:

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Кабум]

Больше половины всех добытых биткоинов контролируют «киты» и биржи

Исследование компании Diar показало, что больше половины всех добытых биткоинов контролируют «киты», из них 42% удерживают свои активы несмотря на медвежий цикл, который длится весь 2018 год. На менее чем 1% всех созданных адресов находится около $100 миллиардов в биткоинах.

55%, то есть более половины всех биткоинов хранятся на кошельках, баланс которых свыше 200 BTC ($1.25 млн).

В ходе более детального исследования выяснилось, что 87% всех биткоинов находится на кошельках, остаток которых выше 10 BTC ($60 000), количество этих адресов составляет лишь 0.7% от всех существующих кошельков. Если смотреть на кошельки с балансом выше 100 BTC, то на них находится 62% от всех выпущенных на сегодняшний день биткоинов или 0.1% от всех биткоин-адресов.

Причем более трети биткоинов находится на адресах, с которых после получения не было ни одной исходящей транзакции. Можно сделать вывод, что крупные держатели монет «ходлят» первую криптовалюту.

Также Diar отмечает, что нужно учитывать криптовалютные биржи, которые могли создать дополнительные кошельки для формирования резерва. Только 3.8% всех биткоинов хранится на 5 адресах, о которых известно, что они принадлежат биржам. По текущему курсу это $4.2 миллиарда.

Помимо этого есть вероятность, что часть пользователей утратили свои закрытые ключи. Эти биткоины скорее всего утрачены навсегда, либо держатели этих кошельков - очень терпеливые инвесторы. Об этом также говорится в прошлогоднем анализе компании Chainalysis, который показал, что около четверти биткоинов утрачены навсегда. Причем ожидается, что количество таких кошельков будет только увеличиваться.

Источник:

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Suares]

Киты не влияют на волатильность курса биткойна

Новое исследование, проведенное научно-исследовательской фирмой Chainalysis, показывает, что биткойн-киты не несут ответственности за волатильность цен на рынке цифрового золота. В исследовании рассмотрены 32 крупнейших BTC-кошелька, на которых содержится 1 миллион биткойнов, или около $6,3 миллиардов.

Биткойн-киты являются физическими или юридическими лицами, которые владеют большим количеством криптовалюты и, как говорят, оказывают непосредственное влияние на рынок. Однако, по данным Chainalysis, киты представляют «разнообразные группы, и лишь около трети из них являются активными трейдерами».

В ходе исследования фирма разделила 32 самых «богатых» биткойн-кошелька на четыре группы. Наиболее активная категория состоит из девяти кошельков, принадлежащих трейдерам, которые регулярно совершают сделки на биржах. Эта группа китов контролирует более 332 000 монет, стоимостью более $2 миллиардов, но только треть из этих средств участвует в торговле. Большинство из трейдеров данной группы, как сообщается, появились на рынке в 2017г.

Вторая группа представлена майнерами и ранними инвесторами, в которую вошли 15 адресов, также владеющими в общей сложности 332 000 монет. Торговая активность этой группы, по сообщениям, «крайне низкая», хотя в докладе говорится, что многие из них провели значительное изъятие капиталовложений (дивестиции) в 2016 – 2017гг, когда курс биткойна стремительно рос.

Две оставшиеся категории включают в себя три биткойн-кошелька «преступников» с более чем 125 000 монет и «потерянные» кошельки, на которых хранится более 212 000 монет. В ходе исследования было установлено, что с 2011г на данных кошельках отсутствует какая-либо активность.

Анализ действий китов-трейдеров показал, что они не усиливают волатильность биткойна, так как во время основного спада стоимости BTC в 2017 и 2018гг они сами активно вели скупку монет.

«Данная активность демонстрирует, что биткойн-киты, участвующие в трейдинге, не продавали биткойны в массовом количестве, а, напротив, являлись активными покупателями в периоды обвала стоимости актива. Это свидетельствует о том, что киты-трейдеры покупают на спадах и, следовательно, являются стабилизирующим, а не дестабилизирующим фактором на рынке…»

Отметим, что одно из недавних наблюдений биткойн-сообщества также продемонстрировало, что крупные биткойн-инвесторы предпочитают хранить биткойны, нежели спекулировать ими.

Напомним, что в 2018 году, даже несмотря на падение, биткойн проявил себя гораздо стабильнее всех существующих на рынке криптовалют.

Источник:

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Культурилла]

Майнинг не оказывает серьезного влияния на экологию

В популярных СМИ все чаще появляются утверждения о том, что майнинг Биткоина потребляет слишком большое количество энергии, что может привести к экологической катастрофе. Однако далеко не все ученые согласны с этим мнением. Например, независимый исследователь в области энергетики заявила, что многие компании мигрируют в регионы с возобновляемой энергией, и подчеркнула, что банковская система намного более расточительна, чем криптовалютная индустрия.

Доктор Катрина М. Келли-Питу (Katrina M. Kelly-Pitou) работает в Питтсбургском университете в качестве научного сотрудника в отделе электротехники и вычислительной техники, а также занимает должность менеджера по стратегии и бизнес-развитию в Центре энергетики.

В понедельник ее статья под названием «Перестаньте беспокоиться о том, сколько энергии потребляет Биткоин» появилась в The Conversation – некоммерческом издании, специализирующемся на материалах ученых и исследователей. В своей статье Питу ставит перед собой задачу опровергнуть мнение о том, что майнинг по своей природе является расточительным и опасным для окружающей среды.

В отношении часто цитируемых данных о потреблении майнингом в общей сложности 30 ТВт/ч за 2017 год – столько же, сколько потребляет вся Ирландия – она объясняет:

«Это много, но не запредельно. Банки потребляют ежегодно около 100 ТВт. Если бы Биткоин увеличился более, чем в 100 раз по сравнению с его текущим размером, он все равно бы потреблял только 2% от всей распределяемой электроэнергии».

Питу считает, что процесс роста неизбежен. Это уже произошло с предыдущими энергоемкими новыми технологиями, например, центрами обработки данных и компьютерами. Она отмечает:

«Со временем все они стали более эффективными, продемонстрировав естественное развитие любой технологии: экономия энергии стала приравниваться к экономии расходов».

Питу заявляет, что использование электроэнергии может увеличиваться, сохраняя при этом минимальное воздействие на окружающую среду. Она предполагает, что решающее значение играет то, какие именно источники энергии используются для майнинга.

«Не все виды добычи энергии равны в своем воздействии на окружающую среду, равно как рынки по всему миру опираются на разные виды добычи», – объясняет она.

Питу также добавила, что «возможно, люди должны отказаться от критики Биткоина в связи с его энергопотреблением, и начать критиковать государства и страны за то, что они по-прежнему обеспечивают новые отрасли промышленности некачественными источниками электропитания».

В частности, она указывает на майнеров, мигрирующих из угольно-зависимого Китая в районы с дешевыми возобновляемыми источниками энергии, которые зависят от гидроэнергетики и геотермальных ресурсов. Например, еще в апреле сообщалось, что майнеры ищут дешевую электроэнергию в Швеции и Норвегии. Несмотря на то, что самым популярным направлением для майнинговых компаний по-прежнему остается Исландия, цены на электроэнергию в Норвегии и Швеции ниже.

Кроме того, майнеры активно пытаются осваивать канадскую провинцию Квебек, богатую дешевой гидроэлектроэнергией. Однако, несмотря на то, что новая цитадель майнинга активно зазывала майнеров в начале года, все закончилось временным мораторием на одобрение новых компаний и в итоге власти приняли решение установить для майнеров повышенный тариф на электроэнергию. Такой исход – не самый плохой для майнеров, так как изначально провинция планировала продавать электроэнергию на конкурсной основе, что вытеснило бы небольшие компании с рынка и открыло двери для таких гигантов как Bitmain.

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.