Биткоин - электронные деньги будущего

[Борщиндо]

Почему Биткойн так медленно развивается?

Обычно разработчики каждую неделю обновляют программное обеспечение и вносят сколько угодно исправлений. Но разработчики Биткойна консервативны. Базовый уровень сети костенеет и теряет гибкость, в нём появляются только те необязательные функции, которые не нарушают консенсус узлов.

Многим новичкам кажется, что Биткойн не меняется. Их сбивает с толку тот факт, что разработчики альткойнов экспериментируют с разными идеями и внедряют разрекламированные функции. Биткойн — это программное обеспечение, над которым работают лучшие специалисты в криптовалютной отрасли. Почему же тогда они не разрабатывают игры с виртуальной реальностью на блокчейне с хранением видеоматериалов в токенизированном облаке? Почему доходное фермерство DeFi появляется в других сетях?

Прежде всего, Биткойн — это твердые деньги, цифровое золото. Эта сеть достаточно децентрализована, чтобы отклонять нежелательные и необязательные предложения. Каждый оператор узла имеет свой голос и независимо от остальных может выбирать программное обеспечение и функции оптимизации, при этом соглашаясь с основными правилами сети.

Отказ использовать код разработчиков — это часть теории игр. Возможность не принимать изменения и не позволять разработчикам доминировать максимально увеличивает децентрализацию. Разработчикам невыгодно работать над спорным программным обеспечением. Все предложенные необходимые исправления проходят тщательную проверку участниками сети.

Софтфорки Биткойна и теория игр

Софтфорки — это дополнительные строки кода, которые разработчики добавляют на узел Биткойна с разными целями. Софтфорки неконфликтны, то есть их внедрение не нарушает консенсус и не разделяет сеть, что происходит в результате плохо скоординированных хардфорков. Мы рассмотрим консерватизм Биткойна на примере двух популярных предложений: Taproot и SegWit.

Обновление Taproot впервые предложил разработчик Bitcoin Core Грегори Максвелл в январе 2018 года. Taproot повышает функциональность мультиподписей и конфиденциальность основного уровня блокчейна. Почти три года спустя код практически готов и содержит всего 520 строк. Каждая строка в среднем проверялась почти два дня.

Даже если предложение проходит первоначальную проверку и получает одобрение, то не все участники сообщества обязаны запускать код на своих узлах. Разработчики до сих пор пытаются убедить пользователей, майнинговые пулы, биржи и создателей кошельков поддержать это предложение. Полные узлы начнут использовать дополнительный код, только если их независимые операторы оценят пользу объективных и тщательно протестированных преимуществ.

Технология SegWit, получившая невероятно много голосов от разработчиков, майнинговых пулов и бирж в 2017 году, всё ещё находится на половине пути к принятию. Спустя три года после того, как отдельные узлы начали активировать софтфорк, половина сети всё ещё не использует SegWit.

У Биткойна нет доброжелательного диктатора, который бы утверждал план развития и текущие вопросы. Сеть полагается на недоверие пользователей и постоянные проверки. Некоторые операторы соглашаются запускать дополнительный код на своих узлах, а другие отказываются, при этом синхронизация с сетью сохраняется.

Скорость разработки и принятия новых изменений — не приоритет биткойнеров. Большинство пользователей объясняют свой консерватизм тем, что хотят укрепить основной уровень Биткойна, и эффектами Линди — чем дольше живет технология, тем дольше она ещё проживет и останется нужной. Нельзя вводить дополнительные функции за счёт радикальных изменений или ненужного усложнения сети. Как говорят наиболее опытные специалисты в сфере блокчейна, сложность — враг надёжных и легко проверяемых инструментов безопасности.

В чем разница между разработкой Биткойна и альткойнов

На фоне медленного развития Биткойна ярко выделяется философия альткойнеров — «двигаться вперед, ломая всё на своём пути». Сети больше озабочены функциями, которые можно прорекламировать, а не тем, чтобы добиться максимальной эффективности. Это происходит из-за централизованного управления проектами.

В сети Эфириум намного проще контролировать исполнение дорожной карты и изменять основной блокчейн. В ней нарушался принцип неизменяемости — производились откаты назад, а основатели пытаются управлять сетью, то есть вмешиваются в работу протокола, что противоречит политике «код — это закон».

Сооснователь и доброжелательный диктатор сети Виталик Бутерин может ускорять внедрение новых функций или менять приоритет разработок. Фонд Ethereum Foundation решает, как распределять средства на проекты. С точки зрения полных узлов Эфириум менее децентрализован, а также испытывает трудности с полными архивными узлами, которого нет даже у Виталика Бутерина. Даже если пользователи перейдут в другую сеть, в ней останется слишком мало оппозиции и много контроля.

Ситуацию усложняют другие альткойны, которые едва можно назвать децентрализованными. Зато они чаще экспериментируют с новыми функциями и меньше беспокоятся о последствиях. Но когда альткойны внедряют SegWit, подписи Шнорра или Taproot раньше Биткойна или в то время, когда биткойнеры только обсуждают процесс интеграции, то это нельзя назвать инновационным прорывом. Точно так же недальновидно копировать структуру Эфириума, чтобы заработать на DeFi-мании.

Только лучшие сети обладают самыми систематически надёжными разработками своего класса. Остальные проекты копируют их и изменяют параметры, благодаря чему удобно тестировать код, но растёт риск инвестиций в провальные проекты.

Неудивительно, то новички легко верят в то, что Биткойн — это «динозавр» среди криптовалют. Они считают, что Биткойн лидирует на рынке только из-за своей популярности и статуса первооткрывателя.

Те же люди говорят, что их более быстрые и теоретически более децентрализованные сети свергнут короля со трона. Почему столько сил вкладывается в разработку DeFi-приложений, а Биткойн уже несколько лет не может внедрить Taproot? Почему так медленно растёт популярность SegWit и Lightning Network? Почему у Биткойна нет идейных лидеров, которые будут призывать следовать своим планам и использовать Биткойн так, как предлагает официальная версия?

Биткойн боится изменений?

Всё дело в децентрализации, как бы это нелогично ни звучало в мире доброжелательных диктаторов и их закрытых экосистем. В приложениях поверх Биткойна и сайдчейнах со временем появятся те же инновации, которые сегодня внедряют альткойны. Однако основанием для них станет более надёжный основной уровень с твердыми деньгами. Этот основной уровень окостенеет настолько, что разработчики только изредка будут вносить в него дополнительные изменения.

Несмотря на свой консерватизм, Биткойн — всё ещё самая популярная и децентрализованная криптовалюта. Транзакции Биткойна — самые безопасные и с наибольшей вероятностью подтверждаются. Мотивационная система Биткойна проработала дольше всех остальных блокчейнов. Если кого-то волнует скорость принятия, то есть и альтернативы: приложения второго уровня, сайдчейны и конфиденциальные альткойны. Каждый выбирает по потребностям.

Конкуренция — это нормально. Она даёт толчок к повышению удобства, совершенствованию функций и протоколов, усиливает безопасность децентрализованной системы. Полезно тестировать один и тот же код в системах с разными целями. Если на основном уровне Биткойна не окажется функции, которая обязательно нужна из-за политически нестабильной ситуации, то есть рынок альткойнов, созданных поверх и вне Биткойна. Главное — децентрализация и внесение изменений на основе консенсуса.

Улучшающие конфиденциальность и масштабируемость технологии Schnorr и Taproot всё ещё ждут своей очереди. Они укрепят Биткойн и подготовят его к массовому принятию. Разработчики проводят исследования и эксперименты с Биткойном, а недавно появилось новое улучшение протокола Prism на основе ориентированного циклического графа (DAG), способного повысить масштабируемость сети.

Биткойн — самая надёжная криптовалюта и самое эффективное средство накопления. Критика Биткойна должна учитывать принципы теории игр, по которым происходит добавление нового кода. В конце концов, вспомните историю о зайце и черепахе: побеждает тот, кто не торопится.

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Suares]

Fidelity Digital Assets: «принятие биткоина достигло переломного момента»

Президент Fidelity Digital Assets заявил, что принятие биткоина будет продолжаться «ускоренными темпами» и что «общество достигло переломного момента» в распространении криптовалют.

Том Джессоп (Tom Jessop), руководитель подразделения цифровых активов в Fidelity Investments, высказал мнение о массовом принятии BTC во время интервью Marketwatch. По мнению президента Fidelity Digital Assets, созревание и принятие BTC в качестве инвестиционного класса «будет продолжаться быстрыми темпами в ближайшие годы». Он отметил, что принятие криптоактива в финансовых кругах достигло переломного момента.

«Я думаю, что по целому ряду причин мы и дальше будем наблюдать принятие криптовалют традиционными финансовыми компаниями», - сказал Джессоп.

Он также объяснил, почему инвесторов все больше привлекает BTC, сославшись на такие факторы, как сверхнизкие процентные ставки и систему, стимулируемую политикой легких денег.

«Откровенно говоря, пандемия стала катализатором институционального принятия биткоина и способствовала развитию тренда криптовалюты как цифрового золота», - сказал Джессоп. «Мы наблюдали беспрецедентные денежно-кредитные и фискальные стимулы со стороны центральных банков и правительств в ответ на пандемию. Я думаю, что мы достигли переломного момента... Вряд ли принятие криптовалют замедлится в ближайшие годы».

Ранее участники индустрии уже неоднократно высказывали аналогичное мнение. Прошлой весной венчурный инвестор Тим Дрейпер заявил, что инновационные технологии вроде Биткоина могут выиграть от пандемии коронавируса. Генеральный директор криптовалютной биржи Gemini Кэмерон Винклвосс (Cameron Winklevoss) также заявлял, что пандемия коронавируса станет переломным моментом для биткоина.

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[satoriel]

Koличecтвo биткoйн-бaнкoмaтoв pacтёт пo вceму миpу

C 7756 уcтpoйcтв в мae 2020 гoдa кoличecтвo бaнкoмaтoв, пoддepживaющиx кpиптoвaлюту, в мae 2021 гoдa увeличилocь дo 19452.

Бoльшинcтвo мaшин нaxoдитcя в CШA и cocтaвляeт 16З78 биткoйн-ATM, xoтя в мae 2020 гoдa иx былo вceгo 56З5.

Пo дaнным ceти мульти-кpиптoвaлютныx бaнкoмaтoв Bitcoin Depot, кoмпaния ужe уcтaнoвилa бoлee 2500 кpиптoмaтoв пo вceму миpу, бoльшинcтвo из кoтopыx pacпoлoжeны в CШA. Toлькo в пpoшлoм мecяцe фиpмa уcтaнoвилa в CШA З55 нoвыx мaшин и в этoм гoду oжидaeт pocтa нa 200%.

Koмпaния из Aтлaнты oбъяcняeт pocт кoличecтвa тaкиx бaнкoмaтoв pacтущeй пoпуляpнocтью кpиптoвaлютныx тpaнзaкций и цифpoвыx aктивoв, кoтopыe пpoчнo вoшли в мeйнcтpим.

Coin ATM Radar cooбщaeт, чтo кoличecтвo биткoйн-бaнкoмaтoв в Kaнaдe зa гoд увeличилocь c 718 дo 1З62 мaшин. Зa тoт жe гoд в Eвpoпe нaблюдaлocь увeличeниe кoличecтвa уcтpoйcтв c 1142 дo 1З06.

Oднaкo кoличecтвo уcтaнoвoк в Beликoбpитaнии coкpaщaeтcя: c 274 в мae 2020 гoдa в cтpaнe ocтaлocь вceгo 181 кpиптoвaлютныx бaнкoмaтoв.

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Кабум]

Много шума из ничего: почему проблема влияния биткоина на экологию преувеличена

Некомпетентность экспертов

Сфокусированный на вопросах климата журналист Эрик Холтхаус в феврале написал статью, в которой говорится, что при текущих темпах роста энергопотребления первая криптовалюта никогда не заменит собой мировую финансовую систему.

«В настоящее время биткоин с его высокими комиссиями может обработать около 350 тысяч транзакций в день. При нынешних темпах [энергопотребления] криптовалюте потребовалось бы 14 мировых объемов производства электроэнергии для обработки 1 млрд операций по кредитным картам, происходящих ежедневно».

По словам Холтхауса, биткоин не просто неэффективен — «он активно противодействует эффективности», делая мир хуже.

Сооснователь Coin Metrics Ник Картер назвал «глубоко ошибочной» аргументацию Холтхауса и вторящих ему лидеров мнений.

«Эксперты, повторяющие подобные логические цепочки, пребывают в плену ряда заблуждений — главным образом из-за нежелания вникнуть в тему», — отметил исследователь.

Картер напомнил, что биткоин может служить основой для других платежных сетей, включая решение второго уровня Lightning Network, сайдчейны Liquid и Rootstock, а также платформы смарт-контрактов вроде Blockstack.

«Одна биткоин-транзакция, таким образом, может предполагать тысячи офчейн-транзакций в любой из этих сторонних сетей. Биржи и кастодианы могут произвести расчеты между собой за один день, объединив сотни тысяч платежей», — пояснил Картер.

Стоит обратить внимание на некоторые показатели крупнейших централизованных платежных систем Mastercard и Visa, с которыми скептики часто сравнивают «неэффективный» биткоин.

Число работников Mastercard неуклонно растет из года в год. В 2017 году численность персонала составляла 13 400 человек, а в 2020 году — уже 21 000 (+56%). Операционные затраты Mastercard превышают $7 млрд в год.

У Visa, доля рынка которой значительно выше, сопоставимый темп роста численности персонала и показатель операционных затрат.

В отличие от Visa и Mastercard, биткоин децентрализован, у него нет формальной структуры, операционных затрат на поддержание системы, руководства и тысяч наемных работников. Каждый может стать участникам открытой сети, получать и отправлять платежи на любую сумму без какой-либо цензуры. Кроме того, первая криптовалюта больше ассоциируется с цифровым золотом, нежели со средством обмена для регулярной покупки товаров и услуг.

Показательно и сравнение с другими секторами. В отчете Galaxy Digital говорится, что ежегодные затраты электроэнергии биткоин-майнерами составляют 113,89 ТВт/ч, тогда как при производстве золота показатель достигает 240,61 ТВт/ч, а в банковском секторе — порядка 263,72 ТВт/ч.

Оценка ежегодного потребления электроэнергии в сети биткоина, при производстве золота и в банковском секторе. Данные: Galaxy Digital.​

Экономист Сайфедин Аммус, автор книги «Краткая история денег, или Все, что нужно знать о биткоине», отметил следующее:

«Все попытки сравнения энергопотребления биткоина с банками, расчетными системами, центробанками или золотом упускают главное — реальные альтернативные издержки. Биткоин не заменяет их. Они в принципе могут сосуществовать с биткоином».

В отчете аналитики Galaxy Digital также указали, что затраты биткоин-майнеров в 12,1 раза меньше энергопотребления постоянно включенных устройств и приборов в США. В 19,4 раза показатель превышают и ежегодные потери электроэнергии при передаче и распределении (по оценкам Всемирного банка и Международного энергетического агентства).

Картер отметил, что большая часть потребляемой сетью биткоина энергии связана с добычей монет, темп эмиссии которых снижается каждые четыре года вследствие халвингов.

«Многие журналисты и ученые твердят о «высокой стоимости энергии в расчете на транзакцию». Но это вводящая в заблуждение метрика. Львиная доля энергии потребляется во время процесса майнинга. После эмиссии монет необходимая для подтверждения транзакций энергия минимальна», — говорится в статье «Сколько энергии фактически потребляет биткоин?».

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[9вяткин]

Биткойн никогда не опустится до нуля. И вот почему

Мнение, что Биткойн либо «опустится до нуля», либо станет «одним из самых ценных активов в мире», – это простое, обычное наблюдение, которое в действительности, вероятно, достаточно точное.

В конце концов, Биткойн не может «работать наполовину». Он либо преуспеет в своей миссии и позволит быстро и легко перемещать реальную стоимость по всему миру, либо потерпит полный провал. Так что вполне уместно говорить о двоичном результате: единица или ноль.

Те из нас, кто работает в этой индустрии и изо дня в день продвигает биткойн, понимают риски. Ведь хотя биткойн сильно отличается от традиционных фиатных валют и имеет множество преимуществ над существующей системой, он всё равно полагается на один общий с этой системой аспект, по крайней мере частично.

Этот аспект – доверие.

Конечно, Биткойн имеет то преимущество, что находится вне человеческого контроля и поддерживается абсолютной точностью математики, но всё же люди должны его принимать и верить, что он имеет ценность, как и в случае любой другой валюты. И в мире традиционных валют потеря доверия случается очень часто.

Мы все видели в интернете фотографии людей, несущих целую кучу бесполезных банкнот в местные магазины в надежде обменять их хоть на какие-то товары, и митингующих с плакатами с надписью «голодающие миллиардеры». Не так давно подобное происходило в Зимбабве и происходит сейчас в Венесуэле, Аргентине и других странах.

Это происходило на протяжении всей современной истории, в основном потому, что мы, люди, не можем устоять от искушения печатать деньги, чтобы профинансировать всё, что нам придёт в голову. Последствия коронавируса означают, что сейчас это может происходить в разных странах чаще, чем когда-либо раньше.

В случае биткойна, так как его общее предложение увеличить невозможно, потеря доверия может иметь другой вид. Это просто будет полный крах обменного курса относительно доллара или других валют.

Хотя постоянно обсуждают, как это может случиться, на мой взгляд, на самом деле есть лишь два общих сценария, где биткойн может потерпеть крах. Тем не менее, как мы увидим, этого может быть недостаточно, чтобы нанести ему окончательный смертельный удар.

Сценарий 1: смерть от регулирования

Здесь идея в том, что правительство может объявить всё, что хотя бы отдалённо связано с негосударственными криптовалютами, незаконным и ввести строгие наказания для всех, кто их использует, держит или работает с ними.

Вероятно, некоторые страны попытаются это сделать, но в конечном итоге в глобальных масштабах все они потерпят неудачу. Хотя это смелое заявление, давайте рассмотрим, как это может происходить.

Допустим, вы живёте в США. Сейчас Америка не против биткойна, но и особо его не поощряет. Когда биткойн будет продолжать свой рост, США могут пойти по любому пути. Однако Федеральная резервная система (ФРС), вероятно, видит в биткойне не больше, чем новую игрушку для спекулянтов и фанатиков, выступающих против системы.

Его рыночная капитализация – чуть больше $500 млрд – ничтожно мала в сравнении с $8 трлн золота или с долларовой денежной массой М2, составляющей около $75 трлн.

Конечно, с точки зрения логики сейчас для ФРС самое время действовать, если она хочет его запретить, но в действительности она вряд ли будет что-либо делать, пока он не станет реальной угрозой для национальной валюты, но тогда уже будет поздно.

Если ФРС запретит Биткойн тогда, то это лишь укрепит людей во мнении о том, как важно иметь выбор, и сетевой эффект почти наверняка будет уже слишком сильным, чтобы его можно было победить. Кроме того, поскольку Биткойн по-настоящему глобальный и не признаёт никаких границ, люди будут просто обходить правила, причём сделать это будет относительно просто.

Запрет будет эффективным, только если все страны – не некоторые, не большинство, не 99% – договорятся И заручатся поддержкой всех местных и глобальных банков, поставщиков карт и финансовых онлайн-сервисов, чтобы те одновременно перекрыли все пути ввода и вывода криптовалюты.

Это, конечно, невозможно.

Мы не можем даже договориться, чтобы перестать выбрасывать в атмосферу токсичные вещества – что увеличило бы нашу продолжительность жизни, – не говоря уже о том, чтобы остановить валюту, которая никак не сказывается на нашем здоровье.

Попросить тысячи независимых организаций со своими целями, акционерами и точками зрения сделать это – всё равно что научить тысячи кошек вместе танцевать синхронный танец. На самом деле последнее почти наверняка было бы проще.

Но даже если предположить, что это каким-то образом возможно, это всё равно не остановит биткойн, когда он должным образом упрочится, то есть когда государства могут реально пойти на какие-то шаги.

Даже без доступа к традиционной системе экономика Биткойна будет и дальше жить и здравствовать. Не имея возможности переключаться между финансовыми системами, людям придётся выбрать какую-то одну.

Зачем платить за услуги или получать зарплату в долларах, если можно вести все дела непосредственно в Биткойне? А что касается налогов, то, дядя Сэм, я тебе ничего не должен. С юридической и финансовой точки зрения, согласно твоему определению, я больше ничего не зарабатываю.

Одним словом, если только все страны на планете не договорятся одновременно запретить криптовалюту и всю связанную с ней активность, то индустрия относительно легко переберётся в те страны, которые остаются дружелюбными.

И если на планете остаётся хотя бы одна страна, не враждебная к криптовалюте, она может беспрепятственно продолжать своё существование. Уже сейчас таких стран больше одной: Мальта, Словения, Швейцария, Сингапур, Бермуды и другие. Таким образом, глобальный запрет уже сейчас не несёт реальной угрозы, хотя на локальном уровне правительства могут достичь кратковременного успеха.

Однако остаётся второй сценарий, который хоть и маловероятный, но имеет больше шансов подорвать доверие пользователей.

Сценарий 2: технический Армагеддон

Сеть Биткойна невероятно безопасна, что легко продемонстрировать математически, но практически невозможно пояснить простыми словами. Красота этой простой, хорошо продуманной децентрализованной системы доказана 12 почти беспроблемными годами работы. Достаточно взглянуть на сетевую статистику.

На ранней стадии развития было два коротких случая перебоев, затронувших сеть, но они были решены в считаные часы. С тех пор Биткойн стабильно работает без перебоев и проблем вот уже 8 лет, чего практически невозможно достичь для какой-либо традиционной централизованной системы.

Однако так как сеть – это И ЕСТЬ Биткойн, любые неполадки в ней будут иметь разрушительные последствия, по крайней мере теоретически. Маловероятно, что это случится из-за какой-то ошибки в коде, так как её уже давно обнаружили бы и исправили.

А поскольку в сеть благодаря её децентрализованному характеру встроена почти бесконечная избыточность, простой отказ практически невозможен. Следовательно, остаётся лишь возможность целенаправленной атаки.

Скорее всего, это может быть атака 51%, где злоумышленник захватит контроль над сетью посредством одной лишь вычислительной мощности, но это будет сложно провернуть втайне из-за издержек и количества необходимого оборудования. Это почти наверняка должно быть спонсировано государством, и вероятным мотивом будет желание остановить рост биткойна относительно национальной валюты.

Однако такую атаку будет сложно долго поддерживать, так как будет очевидно, откуда она идёт. Наиболее вероятным результатом будет краткосрочная неразбериха, которая пройдёт, как только контроль над сетью вновь станет децентрализованным.

Ещё одна возможность – это если алгоритм биткойна, который сейчас один из самых безопасных на планете, больше не будет невзламываемым, возможно из-за новых прорывов в квантовых вычислениях. Некоторые даже говорят, что это может произойти в ближайшее десятилетие.

Этот вопрос недавно поднял Андреас Антонопулос – один из самых влиятельных людей в индустрии, – который просто заявил, что решение будет совсем не сложным:

«Сообщество, – сказал он, – просто изменит алгоритм посредством консенсуса».

Он немного преувеличил, так как этот процесс имеет свои проблемы, но уже многими признаётся, что рано или поздно вполне может возникнуть необходимость перейти на «постквантовую криптографию», чтобы защитить все блокчейн-приложения, включая биткойн.

Но тут есть ещё один нюанс. Даже в этом втором сценарии, где успешная атака должна полностью уничтожить доверие, ей всё же это может не удаться. И есть небольшой странный прецедент, объясняющий почему.

Загадка Ethereum Classic

Я не хочу участвовать в спорах о том, чья криптовалюта лучше, которые возникают чуть ли не каждый раз, когда упоминается цифровой актив, который кому-то не нравится. Однако этот пример на самом деле никак не связан с функционалом или полезностью.

Речь всего лишь о доверии.

Ethereum Classic (ETC) сейчас входит в двадцатку ведущих криптовалют, имея рыночную капитализацию больше $6 млрд. Только за один месяц – август 2020 г. – она трижды была мишенью успешных атак 51%. И они не были первыми.

Одной атаки достаточно, чтобы подорвать доверие, но три должны полностью его уничтожить, причём навсегда. Зачем вообще майнить или использовать криптовалюту, если знаешь, что есть реальная возможность в любое время лишиться всех своих активов?

Но, как ни удивительно, торговый объём остался относительно стабильным, а цена опустилась лишь незначительно, вместо того чтобы обвалиться до нуля, как следовало бы ожидать. О причинах можно лишь строить догадки, так как это идёт вразрез с логикой, но, вероятно, это как-то связано с поддержкой сообщества.

В данном случае, поскольку это относительно малоизвестная криптовалюта, возможно, её сообщество решило не дать ей рухнуть несмотря ни на что. Поэтому это сообщество может проводить своего рода рыночное вмешательство в кейнсианском духе, пока решаются проблемы. А возможно, это совсем не так, и рынок просто не волнует ни сам актив, ни атаки. Кто знает?

Единственное, что мы точно знаем, – это что с точки зрения логики эта криптовалюта должна была опуститься к нулю – ненадолго или навсегда, – но этого не произошло. И хотя Ethereum Classic – это не биткойн, может ли это нам что-нибудь сказать о том, что может случиться в такой же ситуации? Возможно. И в связи с этим следует принять во внимание ещё один, несколько комичный аспект.

«Если он опустится к нулю, я куплю всё»​

Хотя за последние годы я регулярно встречал в Твиттере разные вариации подобного, я лишь недавно по-настоящему понял, насколько эта фраза на самом деле распространена.

Были даже случаи, когда кто-то делал такое заявление, а затем кто-то говорил ему, что заплатит, например, 10 центов за биткойн, чтобы заполучить все монеты, вместо изначально предложенного 1 цента, после чего кто-то неизбежно предлагал доллар и т. д., пока мы снова не возвращаемся на свободный рынок для уценённой криптовалюты.

И, как указывали другие, вы понесёте потери (в фиатной валюте, не в Биткойне), только если действительно продадите. Если прецедент Ethereum Classic нам о чём-то говорит, так это о том, что не факт, что такой обвал вообще случится.

Plan B, псевдонимный создатель известной модели отношения запасов к притоку, придал этой цепочке рассуждений ещё один ракурс, проведя ненаучный опрос среди своих 135 000 подписчиков в Твиттере.

72,1% подписчиков утверждают, что будут держать биткойн, даже если его фиатная стоимость упадёт до нуля. Если это так, то с точки зрения математики этого не случится из-за числа готовых купить его по той или иной цене, которые, как можно смело предположить, есть и среди этих 72,1%.

И, как бы то ни было, я могу обещать вам, что Биткойн никогда не упадёт до нуля, потому что я выкуплю его у вас, как в старые добрые времена, за копейки. Хотя, учитывая очередь желающих, не уверен, что мне выпадет такой шанс.

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Генийратор]

Общее число установленных криптоматов в мире превысило 24 000

По данным Coin ATM Radar, количество криптоматов в 2021 году выросло на 71%. В начале января работало 13 993 устройства, а 26 июля их количество выросло до 24 030.

В прошлом году количество криптоматов, установленных по всему миру, увеличилось на 119% по сравнению с предыдущим годом. По подсчётам исследователей Coin ATM Radar, каждый день устанавливается примерно 52 криптовалютных терминала, а с начала 2021 года уже появилось 10 037 новых криптоматов. США заняли лидирующую позицию — ежедневно в этой стране в среднем появляется около 48 криптоматов.

Криптоматы стали доступны для жителей 75 стран и обслуживаются 42 производителями. На рынке продолжают доминировать компании Genesis Coin и General Bytes, на чью долю приходится 40.9% и 24% рынка соответственно. Остальные 35% рынка разделены между другими производителями криптоматов, включая BitAccess, Coinsource, Bitstop и других.

Недавно один из крупнейших производителей криптоматов, Bitcoin Depot, объявил о партнерстве с компанией Circle K для установки устройств в США и Канаде. Благодаря партнёрству, в этих странах уже установлено более 700 криптоматов, с помощью которых американцы и канадцы могут приобретать более 30 криптовалют, в том числе BTC, ETH и LTC. Несколько лет назад DigitalMint, платформа для внебиржевой торговли криптовалютами, тоже стала сотрудничать с Circle K, установив криптоматы в штатах Аризона и Невада.

Однако аналитики CipherTrace опасаются, что быстрый рост количества криптоматов увеличивает вероятность того, что преступники могут использовать их для отмывания денег. Многие регуляторы тоже обеспокоены этим вопросом, поэтому сотрудничают с правоохранительными органами для контроля незаконной деятельности, связанной с криптоматами.

В прошлом году Федеральное агентство по финансовому надзору Германии (BaFin) конфисковало криптовалютные терминалы польского оператора Shitcoins Club из-за отсутствия банковской и торговой лицензии.

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[sigus irus]

Является ли биткойн средством сбережения?

Размышляя какие активы представляют из себя «безопасную гавань», или, как их ещё называют «активах-убежищах», скорее всего вам на ум в первую очередь приходят драгоценные металлы, такие как золото или серебро. Именно эти металлы наиболее часто выбираются людьми в качестве объектов для инвестирования, чтобы застраховаться от потрясений на традиционных рынках.

В настоящее время не прекращаются дебаты относительно того, следует ли биткойн по стопам этих активов и является ли он «безопасной гаванью». В предлагаемой статье будут рассмотрены некоторые из основных аргументов как в поддержку, так и в противовес тому, что биткойн является средством сбережения.

Что такое средство сбережения?

Средство сбережения — это актив, способный сохранять ценность в течение долгого времени. Какие же признаки характеризуют хорошее средство сбережения? Приобретая хорошее средство сбережения, можно с достаточной долей уверенности ожидать, что со временем его стоимость не обесценится. Предполагается, что в будущем такой актив будет стоить точно столько же (если не больше).

Когда вы задумываетесь о такой «безопасной гавани» среди активов, вероятно, сразу вспоминаются золото или серебро. Существует несколько причин, благодаря которым эти драгоценные металлы традиционно представляли собой ценность. Эти причины мы вскоре и разберём.

Что представляет собой хорошее средство сбережения?

Чтобы разобраться в том, что из себя представляет хорошее средство сбережения, давайте вначале рассмотрим причины, по которым какое-либо средство сбережения считается плохим. Если мы хотим, чтобы что-то сохраняло свои свойства в течение длительного времени, само собой разумеется, что оно должно быть долговечным.

Возьмём, к примеру продукты питания. Яблоки и бананы обладают некоторой внутренней ценностью, так как человек нуждается в пище, чтобы выжить. В условиях нехватки еды эти продукты, несомненно, будут представлять большую ценность. Но это не делает их хорошим хранилищем ценности. Если положить их на несколько лет в сейф на хранение, они станут стоить гораздо меньше, так как не вызывает сомнений тот факт, что они испортятся.

Но как насчёт чего-то самого по себе ценного, и при этом долговечного? Скажем, сухих макаронных изделий? В долгосрочной перспективе это будет более хорошим вариантом вложения, но всё равно нет гарантии, что они смогут настолько долго сохранять свою ценность. Макаронные изделия дёшевы в производстве, а ресурсы для их изготовления легкодоступны. Кто угодно может наводнить рынок большим количеством макарон, поэтому макароны, находящиеся в продаже, будут терять свою ценность, так как предложение станет перевешивать спрос. Следовательно, чтобы что-то продолжало сохранять ценность, оно также должно быть количественно ограниченным или, другими словами, дефицитным.

Некоторые считают фиатные валюты (доллары, евро, иены) хорошим способом хранения капитала, поскольку они якобы способны сохранять стоимость в долгосрочной перспективе. Но на самом деле они представляют собой весьма плохое средство сбережения, по той простой причине, что их покупательная способность значительно падает по мере того, как растёт объём денежной массы в обращении (точно так же, как и в случае c макаронами). Вы можете забрать свои сбережения из банков и спрятать их у себя под матрасом лет так на двадцать, но когда в конце концов вы решите их потратить, они не будут иметь той же самой покупательной способности.

В 2000 году за 100 000 долларов можно было купить намного больше, чем сегодня. Главным образом, это обусловлено инфляцией, под которой понимается повышение цен на товары и услуги. В большинстве случаев инфляция является следствием избыточного предложения валюты из-за сложившейся практики печатания правительством дополнительных денежных средств.

Чтобы проиллюстрировать вышесказанное, предположим, что вам принадлежит 25% от общего денежного предложения в 100 млрд. долларов, то есть 25 миллиардов. Проходит какое-то количество времени, и правительство решает напечатать, например, дополнительные 800 миллиардов долларов, чтобы стимулировать экономику. Ваш «кусок пирога» внезапно уменьшился приблизительно до 3%. В обращении стало значительно больше денег, поэтому вполне логично, что имеющийся у вас капитал больше не обладает такой же покупательной способностью, как раньше.

Как и в случае с нашими макаронами, о которых говорилось ранее, производство долларов не является дорогостоящим. Всё вышесказанное может произойти за считанные дни. В случае наличия хорошего средства сбережения ценности, наводнение рынка новыми её единицами должно представлять собой крайне сложную задачу. Другими словами, ваша доля капитала должна «размываться» либо очень медленно, либо вообще быть не подверженной размытию.

Взяв в качестве примера золото, мы знаем, что его запасы ограничены. Мы также знаем, что добыча золота представляет из себя весьма сложный процесс. Таким образом, даже если спрос на золото внезапно вырастет, не получится просто взять и «включить принтер», чтобы «напечатать» больше золота. Как правило, его приходится извлекать из земли. Несмотря на приток спроса, предложение не может быть существенным образом увеличено, чтобы его удовлетворить.

Применимость биткойна в качестве средства сбережения

С первых дней существования биткойна его приверженцы выдвигали аргументы в пользу того, что данная криптовалюта больше похожа на «цифровое золото», нежели на обыкновенную цифровую валюту. В последние годы этой точке зрения вторили многие энтузиасты биткойна.

В самом тезисе о биткойне как о средстве хранения ценности утверждается, что он является одним из самых надёжных активов, известных человечеству. Сторонники данного тезиса считают, что биткойн — это лучший способ хранения богатства таким образом, чтобы оно не обесценивалось с течением времени.

Биткойн известен своей бешеной волатильностью. Может показаться нелогичным, что актив, который может потерять 20% своей стоимости за один день, рассматривается многими как хранилище стоимости. Но даже с учётом его многочисленных перепадов, он остаётся самым эффективным классом активов на сегодняшний день.

Итак, почему же биткойн был провозглашён средством сбережения?

Дефицитность

Возможно, одним из наиболее убедительных аргументов в пользу тезиса о биткойне как средстве сбережения является то, что биткойн имеет конечное предложение. Как вы, возможно, помните из нашей статьи «Что такое Биткойн?», никогда не будет выпущено больше 21 миллиона биткойнов. Протокол гарантирует это при помощи запрограммированного жёсткого правила.

Единственный способ, которым могут быть созданы новые «монеты», — это процесс «майнинга», который в некоторой степени аналогичен тому, как добывается золото. Но вместо того, чтобы бурить Землю, биткойн-майнеры должны разгадывать криптографическую головоломку, используя вычислительные мощности. Успешное решение таких математических задач предоставляет им возможность заработать «свежие», только что выпущенные монеты.

Со временем вознаграждение за майнинг уменьшается в связи с событиями, известными в мире биткойна, как «халвинги» или «уполовинивания». Если вы предположили, что в результате такого события награда уменьшается вдвое, вы были абсолютно правы. В первые дни существования биткойна система выдавала в качестве вознаграждения 50 BTC любому майнеру, который производил корректный блок. Во время первого халвинга это количество было уменьшено до 25 BTC. Последующий халвинг сократил вознаграждение майнеров вдвое до 12,5 ВТС, а следующий за ним урезал его ещё в два раза до 6,25 биткойнов за блок. Этот процесс будет продолжаться ещё более 100 лет, пока не будет введена в обращение последняя фракция монеты (сатоши).

Давайте смоделируем весь этот процесс аналогично нашему предыдущему примеру с фиатной валютой. Предположим, что вы купили 25% от суммарного предложения монет биткойна (то есть 5 250 000 штук) много лет назад. Когда вы приобретали эти биткойны, вы твёрдо знали, что ваш процент в общем объёме предложения никогда не изменится, потому что в природе не существует какая-либо структура, будь-то организация или частное лицо, способная увеличить количество монет в обращении сверх жёстко установленного предела. В системе Биткойна нет правительства – по крайней мере, не в традиционном смысле этого слова (подробнее об этом мы поговорим чуть позже). Таким образом, если вы купили (и удерживаете) 25% от максимального предложения в 2010 году, на сегодняшний день вам по-прежнему принадлежат всё те же 25%.

Децентрализация

Возможно, вы рассуждаете следующим образом – ну раз Биткойн это программное обеспечение с открытым исходным кодом, то никто не запрещает мне скопировать его код и сделать собственную версию Биткойна, добавив в неё ещё 100 миллионов монет.

Кстати, да, вы действительно можете провернуть нечто подобное. Предположим, вы сделаете клон программы, внесёте нужные вам изменения и запустите собственно сам узел. И вот вам кажется, что всё работает должным образом. Есть только одна проблема: нет других узлов, к которым можно было бы подключиться. Видите ли, в чём дело – как только вы изменили параметры программного обеспечения, остальные участники биткойн-сети начали вас игнорировать. Вы совершили «форк», и та версия программы, которая теперь имеется у вас, больше не признаётся как Биткойн на глобальном уровне.

То, что вы только что сделали, практически равносильно фотографированию картины «Мона Лиза» и утверждению, что теперь есть две «Моны Лизы». Вы можете убедить самого себя, что так оно и есть, но удачи в том, чтобы убедить в этом всех остальных.

Как уже было сказано, в Биткойне присутствует своего рода управляющий орган. Членами этого правительства является каждый пользователь программного обеспечения Биткойна. Единственный способ изменить протокол — это получить согласие большинства пользователей сети на внесение изменений.

Убедить большинство добавить ещё монет будет архисложной задачей – в конце концов, вы просите их «собственными руками» обесценить собственные же активы. На сегодняшний день добавление даже незначительных, на первый взгляд, функций требует многих лет, чтобы достичь консенсуса по всей сети.

По мере того, как сеть увеличивается в размерах, продвигать изменения станет только труднее. Таким образом, держатели биткойнов могут быть достаточно уверены в том, что предложение не будет раздуто. В то время как программное обеспечение создано человеком, децентрализация сети означает, что биткойн действует скорее, как природный ресурс, чем код, который может быть произвольно изменён.

Свойства хороших денег

Сторонники тезиса о средстве сохранения ценности также указывают на отличительные черты биткойна, которые делают его хорошими деньгами. Это не просто дефицитный цифровой ресурс, а ресурс, обладающий характеристиками, которые традиционно были присущи валютам на протяжении веков.

Золото использовалось в качестве денег во всех цивилизациях с момента их зарождения. Для этого есть масса причин. Мы уже говорили о долговечности и дефицитности. Оба этих свойства могут выступать признаками хороших активов, однако их наличие вовсе не обязательно является подтверждением, что та или иная форма валюты является хорошей. Хорошей валюте необходимы взаимозаменяемость, переносимость и делимость.

Взаимозаменяемость

Взаимозаменяемость означает, что денежные единицы неотличимы друг от друга. Применительно к золоту, можно взять совершенно любые две унции этого металла, и они будут иметь одинаковую стоимость. Это верно как в отношении акций, так и наличных денег. Не имеет значения, какая именно единица находится в вашей собственности, – она будет иметь равнозначную ценность с любой другой аналогичной единицей.

Взаимозаменяемость биткойнов – вопрос сложный и неоднозначный. На самом деле не имеет значения, какая именно монета находится у вас на руках. В большинстве случаев 1 BTC = 1 BTC. Проблема осложняется тем, что каждую единицу можно связать с предыдущими транзакциями. Бывают случаи, когда предприятия заносят в чёрный список те средства, которые, по их мнению, были причастны к преступной деятельности, даже если нынешний владелец получил их позже.

Разве это должно иметь значение? Трудно понять, почему. Когда вы оплачиваете что-либо долларовой купюрой, ни вы, ни продавец не знаете, где она использовалась три транзакции назад. В фиатных валютах отсутствует какая-либо концепция истории транзакций – новые купюры стоят не дороже подержанных.

Однако в худшем случае вполне возможно, что старые биткойны (с большей историей) будут продаваться дешевле, чем новые биткойны. В зависимости от того, кого вы спросите, этот сценарий может быть либо самой большой угрозой для биткойна, либо не представлять собой что-то, о чём стоит беспокоиться. На данный момент, во всяком случае, биткойн функционально взаимозаменяем. Известны лишь единичные случаи замораживания монет по причине подозрительной истории транзакций.

Портативность

Портативность означает лёгкость транспортировки актива. Сумма в $10 000 в 100-долларовых купюрах? Достаточно просто перевозить. А как насчёт нефти на $10 000? Уже не так легко поддаются транспортировке.

Хорошая валюта просто обязана иметь небольшой форм-фактор. Её должно быть несложно носить с собой, чтобы люди могли расплачиваться друг с другом за товары и услуги.

В этом отношении золото традиционно прекрасно справлялось с поставленной задачей. На момент написания этой статьи стандартная золотая монета стоила почти $1500. Весьма маловероятно, что вы станете совершать покупки сразу на полную унцию золота, а более мелкие номиналы золотых монет занимают ещё меньше места.

Биткойн фактически превосходит драгоценные металлы, когда дело доходит до транспортабельности. У него даже нет материального «следа». Вы можете хранить богатство на триллионы долларов на аппаратном устройстве, которое умещается на ладони.

Перемещение золотых слитков на сумму в один миллиард долларов (что составляет более двадцати тонн металла в настоящее время) требует огромных усилий и затрат. Даже в случае с наличными, вам придётся носить с собой несколько поддонов со 100-долларовыми купюрами. С помощью биткойна вы можете отправить такую же сумму в любую точку мира, заплатив менее чем доллар в качестве комиссионных за транзакцию.

Делимость

Ещё одним важным качеством валюты является делимость — то есть возможность разделить её на более мелкие единицы. В случае с золотом, можно взять монету в одну унцию и разрезать её пополам, и в результате получить две единицы по половине унции. Монета может потерять нумизматическую ценность, потому что прекрасный рисунок орла или буйвола на ней будет уничтожен в процессе, но стоимость, выраженная в золоте останется прежней. Можно снова и снова уполовинивать монету в пол унции, чтобы получать меньшие номиналы.

Делимость — это ещё одна область, в которой биткойн превосходит другие монетарные инструменты. И хотя возможно существование только 21 миллиона монет, каждая из них состоит из ста миллионов более мелких единиц (сатоши). Это даёт пользователям большой контроль над своими транзакциями, поскольку они могут указать сумму для отправки до восьми знаков после запятой. Делимость биткойна также облегчает мелким инвесторам покупку долей BTC.

Средство сбережения, средство обмена и расчётная единица

Существует масса мнений относительно текущей роли биткойна. Многие считают, что биткойн – это просто валюта, инструмент для перемещения средств из точки А в точку Б. Мы рассмотрим эту точку зрения в следующем разделе, но это мнение противоречит тому, что защищают многие приверженцы биткойна, как средства сохранения ценности.

Сторонники биткойна как средства сбережения утверждают, что биткойн должен пройти несколько стадий, прежде чем станет высшей валютой. Первый этап — это предмет коллекционирования (пожалуй, именно здесь мы и находимся в настоящий момент): он зарекомендовал себя как функциональный и безопасный, но был принят только в маленькой узкоспециализированной сфере. Его целевая аудитория состоит в основном из любителей-энтузиастов и спекулянтов.

Только после повышения уровня осведомлённости, создания инфраструктуры для институтов и укрепления уверенности в его способности сохранять ценность, биткойн может продвинуться к следующему этапу — средству сбережения. Хотя, некоторые считают, что он уже достиг этой стадии.

В настоящее время биткойн не очень широко применяется в торговых сделках вследствие закона Грешема, который гласит, что плохие деньги вытесняют из обращения хорошие деньги. Это означает, что при наличии двух видов валюты, физические лица будут стремиться потратить худшую из них и накапливать более ценную. Пользователи биткойнов предпочитают тратить фиатную валюту, так как они слабо верят в её выживание в долгосрочной перспективе. Они удерживают имеющиеся монеты (становясь ходлерами), поскольку считают, что ценность биткойна со временем будет только возрастать.

Если сеть Биткойна продолжит развиваться и дальше, это приведёт к увеличению количества пользователей, повышению ликвидности, а цена станет более стабильной. Вследствие укрепления стабильности у владельцев биткойнов больше не будет такого сильного стимула удерживать биткойны в надежде на более высокие доходы в будущем. Таким образом, мы можем ожидать, что возрастёт его использование в торговых операциях, а также для совершения ежедневных платежей, выступая в качестве надёжного средства обмена.

Возросшее применение будет оказывать дальнейшее стабилизирующее воздействие на цену. На заключительном этапе биткойн превратиться в расчётную единицу — его станут использовать для определения цен на другие активы. Точно так же, как сейчас галлон нефти оценивается в четыре доллара, в том мире, где в качестве денег господствовал бы биткойн, стоимость галлона нефти измерялась бы в биткойнах.

По единому мнению сторонников биткойна, после прохождения им всех трёх этапов на пути монетарного становления, мир ожидает будущее, в котором биткойн станет новым главенствующим денежным стандартом, вытеснившим из обращения используемые сегодня валюты.

Аргументы против биткойна в роли средства сбережения

Аргументы, представленные в предыдущем разделе, могут показаться вполне логичными для одних и совершенно несостоятельными для других. Существует несколько критических замечаний по поводу идеи биткойна как «цифрового золота», исходящих как от биткойнеров, так и от криптовалютных скептиков.

Биткойн как цифровая наличность

Многие сразу же ссылаются на «белую книгу Биткойна», когда возникают разногласия по данному вопросу. Для них представляется очевидным, что согласно замыслу Сатоши, биткойн предназначался для расходования с самого момента своего появления. Фактически это и указано в самом названии документа: «Биткойн: система цифровой пиринговой наличности».

Этот аргумент предполагает, что биткойн может представлять ценность только в том случае, если пользователи будут расходовать свои монеты. Занимаясь их накопительством, они не только не помогают принятию биткойна, а как раз напротив — вредят ему. Если биткойн не получает широкого признания как цифровые деньги, то его ключевая пропозиция продиктована не полезностью, а спекулятивными интересами.

Эти идеологические разногласия привели к значительной развилке («форку») в 2017 году. Небольшая часть биткойнеров хотела систему с блоками увеличенного размера, что означало бы более низкую комиссию за транзакции. В связи с увеличением использования исходной сети, стоимость транзакции могла бы резко возрасти, в результате чего сегмент более мелких транзакций стал бы нерентабельным для для многих пользователей. Если средняя комиссия за транзакцию составляет десять долларов, то нет никакого смысла покупать что-то стоимостью в три доллара, оплачивая покупку биткойнами.

Эта новая сеть, образовавшаяся в результате форка, получила название Bitcoin Cash. Первоначальная сеть примерно в то же самое время выпустила собственное обновление, известное как «SegWit». И хотя SegWit формально увеличил ёмкость блоков, это не было основной целью данного обновления. Он также заложил фундамент для Lightning Network, целью которой является облегчение проведения транзакций с низкой комиссией, путём вывода их за пределы основной цепочки.

Однако на практике сеть Lightning далека от совершенства. Регулярные биткойн-транзакции значительно легче понять, тогда как управление каналами и пропускной способностью Lightning Network требует сложного обучения. Остаётся выяснить, можно ли его оптимизировать, или дизайн данного решения в принципе слишком сложен, чтобы абстрагироваться от него.

Из-за растущего спроса на пространство для блоков транзакции внутри цепочки (ончейн) уже не так дёшевы в часы максимальной загруженности. Вследствие чего, можно выдвинуть аргумент, что отказ от увеличения размера блока вредит удобству использования биткойна как валюты.

Отсутствие у биткойна какой-либо внутренней ценности

Для многих сравнение между золотом и биткойном является само по себе абсурдным. История золота — это, по сути, история цивилизации. Этот драгоценный металл был важной частью общества на протяжении тысячелетий. Правда, с момента отмены золотого стандарта оно частично утратило своё доминирующее положение, но, тем не менее, остаётся квинтэссенцией безопасного актива.

Действительно, сравнение сетевых эффектов короля активов с протоколом, которому всего одиннадцать лет, кажется «притянутым за уши». В течение тысячелетий золото почиталось и как символ статуса, и как промышленный металл.

В отличие от золота, биткойн не имеет никакого практического применения вне своей сети. Вы не можете использовать его в качестве проводника в электронике или превратить в массивную блестящую цепочку, когда решите начать карьеру в хип-хопе. Хотя он может и напоминать золото (в плане добычи, конечного предложения и т.д.), но это не меняет того факта, что это цифровой актив.

В какой-то степени все деньги представляют собой коллективное убеждение или общую веру. Другими словами, доллар имеет ценность только потому, что так говорит правительство, а общество это принимает на веру. Также и золото имеет ценность только благодаря тому, что все согласны с этим. Биткойн ничем, в принципе, не отличается, но те, кто придают ему ценность, всё равно остаются крохотной группой в глобальном масштабе. Скорее всего, вы и сами можете привести множество примеров из своей личной жизни, когда вам приходилось рассказывать и объяснять, что из себя представляет биткойн, потому что подавляющее большинство людей об этом не имели ни малейшего понятия.

Волатильность и корреляция

Те, кто рано вошёл в биткойн, несомненно, наслаждались ростом своего благосостояния в десятки раз. Для них он действительно представлял собой средство сбережения, да ещё какое! Но те, кто купил свои первые монеты, когда цена была на максимально высоком уровне, не могут похвастаться подобным положительным опытом. Многие из них понесли крупные убытки, продавая в какой-либо момент в дальнейшем.

Биткойн невероятно волатилен, а его рынки непредсказуемы. По сравнению с ним, ценовые колебаний таких металлов, как золото и серебро, просто незначительны. Вы можете заявить, что ещё слишком рано, и цена в конечном итоге стабилизируется. Но это само по себе уже может указывать на то, что биткойн в настоящее время не является средством сбережения.

Также следует учитывать отношение биткойна к традиционным рынкам. С момента создания биткойна они находятся в устойчивом восходящем тренде. Эта криптовалюта действительно не была протестирована как безопасный актив, если все другие классы активов также хорошо работают. Энтузиасты биткойна могут называть его «не связанным» с другими активами, но просто нет способа узнать это, пока другие активы не потерпят неудачу, в то время как биткойн будет оставаться стабильным.

Тюльпаномания и Beanie Babies

Не было бы правильной критикой свойств биткойна как средства сбережения, если бы мы не привели параллели с «Тюльпаноманией» и Beanie Babies. Это довольно слабые аналогии в лучшем случае, но они служат иллюстрацией опасности лопнувшего пузыря.

В обоих случаях инвесторы массово ринулись скупать предметы, которые по их мнению были редкими, в надежде впоследствии перепродать их с целью получения хорошей прибыли. Сами по себе эти предметы не представляли особой ценности – их было относительно легко изготовить. Мыльный пузырь лопнул, когда инвесторы осознали, что они сильно переоценили свои вложения, и впоследствии рынки тюльпанов и игрушек Beanie Babies рухнули.

Повторюсь, что оба этих примера представляют собой весьма слабые аналогии. Ценность биткойна фактически проистекает из веры в него со стороны пользователей, но, в отличие от тюльпанов, его невозможно вырастить в больших количествах, чтобы удовлетворить спрос. Учитывая всё сказанное, нет никаких гарантий, что в будущем инвесторы не будут рассматривать биткойн как переоценённый, в результате чего пузырь биткойна лопнет.

Кое-что в заключение

Несомненно, биткойн обладает большинством характеристик, свойственных такому хранилищу ценности, как золото. Количество единиц ограничено, сеть достаточно децентрализована, чтобы гарантировать безопасность владельцам биткойнов, и его можно использовать для хранения и передачи стоимости.

В конечном счёте, он всё ещё должен доказать свою ценность в качестве безопасного актива — ещё слишком рано быть в этом уверенным наверняка. Дальнейшие события могут развиваться по любому из сценариев — мир может искать прибежища в биткойне во времена экономических потрясений, или его по-прежнему продолжат использовать лишь меньшинство.

Время покажет…

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[omnius]

Джад Комайр: «регуляторы не собираются “убивать” биткоин»

Основатель Melanion Capital Джад Комайр не согласен с Реем Далио и считает, что регуляторам не выгодно «задавить насмерть» первую криптовалюту.

Недавно миллиардер и основатель хедж-фонда Bridgewater Associates Рэй Далио (Ray Dalio) заявил, что регуляторам может не понравится чрезмерно успешный биткоин и они способны «покончить с ним раз и навсегда». Джад Комайр (Jad Comair) считает такие высказывания «крайне экстремальными».

Комайр отметил, что сейчас в биткоин уже инвестировало слишком много людей, в том числе и в США. И если американские регуляторы запретят работать с этим активом, то это повлечет негативные последствия для экономики страны.

«Думаю, это слишком экстремально и я полагаю, вряд ли развитая страна вроде США или кто-либо из членов Большой семерки может сделать такой жесткий и сильный шаг. Это очень гипотетический сценарий», ― подчеркнул CIO Melanion Capital.

Француз также напомнил, что большинство стран вводят регулирование цифровых активов не потому, что хотят их запретить, а для того, чтобы защитить инвесторов в такие активы. И правильное регулирование сможет помочь развитию индустрии блокчейна и криптовалют.

«После того, как появится адекватное и правильное регулирование, мы увидим полную силу криптовалют», ― подчеркнул Джад Комайр.

Что же касается курса первой криптовалюты, то основатель Melanion Capital уверен, что биткоин уже никогда не рухнет до нуля. Этому способствует увеличивающееся принятие первой криптовалюты. Он рассказал, что давать прогнозы очень сложно, но поддержал мнение Кэти Вуд, которая неоднократно выражала уверенность в достижении курсом BTC $500 000. Те же факторы, которые позволили биткоину достичь $50 000, помогут и в достижении $500 000.

Джад Комайр «прошелся» и по золоту ― по его мнению, это худший хеджирующий актив на текущий момент. Дело во вреде экологии, который причиняется при добыче драгоценного металла. Биткоин в этом смысле гораздо лучше, считает топ-менеджер Melanion.

«Индустрия добычи золота состоит в том, чтобы копать огромные дыры в земле, добывать золото с помощью ртути и химических средств, а это опустошает все вокруг. Биткоин гораздо лучше ― он так же подходит для хранения капитала, делает то же самое, но не вредит экологии», ― подчеркнул Комайр.

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Кабум]

Что же может произойти в случае запрета Биткойна?

Так давайте же рассмотрим этот вопрос более подробно.

Во-первых, запрет, безусловно, повлияет на цену Биткойна. Если даже твиты Илона Маска могут повлиять на цену биткойна, значит и правительственные запреты способны сделать то же самое. И по той же причине: выбивание спроса из игры.

Наиболее эффективным способом сделать это является угроза ареста пользователей биткойнов за совершение транзакций или даже просто за сам факт владения биткойнами. Это может отпугнуть всех, кроме самых преданных и стойких к рискам биткойнеров в любой стране, которая введёт такой запрет. Если предположить, что таким налагающим запрет правительством будет являться США, то это, скорее всего, захватит большой процент тех стран мира, которые в финансовых вопросах не обладают эффективным суверенитетом.

Итак, представим, что в США полностью запрещен биткойн, как операции с ним, так и владение им. В результате из игры очень быстро и полностью выбывают институционалы. Бегство институциональных инвесторов окажет на удивление незначительное долгосрочное воздействие, учитывая, что институционалы по-прежнему составляют менее десятой части от совокупного спроса на биткойны. Скорее всего, и как это ни иронично, столь низкий уровень существует именно потому, что эти учреждения напуганы запретом или попросту преследованием со стороны регулирующих органов.

Большее влияние на динамику цены оказали бы обычные инвесторы, которые вовсе не обязательно являются ярыми приверженцами биткойна. Вполне возможно, что они пришли на рынок из-за цены, или ради диверсификации, или же они просто купили биткойнов на сотню-другую долларов. Подобные малоинформированные владельцы составляют значительную часть всех собственников биткойнов. Например, по данным одного из недавних опросов, треть владельцев биткойнов сообщили, что «практически ничего» не знают о биткойне.

Однако, стоит отметить, что эти малоинформированные владельцы на самом деле оказались удивительно устойчивыми инвесторами: почти все держатели биткойнов выдержали жестокую «кровавую баню» 2018-2019 годов, в результате которой цена биткойна упала почти на 90%.

Тем не менее, мы говорим об арестах. Так что я думаю, что подавляющее большинство из этой одной трети не станет рисковать. Между тем, если биржи будут закрыты, то биткойнеры, которые ими пользуются — около 13% всех биткойнов находятся на биржах — скорее всего, полностью откажутся от них, нежели переведут свои монеты на собственные кошельки и сделают вид, что забыли пароль.

Итак, если сложить всё это вместе, то между бегством учреждений, закрытием бирж, нервозностью дневных трейдеров и случайных инвесторов, я бы предположил, что в ближайшее время цена биткойна может временно упасть как минимум на 90% — возможно, до нескольких тысяч долларов.

Следует заметить, что это не обязательно произойдет в одночасье. В реальности же институты, казначейства, банки и крупные инвесторы — все они будут оказывать давление на правительство, чтобы оно не спешило с принятием мер, чтобы им не пришлось продавать «в никуда».

Итак, это Акт Первый: Цена биткойна, вероятно, падает на 90% в течение нескольких недель или месяцев. В результате чего владение биткойнами сконцентрируется только среди самых преданных и не боящихся риска биткойнеров, революционеров с настолько твёрдой рукой, что её можно назвать «алмазной», которые верят, что биткойн — это путь к радикально лучшему миру.

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.

 

[Zoxvat]

Криптовалюта и блокчейн для чайников

00:30 - Скам в криптовалюте
04:37 - Новый бот Глаз Бога
05:35 - Почему биткоин стабильно растёт
08:36 - Почему в школе не дают знания о криптовалюте
10:12 - Литература для понимания денег
11:17 - Кэшбек-сервис SecretDiscounter
12:55 - Можно ли использовать крипту для защиты от дефолта и инфляции
16:02 - Сложно ли обеспечить безопасность и анонимность
18:57 - Суд о деле запрета информации о криптовалюте
21:53 - Куда будет двигаться регулирование криптовалют в России
24:14 - Какая криптовалюта сможет стать средством взаимодействия
29:52 - Где взять криптовалюту
32:42 - Опасность криптовалюты
34:34 - Какое будущее у криптовалюты