Технология цветных революций

[Улучшайзер]

Этапы проведения цветной революции

1. Создаются аналитические центры

Прежде чем вызвать цветную революцию в какой-нибудь стране, необходимо выработать стратегию и тактику переворота. Аналитический центр может находиться в другой стране, но филиалы и подразделения должны располагаться непосредственно в государстве, намеченном для переворота, если это невозможно, соседнем государстве. Например, американский аналитический центр «Бруклинской институт» курирует страны ближневосточного региона. Основное подразделение «Бруклинского института», располагается в городе Доха, столице Катара.

Государство Катар помогает проводить и финансировать не только цветные революции на Ближнем Востоке, Но и финансирует международные террористические организации, расположенные в Афганистане, Ираке, Сирии, Северном Кавказе России и других странах.

Такие аналитические центры не только разрабатывают стратегию и тактику революции, развивают различные методы противостояния и защиты от полиции активистами, но и создают специальные учебные центры, которые готовят активистов революции. После полуторамесячных курсов, такие активисты возвращаются в свои государства и уже как тренеры цветной оппозиции, готовят активистов цветных революций, проводят подрывную деятельность в своих странах. Наиболее известным центром по подготовке международных активистов цветных революций является неправительственная организация «Канвас», находящаяся в Сербии. Канвас (Canvas) вырос из сербской оппозиционной организации «Отпор!», который осуществлял руководство «бульдозерной революцией» в Белграде, в 2000 году, в результате которой «революционеры» свергли Слободана Милошевича.

2. Создается пятая колонна

В любом государстве найдутся люди, готовые за деньги продать свою родину. На гранты различных фондов, например «Национального фонда США за демократию» (the National Endowment for Democracy, NED) создаются общественные и неправительственные организации.

Основная цель таких организаций - изменить общественное мнение по отношению к действующей власти, раскачать ситуацию в стране, подготовить почву для переворота.

Для формирования общественного сознания в нужном русле, «архитекторы» переворота стараются взять под контроль часть национальных и региональных телеканалов, газет, журналов, Интернет. С помощью выкупа контрольного пакета акций, вербовки журналистов, блогеров, направить недовольства действующим правительством в нужном направлении. На протяжении всей истории государств, часть людей всегда недовольна властью даже там, где царило благополучие и мир. Даже в Ливии архитекторы умудрились найти маргинальные группы, которые выступили с оружием против Муаммара Каддафи, при котором народ Ливии жил достаточно зажиточно.

Общественные организации не обязательно правозащитные организации.

3. Готовятся лидеры оппозиции, политические партии

Чаще всего такие люди проходят стажировку и обучение в США. Им создают определенный имидж борца за правду и справедливость. Типичный пример - это бывший президент Грузии Михаил Саакашвили. На полученный грант, учился в Страсбургском международном институте прав человека. Как стипендиат Госдепартамента США, обучался в Колумбийском университете, где получил степень магистра права. Учился в Университете Дж. Вашингтона, стажировался в Академии европейского права во Флоренции и в Гаагской академии международного права.

Подбор будущего руководителя страны производится очень тщательно. Организаторы революции не жалеют средств на его подготовку, содержание и обучение. По сравнению с началом прошлого века, сейчас не обязательно создавать мощные политические партии. Достаточно построить имидж одного оппозиционного лидера. В эпоху телевидения и интернета современные партии носят полувиртуальный характер. Если в начале XX века, чем больше у партии членов — тем сильнее и влиятельнее она была, то в наше время сила партии заключается в количестве денег, которые она может направить на свою рекламу.

С развитием масс-медиа, основная сила политической партии, это реклама и пиар. После появления и распространения радио, телевидения, интернета, борьба за электорат переместилась в виртуальную действительность.

С помощь телевидения можно даже создать иллюзию, что сотни тысяч людей вышли с протестом на улицу. Хотя на самом деле их может быть всего несколько сотен. К примеру, 2011 году телеканал Аль-Джазира выпустил репортаж о взятии оппозицией столицы Ливии Триполи, хотя на самом деле город еще не был взят, а все сцены носили постановочный характер с использованием декораций. Но широкая мировая общественность легко поверила в эти кадры.

Архитекторам цветных революций очень выгодно «работать» с диктаторами и президентами. Труднее свалить власть, во главе которой стоит политическая партия или парламент. К примеру, в 1989 году, во время событий на площади Тяньаньмэнь, тогдашний глава Китая, генеральный секретарь ЦК КПК Чжао Цзыян, занял такую же позицию к протестующим, как президент Украины Виктор Янукович во время Евромайдана. Вел открытые переговоры, шел на уступки митингующим, поддерживал требования протестующих о введении политических свобод в КНР. Политбюро ЦК КПК вовремя среагировало: 20 мая 1989 года Чжао был снят со всех постов и помещён под домашний арест. Должность генерального секретаря ЦК КПК занял Цзян Цзэминь. Председатель Центрального военного совета ЦК КПК, Дэн Сяопин - самый влиятельный человек в китайской компартии, приказал подавить массовые протесты на площади Тяньаньмэнь, чем предотвратил развал Китая по образцу СССР. В настоящее время экономика КНР - одна из ведущих на планете. История показала, кто был прав.

Принятие в марте 1990 года съездом народных депутатов СССР закона «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР», сыграло ключевую роль в распаде Советского Союза.

4. Проводится работа среди финансово-политической элиты

В зоне интересов - крупные бизнесмены, политики, высокопоставленные военные, полицейские и сотрудники спецслужб. В ход идут все средства. Вербовка агентов влияния, проводиться пятью основными способами: Деньги, идеология, компромат, угрозы и тщеславие.

Деньги.

Подкуп является самым древним способом влиять на людей. Еще в Древнем Риме существовала пословица: «Осел груженный золотом возьмет любой город». Так американская армия, подкупившая командование иракской армии, легко оккупировала Ирак в 2003 году. Если посмотреть на ютубе видеозаписи штурма американскими войсками Багдада, то можно увидеть, что сопротивление американским солдатам оказывали в основном иракские ополченцы.

Характерным примером использования денег для вербовки агента влияния, является подкуп ведущего политика государства - бывшего председателя ЦК КПСС, первого и последнего Президента СССР М.Горбачева. «Спонсорами» Михаила Горбачева даже был создан специальный фонд - Gorbachev Foundation, под первоначальным названием Tamalpais Institute of San Francisco. «Филантропы» Горбачева настолько благодарны ему за уничтожение СССР, что до сих пор помогают зарабатывать деньги. Например, скупают в западных странах, целыми тиражами никому не нужные и никем не читаемые книги Горбачева, затем данную печатную продукция отправляют в переработку как макулатуру, а полученные за «продажу» деньги передают М.С.Горбачеву. Приглашают выступать с публичными докладами не говорящего по-английски и скверного докладчика Михаила Сергеевича, платя ему за лекции перед западной аудиторией приличные деньги.

Недвижимость, рестораны, отели, за рубежом и в России на многие миллионы долларов, не считая филиалов Горбачев-фонда, принадлежащих М.С.Горбачеву и его родственникам - неплохая плата за победу над СССР в холодной войне.

Идеология.

Идеологически настроенный агент влияния гораздо надежнее купленного за деньги. Например, советские разведчики из КГБ и ГРУ неплохо вербовали иностранных агентов, которые симпатизировали СССР и добывали ценную информацию по идеологическим соображениям, не требуя за это оплаты.

Организаторы цветных революции всегда стремились получить агентов влияния, клюнувших на удочку «настоящей» демократии. Много людей в Восточной Европе и на Ближнем Востоке оказались разочарованы после цветных революций. Они не получили того, что им обещали и за что они боролись на демонстрациях, митингах и баррикадах. Эти наивные люди поверили пропаганде и всерьез полагали, что цветные революции пойдут на пользу их странам. Но, увы, их надеждам не суждено было сбыться. Кто-то из них погиб, защищая чужие идеалы, кто-то уехал в страны Запада и стал гастарбайтером, кто-то оказался не у дел и оказался невостребованным в своей собственной стране.

Организаторы революций, как правило, тратят немалые средства на идеологическую обработку населения и элиты страны. Их убеждают в том, что они живут в тоталитарном государстве, где нет демократии, и поэтому люди не могут жить свободно и богато. И только смена действующей власти обеспечит народу благоденствие и процветание.

Компромат.

Трудно вскарабкаться наверх по политической лестнице и совсем не «испачкаться». На того, кто лезет по головам, всегда найдется компромат, с помощью которого можно шантажировать. После развала СССР, ЦРУ активно собирало компромат на российских политиков и бизнесменов с помощью различных коммерческих фирм, некоммерческих организаций и совместных предприятий. На многих политиков и бизнесменов новой России у ЦРУ был компромат. Даже люди из правительства России не избежали Вездесущего ока ЦРУ. Недаром так называемая ельцинская команда реформаторов почти беспрекословно выполняла рекомендации Вашингтона.

Тщеславие.

Как сказал Дейл Карнеги, люди хотят быть значимыми. Политики и бизнесмены, как правило, очень тщеславные люди. Им нравится внимание со стороны влиятельных и могущественных людей, например из американских посольств или из самого Вашингтона. Если такие люди на «короткой ноге» с послом США, то они сразу же начинают ощущать себя видными политическими фигурами. Организаторы революций знают это и используют тщеславие для вербовки агентов влияния.

Угрозы и шантаж.

На политиков и бизнесменов могут обрушиться и откровенные угрозы. Например, заморозить счета в зарубежных банках, оказания давления на партнеров по бизнесу и даже расправы до или после цветной революции. Многие главы государств слишком легко отдали власть цветным оппозиционерам именно потому, что опасались расправы, как например, бывший украинский президент Виктор Янукович или киргизский президент Акаев.

5. Проводится работа с «прогрессивной» молодежью

Как известно молодежь — это основное топливо цветной революции. На территории государства создаются молодежные организации, полевые лагеря, центры по подготовке боевых молодежных групп. Ведется активная агитация и пропаганда среди студентов с помощью студенческих журналов, газет, интернета, студенческих кружков и организаций. Студенческая среда, как правило, наиболее восприимчива к переменам и наиболее активная в политическом плане часть населения.

6. Готовиться боевые группы революции

Как показывает опыт проведения цветных революций, боевые группы играют немаловажную роль в осуществлении цветной революции. Они используются для противодействия силам правопорядка, «разогрева» протестующих, захвата правительственных зданий и т. д.

Боевые группы, как правило, состоят из членов националистических или криминальных группировок, лидеры и активисты которых могут проходить стажировку и обучение заграницей.

В настоящее время у организаторов цветных революций скопился достаточно большой опыт в подготовке и обучении боевиков. Написаны учебные пособия и сняты обучающие видеофильмы. В специальных учебных лагерях и центрах проводятся семинары, полевые занятия, сборы, отрабатываются новые приемы противодействия полиции, провоцирования толпы, захвата зданий.

7. Мощная пропаганда протестного движения

Подконтрольные оппозиции СМИ прямо или косвенно создают политический накал, промывку мозгов населению. Для этого используются старые как мир трюки по массовой манипуляции сознанием. Например, населению с помощью СМИ внушается какая-нибудь мысль, в виде лозунга: «Патриоты против аристократов» - во время Великой Французской революции, «Вся власть советам» - во время Великой октябрьской революции. В настоящее время используется слоган типа: «Народ против преступной власти (коррумпированной бюрократии, диктатора и т. п.)».

Если часто повторять одну фразу, то она наверняка возымеет эффект. Еще в Древнем Риме, Марк Катон Старший заканчивал свои речи в римском сенате словами: «Я считаю, что Карфаген должен быть разрушен». В итоге эта фраза прочно вошла в головы римских сенаторов, которые тоже поверили в нее.

Населению всеми способами, внушается образ врага в виде действующего президента, правительства, чиновников, которых необходимо отстранить от власти. После того, как население подготовлено к цветной революции, наступает следующие этап - вывод людей на площади и улицы.

8. Массовые демонстрации

Чтобы провести цветную революцию необходимо вывести людей на улицу. Для этого используются массовые демонстрации и митинги, под каким-нибудь предлогом: повышение тарифов ЖКХ, повышения цен на продукты питания, отсутствием роста зарплат, против нечестных выборов и др.

9. Палаточная оккупация центральной площади и ближайших улиц протестующими

Если люди вышли на улицы, а потом разошлись, то эффект от их действий будет минимальный. Другое дело если после демонстрации или митинга протестующие не разошлись по домам, а разбили палаточный лагерь. С каждым днем такой лагерь будет увеличиваться в разы, так как организаторы не будут жалеть на это денег. Организация горячего питания, доставка продуктов, одежды, одеял, спальных мешков, наркотиков, концертов, выступлений артистов, агитаторов — будет проводиться на профессиональном уровне.

10. Поддержка мировой общественности

Чтобы против протестующих не применялось силовое воздействие органами правопорядка, «режиссеры» стремятся оказать давление на действующую власть через СМИ, заявлений консулов, послов, западных лидеров и т.п. Они будут громко вопить о недопустимости разгона митингов, демонстраций и манифестаций силовым путем, даже если мирные протесты превратились в массовые беспорядки.

11. Смена власти

В нужное время, когда протестная масса уже готова к решительным действиям, боевые группы под прикрытием безоружной мирной толпы будут пытаться смять кордоны полиции, а затем захватить правительственные здания, чтобы вынудить правительство уйти в отставку или для физического устранения основных его фигур.

Если толпа не выразит особого желания переходить к активным действиям, то тогда будут использованы «неизвестные снайперы» которые откроют огонь по обеим сторонам противостояния.

Обычно, по сценарию цветной революции, на сторону протестующих постепенно перейдут все больше граждан, часть командного состава армии и рядовых солдат, полиции, членов правительства и парламента, и тогда удержаться у власти действующему главе государства и его сподвижникам будет крайне проблематично.

Такова краткая схема проведения цветной революции. Под каждую такую революцию закулисные «режиссеры» готовят отдельный сценарий, с учетом религии, менталитета, климата, расового и национального состава, уровня экономического развития, формы правления государства и т.п.

Все сценарии цветных революций основываются на технологиях Джина Шарпа, который многие годы изучал революции, мятежи, восстания, протестные движения, государственные и военные перевороты, прошедшие на планете. Хотя в настоящее время тактика, методы и приемы проведения цветных революций постоянно совершенствуются, ключевые моменты остаются прежними.

Суть их в том, что методы открытой вооруженной борьбы против властей, будь то вооруженное восстание, партизанская война, признаны Джином Шарпом неэффективными. Правящие режимы, обладая хорошо вооруженной армией, полицией и спецслужбами легко подавят вооруженные выступления народных масс. Другое дело если оппозиция применит стратегию так называемых «мирных» протестов. Слабость любой власти в том, что она должна поддерживаться многими людьми и организациями: армией, полицией, государственным аппаратом, состоящим из многих ведомств. Если убедить всех этих людей не поддерживать правящий режим, то он рухнет. Тотальное неподчинение и откровенный саботаж властей страны проводится сразу в трех направлениях: экономическом, политическом и социальном.

Разумеется, протесты носят мирный характер только на первом этапе революции. Мирных обывателей, студентов и пенсионеров затем заменяют агрессивные радикальные боевые группы, которые по плану закулисных руководителей цветной революции жгут покрышки, кидают коктейли с горючей смесью, сражаются с полицией и армией, захватывают правительственные здания.

Мощная поддержка Западными послами, политиками и СМИ протестующих, оказывает психологическое давление на власть, которая не решается силой подавить протесты против правительства. Роль так называемого мирового сообщества в цветных революциях очень велика. Без давления иностранных государств на правящий режим цветную революцию осуществить почти невозможно.

Надо отметить, что Шарп не является изобретателем «ненасильственной борьбы». Технологию ненасильственных протестов эффективно реализовал Махатма Ганди. Ее же успешно использовали афроамериканцы для борьбы за свои права в 60-е годы: чернокожие приходили в места «только для белых» и отказывались уходить, и при этом, не проявляя агрессии. Полицейские увозили их в участок, однако место протестующих тут же занимали новые. В конце концов, полиция растерялась, не зная, что делать. Шарп активно изучал эти и другие подобные исторические примеры.

Правительства многих стран создают Координационные советы, штабы и центры по противодействию цветным революциям, которые разрабатывают комплекс ответных действий. Основная нагрузка по выполнению ответных действий приходится на аналитические отделы, спецслужбы, полицию и армию.

Пренебрежение к готовившейся цветной революции со стороны правительства страны может дорого обойтись, так как за лидерами революций обычно стоят финансовая и политическая поддержка США и их союзников. Те президенты и диктаторы, у которых с помощью цветных революций отобрали власть, как конфетку у ребенка, очень жалеют о том, что не приняли достаточных мер для защиты государства от цветной чумы.

Несмотря на то, что у революционеров имеются достаточно серьезные финансовые потоки, предоставленные спонсорами революции и поддержка заокеанских друзей, скинуть власть, которая принимает адекватные контрмеры против действий оппозиции, достаточно сложно.

Перед проведением цветной революции «режиссеры», через средства массовой информации начинают подготавливать население к смене режима. Проводится активная пропаганда западного образа жизни, дискредитация действующей власти, выделение лидеров оппозиции, низвержение моральноэтических ценностей, провозглашение западных идеалов «свободы» и т.п. Уже на этом, подготовительном этапе цветной революции необходимо срочно принимать адекватные меры.

Конечно, руководителям страны для предупреждения цветных революций необходимо эффективно управлять государством. Снижать коррупцию до минимального уровня, заниматься экономикой, повышать уровень жизни населения, повышать пенсии и другие социальные выплаты, укреплять обороноспособность, минимизировать зависимость экономики от иностранных корпораций, помогать поднимать ведущие отрасли экономики и т.д. и т.п. То есть заниматься тем, чем должна заниматься власть - служить народу и обеспечивать национальные интересы государства.

Руководство по противодействию цветным революциям (Черепанов Э.Н)​

 

[sigus irus]

Всё что нужно знать о цветных революциях. [Михаил Советский]

 

[biwargo]

Разъединяющая сила Интернета

Интернет — важнейший помощник для учёных, публицистов, политиков. Он на порядок ускоряет работу с фактами. Если знаешь, что именно искать, то с помощью Интернета можно в несколько минут найти сведения, на поиск которых каких-то 30 лет назад люди тратили несколько суток, а то и недель в библиотеках (добраться, найти нужную работу, заказать её, получить, поработать с ней до закрытия и, возможно, прийти опять, так как не всё можно успеть в течение рабочих часов).

Интернет позволяет не тратить время на передвижение к источнику сведений. При известной сноровке можно, не выходя из дома, пользоваться фондами крупнейших библиотек мира (подавляющее большинство которых оцифровано и находится в открытом доступе). Аналогичным образом быстро расширяется доступ к музейным и архивным фондам. Причём в случае с музеями в идеале можно получить быстрый доступ не только к действующей экспозиции, но и к запасникам, в том числе к вещам, которые никогда не выставлялись.

Конечно, увидеть на экране и потрогать руками — не одно и то же, но «архивная пыль», романтика старых фолиантов важна для привлечения юных студентов, профессионалу же важен быстрый доступ к информации (неважно в каком виде она предоставлена, лишь бы была корректной). Чем больше нужной информации можно получить в единицу времени, тем эффективнее работа.

Интернет также позволяет дёшево и эффективно распространять вновь созданную информацию. Любое ваше творение, от новости в три строчки, до многотомного научного труда, больше не нуждается для распространения в типографии и торговой сети. Вы можете выложить плоды своего труда хоть в открытом доступе, хоть в платном и даже самостоятельно их рекламировать, пользуясь механизмами социальных сетей. Таким образом, резко увеличивается охват потребителей любой информации.

В этом есть и свой огромный недостаток. Поскольку большая часть потребителей, изучив буквы и научившись складывать их в слова, по уровню знаний и интеллекту осталась на уровне своих далёких не обременённых грамотой предков, но при этом, имея документ об образовании (зачастую высшем), уверена в своей просвещённости, наибольшим спросом пользуются не научные труды (это сложно) и не профессиональная публицистика (она не даёт желаемого однозначного простого ответа на сложные вопросы), а простейшие конспирологические теории (на которые падки преимущественно атеисты, потому что чуда хочется, а Бог для них недоступен) и черно-белые (друг/враг народа) оценки.

Тем не менее Интернет существенно сокращает расстояние между человеком и знанием, а также между людьми, имеющими общие интересы. В этом смысле он — великий объединитель. Этой его особенностью активно и эффективно пользовались ученики Джина Шарпа при организации разного рода майданов.

Но он и великий разъединитель. И эта его особенность, хоть не бросается в глаза, является важнейшей с точки зрения структурирования современного общества, а также с точки зрения использования в современных политических механизмах.

Склонность интернет-сообщества к разъединению естественным образом вытекает из его склонности к объединению, иллюстрируя таким образом работу диалектического закона единства и борьбы противоположностей. Интернет, а особенно социальные сети как его частный случай, предоставляет огромное количество возможностей для объединения людей по интересам. Но, едва возникнув, эти объединения тут же противопоставляют себя другим таким же.

Не только вегетарианцы борются с мясоедами, борцы с глобальным потеплением со сторонниками теории приближения (или даже начала) нового ледникового периода, норманисты с антинорманистами, левые с правыми, а разного рода «угнетённые сообщества» (от негров до феминисток) с «белыми цисгендерными-угнетателями». Упорную борьбу за внимание и поддержку общества ведут фракции внутри сообществ.

Чтобы долго не перечислять различные «фракции» в группах по интересам, просто прочтите комментарии к любому материалу в социальных сетях, там, где с ними не работает (или не успел поработать) модератор. Как правило, комментируют подписчики одного канала, одного и того же СМИ или даже одного и того же автора, то есть априори группа по интересам, если же речь идёт о политических материалах, то, скорее всего, даже в чём-то единомышленники. За вычетом нескольких забегающих (а кое-где и регулярно присутствующих) «комментаторов» на зарплате, уныло пытающихся дискредитировать популярные каналы и/или авторов, вы в 95 процентах случаев увидите, как по любому пустяку, чаще всего от собственной глупости и непонимания собеседника, комментаторы разбиваются на группы и начинают бороться друг с другом за право дать единственно правильную трактовку комментируемому материалу.

Подчёркиваю, это я выделяю только непримиримую борьбу в лагере согласных. О ещё более непримиримой борьбе лагерей согласных и несогласных даже говорить не приходится.

Таким образом, Интернет, объединяя людей в группы по интересам, в то даже время серьёзно фрагментирует общество.

С точки зрения использования Интернета в целом и социальных сетей в частности как инструмента регулирования общественной активности (в том числе для создания и поддержки разного рода майданов) эта его особенность является принципиальной. Притом что не только обычные потребители информации, но и работающие с информацией профессионалы зачастую выделяют только объединительную функцию Интернета, напрочь не замечая связанную с ней функцию разъединения и поэтому удивляясь, «как можно было такой чушью привлечь под знамёна такое количество вроде бы разумных людей?».

Только чушью и можно.

На деле разъединительная функция Интернета в «объединении» «революционных» толп играет значительно большую роль, чем объединительная.

Если кому-нибудь из вас не повезло близко знать не подготовленных «полевых командиров», а активистов-добровольцев любого майдана в любой стране, то вы должны были бы отметить, что это всегда люди, акцентуированные на некоей собственной миссии. Большинство из них — амбициозные мизантропы, предъявляющие «не понимающему их» обществу иск за собственную профессиональную, личную и общественную несостоятельность.

Наиболее заметны из их числа полусумасшедшие «поэты» и «писатели», размахивающие никому не нужными и никем не читанными книгами и/или рукописями, а также учёные-«первооткрыватели» «вечного двигателя», «теории всеобщего счастья», «философии будущего» и прочих благоглупостей. Но и остальные в профессиональном плане ничтожны, а в личном крайне амбициозны, когда они доходят до нужной «майданной» кондиции, их мозги уже расплавлены вечной борьбой с собственной ненужностью обществу. Они не могут признаться себе в собственной графомании, отсутствии продуктивной идеи в том, что они называют «научными трудами». Они «мастера на все руки»: поэты, писатели, философы, музыканты, певцы, композиторы, общественники — все как один непризнанные гении, жаждущие признания и денег и люто ненавидящие признанных, считая, что именно они забрали себе их признание и их деньги.

Эти люди радостно сбиваются в махонькие группки, в которых наперебой хвалят «творчество» друг друга («кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку»), но каждая группка ненавидит такие же группки, состоящие из таких же амбициозных ничтожеств, так же сражающихся за признание.

И как же получается, что из этого варева комплексов сверхполноценности, осложнённых комплексами неполноценности, детских травм, обид на «неправильное» человечество, нереализованных амбиций и ненависти к чужому успеху, равно как и к таким же ничтожествам, как сам, вдруг возникает монолит единого майдана, наполненного «успешными образованными людьми со светлыми лицами»?

Допустим с «успешностью» и «образованием» понятно — любой городской сумасшедший расскажет вам, что он секретный академик или поэт-писатель, тиражи которого на всех языках мира опередили Шекспира и Библию, а здесь он «пролётом с Таити». Но вот откуда их невыдуманное единство противоположностей?

Ловкость рук и никакого мошенства.

Первый этап всегда начинается задолго до майдана и никак не может квалифицироваться как подготовка к революции. Скорее всё это выглядит как деятельность сумасшедшего благотворителя, который пытается удовлетворить все амбиции и каждого сделать счастливым. Именно поэтому деятельность фонда Сороса поначалу везде воспринималась на ура и поощрялась властями.

Финансируется всё: кружки хорового пения и вышивания крестиком, борцы за экологию и против экологии, левые и правые, феминистки, борцы за права негров и разного рода извращенцы (гомосексуалисты всех мастей и оттенков, педофилы, геронтофилы, зоофилы и т. д.). Для каждого находится доброе слово и достаточно крупная копеечка, позволяющая чувствовать себя востребованным и наконец-то понятым и принятым «в приличном обществе».

Все эти группы по интересам никак не пересекаются, но ведут активную информационную деятельность в Интернете, рассказывая об успехах своего сообщества в деле спасения устриц от поедания гурманами и не забывая благодарить благотворителя, привлекая таким образом к нему новых жаждущих «признания» и денег.

В час Х им говорят: ваша власть плохая, она вам ничего не дала, а теперь собирается отнять то, что дал вам ваш любимый меценат. Она хочет таким образом изменить законы, нормы и правила, чтобы вы вновь оказались на социальном дне, откуда вас совсем недавно достал ваш благодетель, руководствующийся в своей деятельности нормами и правилами западного общества. Кто не хочет назад на помойку, должен выйти и защитить общечеловеческие ценности. Главное, не бойтесь, ничего опасного делать не придётся, надо только показать власти, что нас много, что весь мир с нами и она испугается и отступит.

Они выходят на майдан, поначалу осторожно, пугливо, готовые в любой момент сигануть по домам. И тут они видят, что спонсор прав: весь майдан полон такими же «униженными и оскорблёнными». Здесь и вышивающие крестиком, и борцы за права дождевых червей, и поэты со своими «Гаврилиадами», и философы, указывающие жизненный путь, и изобретатели «рога изобилия», который не хочет создавать проклятая власть, чтобы не дать «простому человеку» дорваться до счастья, и левые, и правые, и молодые, и старые. Кажется, что здесь собралась не вся страна даже, а весь мир.

Тем более это кажется ущербному мозгу, привыкшему находиться в изоляции, в узкой группке таких же ущербных, жалующихся друг другу на жизнь. А тут вдруг оказывается, что их, ущербных, много, что весь мир ущербен, что ущербность ныне — новая нормальность.

Они счастливы. Они ведь давно предполагали, что они-то и есть соль земли, маргинализированная какими-то негодяями, боящимися их потенциального успеха. И вот оно — подтверждение. Их захлёстывает волна счастья. Они на всё готовы, чтобы продлить этот миг в вечность. Их не надо поить ни чаем с наркотиками, ни простыми энергетиками. Они испытывают дичайшие подъём и эйфорию — никакой наркотик с этим не сравнится.

Они недаром потом десятилетиями вспоминают несколько недель майдана как лучшие дни в своей жизни. Они готовы рвать зубами всякого, кто скажет, что всё это было напрасно. Они готовы признать, что майдан не до конца победил, и организовать новый майдан против тех, кто «извратил идею майдана» прошлого или против кого угодно на новом месте. Только майдан или приближающиеся к нему пограничные состояния обеспечивают им выброс адреналина, возвращающий их в счастливое состояние признанности и востребованности, которое длилось так недолго и которое так хочется повторить.

Поэтому в России сейчас так много активистов майдана, бежавших от последствий майдана и требующих от российской власти профинансировать новый майдан, чтобы победить майдан майданом. И там и тут многие из этих не принятых майданом активистов майдана компенсируют свою новую (уже постмайданную непризнанность) гуманитаркой. Не все на этом стремятся заработать (хоть много и таких). Для большинства искренних городских сумасшедших, «стоявших на майдане не за деньги», это эрзац самореализации. В армии, а тем более на фронте, всё, что отвлекает от будничной деятельности, воспринимается на ура — любое новое лицо, интересующееся твоими проблемами, получает свою долю ответного тепла.

Это, конечно, не тот фонтан счастья, что согревал их на майдане, но хотя бы небольшой огонёк нужности, напоминающий о днях прежнего счастья и дающий надежду на их возвращение.

Парадокс майдана в том, что он — коллективный организм, состоящий из радикальных индивидуалистов, которых тонкий психолог-режиссёр собрал, направил и заставил действовать как единое целое. По этой же причине майдан может свергнуть власть, отдельные его активисты могут сами стать новой властью (хоть, как правило, во власть попадают люди проверенные), но победить майдан не может.

Не может потому, что у него нет позитивной идеи. Негативная заключается в том, что мне, ничтожеству, все должны и никто ничего не даёт, поэтому всё надо сломать. На этом ничтожества сходятся и активно ломают. Но когда всё сломано, феминистки требуют строить государство феминисток, геи заявляют претензии на государство геев, поэты-писатели-философы требуют кафедр и тиражей, музыканты-актёры-певцы — сцены, а тихие городские сумасшедшие хотят, чтобы все вышивали крестиком и любили котиков, потому что котики отгоняют рептилоидов.

Единство заканчивается, светлые лица вновь превращаются в унылые злобные рожи, энергия великого единения выливается в новый пароксизм ненависти к «не таким» соратникам, упустившим окончательную победу майдана.

И вновь продолжается бой!

Все амбициозные ничтожества уныло разбредаются по своим кружкам по интересам. Спонсорская помощь урезанная, но всё равно идёт. Стоит этот материал недорого, но в любой момент может опять понадобиться.

Никакие газеты, листовки, кино и телевидение так не сработают. Так мгновенно объединять несоединимое, а затем, по исчерпании потребности, столь же быстро разделять единый майданный организм на составные части, готовые в любой момент вновь слиться в майданном экстазе, может только Интернет. Естественно, когда процессом руководят профессионалы, а не жалкие эпигоны, заявляющие «это и мы так можем, только денег дайте». На самом деле они ничего не могут ни с деньгами, ни без денег.

Именно в этом, в разъединении, которое можно в любой момент объединить, — великая сила и великая опасность Интернета для общества и государства.

Это не отменить ни законом, ни общественным мнением. Если технология один раз возникла, ею будут пользоваться. Поэтому её надо изучать, понимать, уметь применять, но, самое главное, уметь на ранних этапах (ещё в эпоху всеобщего разделения на любителей котиков и вышивателей крестиком) распознавать и эффективно с ней бороться.

Пока что мы относительно успешно применяем стратегию запретов. Но запрет — мера паллиативная. Она достаточно эффективна в разовом исполнении, но действует недолго. Ведь нельзя же запретить разнообразие, а Интернет, поощряя разнообразие, ежедневно, ежечасно создаёт возможность его (разнообразия) временного объединения для достижения политической цели.

Более эффективна стратегия перехвата инициативы. «Светлоликие» — стадо баранов. Они пойдут за любым вожаком. Значит, надо готовить и контролировать правильных вожаков, которые в кризисный момент локализуют энергию «светлоликих» в нужное или безопасное русло.

Но людей, способных пойти против толпы в любом обществе, мало, человек — животное конформистское. Ещё меньше людей, готовых и способных повести за собой толпу. Этому не учатся, это — врождённый талант. Их надо выявлять на ранних стадиях, подобного рода качества формируются в возрасте 16–30 лет (у детей и подростков работает другая модель лидерства), учить, развивать и помогать им реализовывать свои лидерские качества на благо обществу. А кто не захочет во благо, тех контролировать, чтобы не работали во вред.

Ну и, конечно, никуда не денутся атомизированные сообщества «непризнанных гениев». Впрочем, дистанционно контролировать их — работа спецслужб. Именно дистанционно, потому что при прямом контакте появляются личные связи и привязанности, а заканчивается дело появлением карманных андеграундных организаций, фактически политической провокацией, которая в конечном итоге всегда оборачивается против своих организаторов.

Как раз Интернет, помимо прочего, предоставляет неограниченные возможности дистанционного контроля и даже дистанционного управления внутренними процессами в таких сообществах.

Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.