Разговор с женихом
- Автор темы Улучшайзер
- Дата начала
- Регистрация
- 6 Авг 2016
- Сообщения
- 168
- Реакции
- 710
ОТКРОВЕННЫЙ РАЗГОВОР С НИМФОМАНКОЙ - Руслан Чёрный
- Регистрация
- 26 Ноя 2016
- Сообщения
- 303
- Реакции
- 1576
Жизнь соло: эксперимент или новая реальность?
Почему все большее количество людей выбирает одиночество как стиль жизни? Освобождает ли уединение от обязательств? Как одиночки меняют само общество? Что означает одиночество сегодня и почему жить одному больше не стыдно? Знакомимся с книгой «Жизнь соло. Новая социальная реальность» доктора философии Нью-Йоркского университета Эрика Кляйненберга и разбираемся в уникальных реалиях XXI века.
Ещё 50 лет назад выбор жизни в одиночестве ассоциировался с чем-то маргинальным и противоестественным. Практически с рождения каждый получал установку на то, что жить одному не только странно и осуждаемо, но и опасно. Утрируемо эта идея появилась в антиутопическом фильме «Лобстер» (2015), по сюжету которого одиночки преследовались по закону, а каждого, кто хотел, но не нашёл себе пару, превращали в животное и выпускали в лес.
Действительно, ещё какие-то 100 лет назад невозможность выйти замуж считалась настоящим горем, а десятки тысяч лет до этого наказание в виде изгнания из общины нередко воспринималось как мера, намного более страшная, чем смертная казнь.
Сегодня же все большее количество людей сознательно уходит в свободное плавание – отказывается от брака, живет и даже путешествует в одиночку. К примеру, в 1950 году в одиночестве жили лишь 22% американцев, сегодня же жизнь соло выбирают более 50% граждан США.
Чем же можно объяснить стремительную отмену свода традиций и правил, ранее чтимых во всем мире? Кляйненберг утверждает, что трансформации современного общества способствовали как минимум четыре причины: эмансипация женщин, социальные сети, изменение городских пространств и возросшая продолжительность жизни.
Действительно, впервые в истории современные реалии таковы, что каждый отдельный индивид является полноценным винтиком экономики, благодаря чему на рынке жилья появилось огромное количество предложений для холостяков. Женская эмансипация позволяет принимать решение о вступлении в брак и рождении детей без угрозы для своего будущего, а увеличение продолжительности жизни приводит к тому, что один из супругов неизбежно переживает второго и не всегда готов связать свою жизнь с новым человеком.
Таким образом, одиночество сегодня приобретает совершенно другой смысл, нежели 50 или 60 лет назад. Сейчас право на жизнь соло – глубоко личное и совершенно адекватное решение, к которому прибегают миллионы жителей планеты.
Однако, несмотря на то, что физически жизнь в уединении стала доступной, вокруг одиночек до сих пор витает множество стереотипов. Нужно понимать, что сегодня жизнь соло не означает полной изоляции. Благодаря интернету и возможности работать дома, одиночки погружены в активную социальную жизнь. Более того, исследования показывают, что у большинства одиноких людей жизнь более насыщенна, чем у их женатых знакомых. Прежде всего, это связано с тем, что новый образ жизни является выбором в пользу здорового эгоизма, то есть времени, предназначенного для себя.
Последние исследования, приведённые в работе Кляйненберга, говорят о том, что большинство современных одиночек ведут активную социальную жизнь. Многие из них имеют работу, друзей и любовников, а некоторые даже вступают в брак. При чём же здесь одиночество? Новая социальная реальность позволяет одновременно иметь какие-либо отношения и заниматься собой на своей территории. Так, супружеские пары, нуждающиеся в личном пространстве, предпочитают жить раздельно, встречаясь, например, по воскресеньям.
Такой подход к отношениям нередко вызывает непонимание и даже осуждение – изменение шаблонного поведения редко вызывает принятие у большинства. Также многие обвиняют одиночек в эгоцентризме, завышенной самооценке и равнодушном отношении к людям. Нужно понимать, что чаще всего подобные нападки возникают со стороны тех, кто ведет менее насыщенную социальную жизнь, располагает большим количеством свободного времени и подвержен психологической зависимости. Современные одиночки готовы поддерживать социальные контакты, однако строго подходят к выбору друзей. Их внешняя изоляция (желание жить одним) не означает то, что им не нужны люди, или то, что они не умеют любить. Кроме того, выбравшие жизнь соло, понимают, что количество друзей и знакомых не гарантирует внутреннего комфорта.
Также многие считают, что одиночки не сталкиваются с проблемами, так как лишены любых обязательств, что тоже не соответствует истине. Жизнь соло как стиль жизни – совершенно новый феномен, к масштабам распространения которого мир не был готов. Именно поэтому сегодня одиночки сталкиваются с множеством проблем. Некоторые работодатели не готовы принять на службу неженатого человека, подозревая его в безответственности. В этом случае одиночки вынуждены воевать против стереотипов. Любители путешествий отмечают, что цена тура или номера отеля на одного человека значительно превосходит стоимость отпуска для пар или компаний. Именно поэтому сегодня появились целые общества защиты прав одиноких людей. Очевидно, что в скором времени возможно развитие бизнеса, целевой аудиторией которого станут одинокие люди.
Сейчас, несмотря на глобальный рост домохозяйств, которые составляет всего лишь один человек, осознанное одиночество вызывает непонимание и обвинение в инфантилизме. Однако психологи и психиатры отмечают, что способность жить одному – то необходимое качество, которому многие не могут научиться за всю свою жизнь. Известно, что каждому время от времени необходимо побыть одному, чтобы понять своё место в окружающей их реальности. Более того, высокий процент одиночек может позволить себе тратить большое количество времени на самореализацию. Неслучайно чаще всего такой образ жизни выбирают представители так называемого креативного класса.
Эрик Кляйненберг опубликовал своё исследование всего лишь два года назад. В нём он заявляет о «масштабном социальном эксперименте», в котором участвует весь мир. Интересно, что сегодня, спустя 24 месяца, феномен жизни соло стал намного более привычен, а это значит, что скоро мы сможем говорить не только об эксперименте, но и действительно новой социальной реальности.
Источник:
Почему все большее количество людей выбирает одиночество как стиль жизни? Освобождает ли уединение от обязательств? Как одиночки меняют само общество? Что означает одиночество сегодня и почему жить одному больше не стыдно? Знакомимся с книгой «Жизнь соло. Новая социальная реальность» доктора философии Нью-Йоркского университета Эрика Кляйненберга и разбираемся в уникальных реалиях XXI века.
Ещё 50 лет назад выбор жизни в одиночестве ассоциировался с чем-то маргинальным и противоестественным. Практически с рождения каждый получал установку на то, что жить одному не только странно и осуждаемо, но и опасно. Утрируемо эта идея появилась в антиутопическом фильме «Лобстер» (2015), по сюжету которого одиночки преследовались по закону, а каждого, кто хотел, но не нашёл себе пару, превращали в животное и выпускали в лес.
Действительно, ещё какие-то 100 лет назад невозможность выйти замуж считалась настоящим горем, а десятки тысяч лет до этого наказание в виде изгнания из общины нередко воспринималось как мера, намного более страшная, чем смертная казнь.
Сегодня же все большее количество людей сознательно уходит в свободное плавание – отказывается от брака, живет и даже путешествует в одиночку. К примеру, в 1950 году в одиночестве жили лишь 22% американцев, сегодня же жизнь соло выбирают более 50% граждан США.
Чем же можно объяснить стремительную отмену свода традиций и правил, ранее чтимых во всем мире? Кляйненберг утверждает, что трансформации современного общества способствовали как минимум четыре причины: эмансипация женщин, социальные сети, изменение городских пространств и возросшая продолжительность жизни.
Действительно, впервые в истории современные реалии таковы, что каждый отдельный индивид является полноценным винтиком экономики, благодаря чему на рынке жилья появилось огромное количество предложений для холостяков. Женская эмансипация позволяет принимать решение о вступлении в брак и рождении детей без угрозы для своего будущего, а увеличение продолжительности жизни приводит к тому, что один из супругов неизбежно переживает второго и не всегда готов связать свою жизнь с новым человеком.
Таким образом, одиночество сегодня приобретает совершенно другой смысл, нежели 50 или 60 лет назад. Сейчас право на жизнь соло – глубоко личное и совершенно адекватное решение, к которому прибегают миллионы жителей планеты.
Однако, несмотря на то, что физически жизнь в уединении стала доступной, вокруг одиночек до сих пор витает множество стереотипов. Нужно понимать, что сегодня жизнь соло не означает полной изоляции. Благодаря интернету и возможности работать дома, одиночки погружены в активную социальную жизнь. Более того, исследования показывают, что у большинства одиноких людей жизнь более насыщенна, чем у их женатых знакомых. Прежде всего, это связано с тем, что новый образ жизни является выбором в пользу здорового эгоизма, то есть времени, предназначенного для себя.
Эта распространённая сегодня позиция вступает в конфликт с традиционной моделью поведения. При этом известно, что те, кто вступает в брак или заводит детей лишь потому, что «так надо», без лишней рефлексии, нередко осуждают тех, кто выбирает жизнь «без обязательств», независимо от своего личного уровня счастья. Между тем, социологические наблюдения показывают:
Друзья и родственники одиночек нередко беспокоятся и желают тем поскорее найти свою половинку, устроиться на работу в офис или же почаще видеться с близкими. На самом деле, те одиночки, для кого уединение – личный выбор, не являются аутсайдерами и не страдают. С точки зрения психологии, тот, кому не скучно с самим собой, является цельной личностью, не склонной к разрушительной созависимости. Кляйненберг замечает:
Кроме того, совершенно очевидно, что сегодня мы вынуждены вращаться в бешеном потоке информации. Сообщения и уведомления в социальных сетях смешиваются с телефонными звонками и новостями по телевизору, превращая наши будни в информационную мясорубку. Возможно, сознательное обращение к уединению связано и с желанием отдохнуть от внешнего шума.
Последние исследования, приведённые в работе Кляйненберга, говорят о том, что большинство современных одиночек ведут активную социальную жизнь. Многие из них имеют работу, друзей и любовников, а некоторые даже вступают в брак. При чём же здесь одиночество? Новая социальная реальность позволяет одновременно иметь какие-либо отношения и заниматься собой на своей территории. Так, супружеские пары, нуждающиеся в личном пространстве, предпочитают жить раздельно, встречаясь, например, по воскресеньям.
Такой подход к отношениям нередко вызывает непонимание и даже осуждение – изменение шаблонного поведения редко вызывает принятие у большинства. Также многие обвиняют одиночек в эгоцентризме, завышенной самооценке и равнодушном отношении к людям. Нужно понимать, что чаще всего подобные нападки возникают со стороны тех, кто ведет менее насыщенную социальную жизнь, располагает большим количеством свободного времени и подвержен психологической зависимости. Современные одиночки готовы поддерживать социальные контакты, однако строго подходят к выбору друзей. Их внешняя изоляция (желание жить одним) не означает то, что им не нужны люди, или то, что они не умеют любить. Кроме того, выбравшие жизнь соло, понимают, что количество друзей и знакомых не гарантирует внутреннего комфорта.
Также многие считают, что одиночки не сталкиваются с проблемами, так как лишены любых обязательств, что тоже не соответствует истине. Жизнь соло как стиль жизни – совершенно новый феномен, к масштабам распространения которого мир не был готов. Именно поэтому сегодня одиночки сталкиваются с множеством проблем. Некоторые работодатели не готовы принять на службу неженатого человека, подозревая его в безответственности. В этом случае одиночки вынуждены воевать против стереотипов. Любители путешествий отмечают, что цена тура или номера отеля на одного человека значительно превосходит стоимость отпуска для пар или компаний. Именно поэтому сегодня появились целые общества защиты прав одиноких людей. Очевидно, что в скором времени возможно развитие бизнеса, целевой аудиторией которого станут одинокие люди.
Сейчас, несмотря на глобальный рост домохозяйств, которые составляет всего лишь один человек, осознанное одиночество вызывает непонимание и обвинение в инфантилизме. Однако психологи и психиатры отмечают, что способность жить одному – то необходимое качество, которому многие не могут научиться за всю свою жизнь. Известно, что каждому время от времени необходимо побыть одному, чтобы понять своё место в окружающей их реальности. Более того, высокий процент одиночек может позволить себе тратить большое количество времени на самореализацию. Неслучайно чаще всего такой образ жизни выбирают представители так называемого креативного класса.
Эрик Кляйненберг опубликовал своё исследование всего лишь два года назад. В нём он заявляет о «масштабном социальном эксперименте», в котором участвует весь мир. Интересно, что сегодня, спустя 24 месяца, феномен жизни соло стал намного более привычен, а это значит, что скоро мы сможем говорить не только об эксперименте, но и действительно новой социальной реальности.
Источник:
Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.
- Регистрация
- 12 Июл 2018
- Сообщения
- 100
- Реакции
- 368
Так вот зачем играет свадьбу это быдло
Устроили пышную свадьбу с сопелками, бзделками, да перделками общей стоимостью в 700 тыс. руб. Планировали отбить за счет подарочков в конверте. Вот что из этого получилось:
Ай, да красаучеги, но что самое главное - такая вот быдло-свадьба, явление убер-распространенное. Наверное по такому принципу делается каждая вторая свадьба. Но это еще не самое дно, вот вам дно ярусом ниже (только что сделал снимок):
Животное активно сопротивляется напору залезших в комменты негодователей:
Собственно, можно лишь порадоваться за молодоженов, что в первом, что во-втором случае, ибо люди с хлебушком вместо мозга обречены на долгую и счастливую совместную жизнь.
Как показывает жизнь, нет более лживого и лицемерного мероприятия, чем свадьба, причем, чем роскошнее свадьба, тем менее она искрення. Лицемерие, как мы видим на первой картинке, начинается прямо с момента рассылки приглашений гостям. Пышная свадьба - это всегда понты, но в подавляющем большинстве случаев за понтами ничего нет, поэтому для молодоженов самым желанным на свадьбе является отнюдь ни момент вывоза торжественного торта, ни метание букета в ужравшуюся свидетельницу, ни даже процесс обмена кольцами в ЗАКСе. Хуй там! С маниакальной фанатичностью все время отведенное под банкетную часть мероприятия, молодожены ждут, когда же в конце-концов разъедутся все эти осточертевшие пьяные ебальники (которых они приглашали, чтобы понтануться роскошью), и они наконец-то смогут вдвоем уединиться в своей молодоженской опочевальне, чтобы жених послюнявленным пальчиком смог наконец-то коснуться и с отчаянным криком Тарзана, летящего с лианы на растопырившую жопу самку гориллы, наброситься и рвать белое нежное полотно подарочного конверта с деньгами. Чтобы наконец-то слиться в долгожданном любовном экстазе подсчета денег.
Никакого секса в первую брачную ночь не существует, даже не думайте. Голожопая голодрань спустившая все бабки на свои же понты, полночи считает подаренные бабки, а вторую половину ночи сокрушается насчет того, что пригласили пьяное быдло, за счет которого не смогли отбить даже половину затрат из-за чего теперь погрузились в беспросветную мглу заднепроходного отверстия. При таких нервах, как ты понимаешь, не до секса.
Вот в этом и есть самое первое лицемерие такого явления, как свадьба. Ведь, куда честнее было бы писать на открытках "Приглашаем вас оплатить непомерные понты нашей пары", а не всю ту пафосную дрянь, что принято писать на открытках.
А дальше это сатанинское обжорство лжецов растет по-нарастающей: невеста прикидывается девственницей натягивая на жирно-прыщавый потасканный ебач фату, жених притворяется, что нашел одну-единственную, а родители обеих сторон делают вид, что уважают друг-друга. Никчемные обряды с никчемными вопросами, вроде "Согласны ли вы взять в жены такую-то..." А ради какого, простите, хрена пошел венчаться если не согласен? Все эти бессмысленные клятвы в вечной любви, верности, которые все равно потом никто не соблюдает. Шоб красивый древний ритуал, как у дидов! И пох, что под красивой оберткой ритуала, копошится белой червивой массой лицемерная гниль. И лишь гости искренни с самого начала: они пришли пожрать на халяву, они и жрут. В то время, как молодожены грустно подсчитывают сожранное, и в уму прикидывают "Этот хер, будто бумагу канцелярскими ножницами, терзает зубами наш свиной окорок, интересно, скока он в конвертик положил?". Весь этот процесс был идеально высмеян в заключительной новелле годного советского фильма "Не может быть!".
Надо же понимать, кому можно закатывать пышные свадьбы, а кому это категорически противопоказано. Вот пресс-секретарь Путина Песков, к примеру, может закатывать пир на весь мир. Потому что, во-первых в его окружении очень много сильных мира сего, которые могут обидеться, если их не пригласят на праздник. А такие контакты лучше поддерживать. Во-вторых, торжественное мероприятие для людей, у которых дни расписаны буквально по-минутам, является редкой возможностью собраться всем вместе и обсудить свои черные делишки (по-сути, как на гольфе в Англии), и в конце-концов, в третьих: Песков точно не будет дожидаться конца свадьбы, чтобы жадно накинуться на конверты и пересчитывать подаренные денежки. Потому как он может без напряга за свой счет провести мероприятие. Т.е. в пышности свадеб богатых и знаменитых, своя логика как раз таки имеется, и другое дело, когда на себя пытается примерить маски Пескова и Навки всякая голожопая голодрань.
Причем, чем тупее эта голодрань, что голожопая, тем больше акцента в свадьбах она делает на всякие никчемные традиции и средневековые ритуалы, вроде выкупа невесты. Я еще понимаю у евреев выкуп невесты вполне оправдан: там жених выкупает невесту и сразу ее перепродает. Но тебе то, нищете серой, зачем это надо? Как еврей перепродать все равно не сможешь: на подержанный товар охотников мало найдется, а толкнуть говнецо под видом золота, как тот самый еврей, тебе хлебушек, тот что вместо мозга, не позволит.
Но голожопик не может себе позволить, чтобы его свадьба была хуже свадьбы Ерохиных из соседнего подъезда. Что люди подумают? Что родители скажут? Решат, что мы беднота какая? Нет, они не должны догадаться! Все будет, как у людей. И выкуп на белом прекрасном коне, и сотня гостей, большую часть которых мы никогда в жизни не видели; одноразовая упаковка невесты, известная как пышное свадебное платье; черный костюм; белый лимузин с ленточками и кольцами (чтоб ВЕСЬ МИР ЗНАЛ, какое у нас торжество!), главный гость любой свадьбы - Верка Смердючка; 150 представителей седьмой воды на мутном киселе; торжественная прогулка всем этим киселем и щщами по местным достопримечательностям с отшивом нищих попрошаек; ресторан, тупорылый тамада, и главное - пафос! Он родимый! Это что-то вроде серванта с хрусталем в советской квартире! Себя показать, да на зависть других посмотреть. А другие в это время думают: "Ебать, они лохи - в такие кредиты, пади, влезли, чтобы тут понтануться перед нами".
Само явление тамады на свадьбе, недвусмысленно намекает на дикость сего обряда: тамада же нужен, чтобы занимать гостей. Гости же такая срань господня, что им друг с другом без тамады совершенно не о чем поговорить. А поскольку такие молодожены, как правило являют собой унылое средневековое быдло, то и тамаду подбирают под стать себе, который будет развлекать пришедших на фарс угробленной жизни, наитупейшими, и что немаловажно - пошлыми (почти всегда) конкурсами вроде "Перегони яйцо из одной штанины в другую", "Кто больше выпьет", "Кто жидче пернет", и шутками (вроде "Что такое волоса, а посредине колбаса?" - лично слышал недавно из близ расположенного ресторана). Неадекватность тамады, гостей и молодоженов, нередко доводит до тостов, вроде "Чтоб у невесты пять детей было, и все осталось узким!".
На фото типичный свадебный менталитет: раз женятся, то всё можно - и бибикать с утра пораньше на весь двор, и машины ставить так, что не проедешь. А если вам это не нравится - значит вы жлобы, которые против всего святого, горите в аду, бессердечные ФАШИСТЫ! В свой клоповник на БОХАТОМ лимузине заехали, чтобы всем соседям показать, какие мы БОХАТЫЕ. А потом пять лет будут жить в нищете и выплачивать стотысячные кредиты.
Но самое мерзкое, это поцелуи под дикарские коллективные вопли бухих дегенератов "Горько!". Вообще целоваться прилюдно в засос, несколько не прилично. Все это превращает праздник двух любящих друг друга (хотя скорее, любящих понты) людей в блядский цирк и ебаный балаган: люди нажираются, дерутся неподелив свиной окорок, блюют друг-другу в тарелку, узбек-подсобный рабочий ресторана трахает у себя в подсобке пьяную в хлам невесту пока облевавший костюмчик жених лежит уткнувшись тупым ебалом в миску оливье.
Роскошно жить не запретишь (А Ерохиных в подъезде с цветами не встречали!!!):
Никакой ритуал быдла у меня не вызывает большее отвращения, чем свадьба: грандиозная попойка незнакомых, или малознакомых людей, которые только и пришли пожрать и напиться, и честно сказать, на молодых им покласть. Как и молодым на них. Но ни смотря ни на что, люди тратят громадные бабки, залазят в долги, тратят килограммы нервов на организацию и хотят пригласить побольше народу, лично я в этом сакрального смысла не нахожу.
Люди, вместо того, чтобы самый счастливый день своей жизни посвятить друг другу, заняты тем, чтобы 'не ударить в грязь лицом' перед кучей гостей, бОльшую часть из которых пригласили не потому, что действительно желают их там видеть, а потому что 'так надо - пригласить всё своё село и три соседних'. Идиотские пошлые конкурсы, дурацкие пожелания немедленных детишек, да побольше (будто выносить и родить ребенка - что за хлебом сбегать).
Граждане и гражданки, юноши и девушки, дяденьки и тетеньки! Если возникшую между вами привязанность можно квалифицировать словом "любовь", не надо испытывать ее на прочность этим трэшевым мероприятием. Если оно вам не надо, не ведитесь на поводу у видавшей виды родни, акул ритуального бизнеса и собственной инерции. Сэкономленные время, деньги, здоровье да и просто здравый смысл подскажут вам правильное решение. Настоящей вам любви и счастья!
Источник:
Устроили пышную свадьбу с сопелками, бзделками, да перделками общей стоимостью в 700 тыс. руб. Планировали отбить за счет подарочков в конверте. Вот что из этого получилось:
Ай, да красаучеги, но что самое главное - такая вот быдло-свадьба, явление убер-распространенное. Наверное по такому принципу делается каждая вторая свадьба. Но это еще не самое дно, вот вам дно ярусом ниже (только что сделал снимок):
Животное активно сопротивляется напору залезших в комменты негодователей:
Собственно, можно лишь порадоваться за молодоженов, что в первом, что во-втором случае, ибо люди с хлебушком вместо мозга обречены на долгую и счастливую совместную жизнь.
Как показывает жизнь, нет более лживого и лицемерного мероприятия, чем свадьба, причем, чем роскошнее свадьба, тем менее она искрення. Лицемерие, как мы видим на первой картинке, начинается прямо с момента рассылки приглашений гостям. Пышная свадьба - это всегда понты, но в подавляющем большинстве случаев за понтами ничего нет, поэтому для молодоженов самым желанным на свадьбе является отнюдь ни момент вывоза торжественного торта, ни метание букета в ужравшуюся свидетельницу, ни даже процесс обмена кольцами в ЗАКСе. Хуй там! С маниакальной фанатичностью все время отведенное под банкетную часть мероприятия, молодожены ждут, когда же в конце-концов разъедутся все эти осточертевшие пьяные ебальники (которых они приглашали, чтобы понтануться роскошью), и они наконец-то смогут вдвоем уединиться в своей молодоженской опочевальне, чтобы жених послюнявленным пальчиком смог наконец-то коснуться и с отчаянным криком Тарзана, летящего с лианы на растопырившую жопу самку гориллы, наброситься и рвать белое нежное полотно подарочного конверта с деньгами. Чтобы наконец-то слиться в долгожданном любовном экстазе подсчета денег.
Никакого секса в первую брачную ночь не существует, даже не думайте. Голожопая голодрань спустившая все бабки на свои же понты, полночи считает подаренные бабки, а вторую половину ночи сокрушается насчет того, что пригласили пьяное быдло, за счет которого не смогли отбить даже половину затрат из-за чего теперь погрузились в беспросветную мглу заднепроходного отверстия. При таких нервах, как ты понимаешь, не до секса.
Вот в этом и есть самое первое лицемерие такого явления, как свадьба. Ведь, куда честнее было бы писать на открытках "Приглашаем вас оплатить непомерные понты нашей пары", а не всю ту пафосную дрянь, что принято писать на открытках.
А дальше это сатанинское обжорство лжецов растет по-нарастающей: невеста прикидывается девственницей натягивая на жирно-прыщавый потасканный ебач фату, жених притворяется, что нашел одну-единственную, а родители обеих сторон делают вид, что уважают друг-друга. Никчемные обряды с никчемными вопросами, вроде "Согласны ли вы взять в жены такую-то..." А ради какого, простите, хрена пошел венчаться если не согласен? Все эти бессмысленные клятвы в вечной любви, верности, которые все равно потом никто не соблюдает. Шоб красивый древний ритуал, как у дидов! И пох, что под красивой оберткой ритуала, копошится белой червивой массой лицемерная гниль. И лишь гости искренни с самого начала: они пришли пожрать на халяву, они и жрут. В то время, как молодожены грустно подсчитывают сожранное, и в уму прикидывают "Этот хер, будто бумагу канцелярскими ножницами, терзает зубами наш свиной окорок, интересно, скока он в конвертик положил?". Весь этот процесс был идеально высмеян в заключительной новелле годного советского фильма "Не может быть!".
Надо же понимать, кому можно закатывать пышные свадьбы, а кому это категорически противопоказано. Вот пресс-секретарь Путина Песков, к примеру, может закатывать пир на весь мир. Потому что, во-первых в его окружении очень много сильных мира сего, которые могут обидеться, если их не пригласят на праздник. А такие контакты лучше поддерживать. Во-вторых, торжественное мероприятие для людей, у которых дни расписаны буквально по-минутам, является редкой возможностью собраться всем вместе и обсудить свои черные делишки (по-сути, как на гольфе в Англии), и в конце-концов, в третьих: Песков точно не будет дожидаться конца свадьбы, чтобы жадно накинуться на конверты и пересчитывать подаренные денежки. Потому как он может без напряга за свой счет провести мероприятие. Т.е. в пышности свадеб богатых и знаменитых, своя логика как раз таки имеется, и другое дело, когда на себя пытается примерить маски Пескова и Навки всякая голожопая голодрань.
Причем, чем тупее эта голодрань, что голожопая, тем больше акцента в свадьбах она делает на всякие никчемные традиции и средневековые ритуалы, вроде выкупа невесты. Я еще понимаю у евреев выкуп невесты вполне оправдан: там жених выкупает невесту и сразу ее перепродает. Но тебе то, нищете серой, зачем это надо? Как еврей перепродать все равно не сможешь: на подержанный товар охотников мало найдется, а толкнуть говнецо под видом золота, как тот самый еврей, тебе хлебушек, тот что вместо мозга, не позволит.
Но голожопик не может себе позволить, чтобы его свадьба была хуже свадьбы Ерохиных из соседнего подъезда. Что люди подумают? Что родители скажут? Решат, что мы беднота какая? Нет, они не должны догадаться! Все будет, как у людей. И выкуп на белом прекрасном коне, и сотня гостей, большую часть которых мы никогда в жизни не видели; одноразовая упаковка невесты, известная как пышное свадебное платье; черный костюм; белый лимузин с ленточками и кольцами (чтоб ВЕСЬ МИР ЗНАЛ, какое у нас торжество!), главный гость любой свадьбы - Верка Смердючка; 150 представителей седьмой воды на мутном киселе; торжественная прогулка всем этим киселем и щщами по местным достопримечательностям с отшивом нищих попрошаек; ресторан, тупорылый тамада, и главное - пафос! Он родимый! Это что-то вроде серванта с хрусталем в советской квартире! Себя показать, да на зависть других посмотреть. А другие в это время думают: "Ебать, они лохи - в такие кредиты, пади, влезли, чтобы тут понтануться перед нами".
Само явление тамады на свадьбе, недвусмысленно намекает на дикость сего обряда: тамада же нужен, чтобы занимать гостей. Гости же такая срань господня, что им друг с другом без тамады совершенно не о чем поговорить. А поскольку такие молодожены, как правило являют собой унылое средневековое быдло, то и тамаду подбирают под стать себе, который будет развлекать пришедших на фарс угробленной жизни, наитупейшими, и что немаловажно - пошлыми (почти всегда) конкурсами вроде "Перегони яйцо из одной штанины в другую", "Кто больше выпьет", "Кто жидче пернет", и шутками (вроде "Что такое волоса, а посредине колбаса?" - лично слышал недавно из близ расположенного ресторана). Неадекватность тамады, гостей и молодоженов, нередко доводит до тостов, вроде "Чтоб у невесты пять детей было, и все осталось узким!".
На фото типичный свадебный менталитет: раз женятся, то всё можно - и бибикать с утра пораньше на весь двор, и машины ставить так, что не проедешь. А если вам это не нравится - значит вы жлобы, которые против всего святого, горите в аду, бессердечные ФАШИСТЫ! В свой клоповник на БОХАТОМ лимузине заехали, чтобы всем соседям показать, какие мы БОХАТЫЕ. А потом пять лет будут жить в нищете и выплачивать стотысячные кредиты.
Но самое мерзкое, это поцелуи под дикарские коллективные вопли бухих дегенератов "Горько!". Вообще целоваться прилюдно в засос, несколько не прилично. Все это превращает праздник двух любящих друг друга (хотя скорее, любящих понты) людей в блядский цирк и ебаный балаган: люди нажираются, дерутся неподелив свиной окорок, блюют друг-другу в тарелку, узбек-подсобный рабочий ресторана трахает у себя в подсобке пьяную в хлам невесту пока облевавший костюмчик жених лежит уткнувшись тупым ебалом в миску оливье.
Роскошно жить не запретишь (А Ерохиных в подъезде с цветами не встречали!!!):
Никакой ритуал быдла у меня не вызывает большее отвращения, чем свадьба: грандиозная попойка незнакомых, или малознакомых людей, которые только и пришли пожрать и напиться, и честно сказать, на молодых им покласть. Как и молодым на них. Но ни смотря ни на что, люди тратят громадные бабки, залазят в долги, тратят килограммы нервов на организацию и хотят пригласить побольше народу, лично я в этом сакрального смысла не нахожу.
Люди, вместо того, чтобы самый счастливый день своей жизни посвятить друг другу, заняты тем, чтобы 'не ударить в грязь лицом' перед кучей гостей, бОльшую часть из которых пригласили не потому, что действительно желают их там видеть, а потому что 'так надо - пригласить всё своё село и три соседних'. Идиотские пошлые конкурсы, дурацкие пожелания немедленных детишек, да побольше (будто выносить и родить ребенка - что за хлебом сбегать).
Граждане и гражданки, юноши и девушки, дяденьки и тетеньки! Если возникшую между вами привязанность можно квалифицировать словом "любовь", не надо испытывать ее на прочность этим трэшевым мероприятием. Если оно вам не надо, не ведитесь на поводу у видавшей виды родни, акул ритуального бизнеса и собственной инерции. Сэкономленные время, деньги, здоровье да и просто здравый смысл подскажут вам правильное решение. Настоящей вам любви и счастья!
Источник:
Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.
- Регистрация
- 17 Июн 2016
- Сообщения
- 158
- Реакции
- 589
Радость отцовства или игра в бога / Александр Семислов
В этом видеоролике Семислов разоблачает миф о тождестве мужского счастья с верой в Нитакую, семью и необходимость детей. Демография, вымирание, наследник, продолжение рода - это все слова из женской риторики навязанные недопрозревшим мужчинам с низкой самооценкой и необретших Себя Самого. Игра в бога с созданием новой личности и иллюзией власти над ней, это удел мужчин ограниченных в отворческом потенциале. Невозможность полноценного воспитания детей в условиях современной семьи с лидирующей матерью и униженным отцом. Счастье желовека внутри его есть, а не связано с наличием или отсутствием других людей.
В этом видеоролике Семислов разоблачает миф о тождестве мужского счастья с верой в Нитакую, семью и необходимость детей. Демография, вымирание, наследник, продолжение рода - это все слова из женской риторики навязанные недопрозревшим мужчинам с низкой самооценкой и необретших Себя Самого. Игра в бога с созданием новой личности и иллюзией власти над ней, это удел мужчин ограниченных в отворческом потенциале. Невозможность полноценного воспитания детей в условиях современной семьи с лидирующей матерью и униженным отцом. Счастье желовека внутри его есть, а не связано с наличием или отсутствием других людей.
- Регистрация
- 14 Мар 2018
- Сообщения
- 108
- Реакции
- 480
Свободный жених
В последнее время в Интернете женщины жалуются, якобы не могут найти себе достойного мужа. Это ложь! Я докажу, что это ложь! В следующий раз, когда увидите, как очередная женщина нагло лжет в Интернете якобы она не может найти себе достойного мужа - то просто киньте ей в голову ссылку на этот мой пост. Тут ей предлагается отличный жених - это я. И если она вдруг почему-то отказывается, то это сразу же разоблачает её ложь! Достойного мужа она нашла значит, но по ведомой ей одной лишь причине сама же и отказалась. А это значит, что найти достойного мужа ей легко, и она лишь лжет что сложно.
Достойный муж Серёжа Таблеткин
Мне 35 лет и я предлагаю тебе замечательную возможность создать семью на условиях честного равноправия. Что означает честное равноправие, которое тебе нужно очень и выгодно, я постараюсь понятно объяснить ниже.
Обязанности жены
Жена должна работать и зарабатывать не менее 200.000 рублей в месяц (я считаю, что это прожиточный минимум для семьи из двух человек, а это значит, что мне работать просто не нужно, главное то любовь ведь). После работы жена обязана сразу ехать всегда домой (никаких там чтобы подруг еще мне), иначе у меня может возникнуть истерика по поводу подозрений в неверности (ну а вдруг она на других мужчин еще наши деньги тратит?). Кстати про деньги - в день зарплаты всю сумму нужно отдавать мне, я буду решать, как ею распорядиться, мне лучше знать, я же глава семьи. В первую очередь будем тратиться на потребности мужа, а во-вторую очередь на потребности жены. Если еще деньги останутся. В целях справедливого равноправия. Если же жена не задержится после работы, а приедет вовремя, то это не значит, что у меня не будет истерики, я могу придумать какую-нибудь другую причину для истерики. Обязанности жены в том, что обеспечивать семью, решать абсолютно все проблемы семьи, которые возникают, а потом успокаивать меня, потому что по природе своей я истеричный очень. Кроме истеричности у меня еще много других особенностей, та еще штучка
Обязанности мужа
При помощи электрообогревателя я буду создавать тепло и уют в доме.
Требования к жене
Мне нужна вполне обычная женщина, без каких либо излишеств или особых там требований. То есть старые, которые старше 20 лет - это мимо, некрасивых тоже не надо. Просто обычную красивую молодую до 20 женщину с доходом от 200.000 рублей, заботливую, ищущую о ком бы позаботиться. Таких женщин очень много, мне таких в сериалах показывали.
Требования к мужу
Все женщины обнаглели и перевелись. Им тут достойного жениха предлагают, а они еще и выёбываются. Измельчали бабёнки то. Трусливые - не хотят брать на себя ответственность! Безответственное избегание ответственности - инфантильные как дети, не выросли еще, вроде как уже 20 лет женщине (нужно то мне не старше 20), а до сих пор как ребенок.
Почему не получится жениться
Тут объясняю почему ты никогда не сможешь жениться, даже если сильно захочешь. Дело не в том, что условия какие плохие (а они плохие), а в том, что они даже невозможные. Но сначала по традиции определимся со словами.
Жениться
Жениться - означает приобрести жену. Не обязательно купить. Хотя можно было и купить когда-то. Даже остался такой атавизм прошлого - игра в выкуп невесты на свадьбах, который ничего не значит, а просто какая-то нелепая аленья забава. То есть, до того, как женился, у тебя жены не было, а потом, после того как женился, у тебя появляется твоя жена. Правильно?
Отсюда можно увидеть первую наёбочку данной системы. Проблема в том, что твоя жена после жениться настолько же твоя насколько и моя. Поэтому, когда ты говоришь, что это твоя жена (а не наша общая), то ты ошибаешься, да и вообще нарушаешь даже мои права. Ну посуди сам - тебе с нею можно спать, если она не против, и мне можно с нею спать, если она не против. Да, я не могу ей запретить спать с тобой, но и ты тоже ведь не можешь запретить ей спать со мной. Ей можно от тебя рожать, но и от меня можно. Если мы захотим, то она будет жить у меня, эта наша жена, а ты не сможешь этому помешать. Поэтому никогда не говори "моя жена", всегда говори "наша с Таблеткиным жена", раз уж наши права на неё абсолютно равны, а у тебя они ничем не больше моих - так более верно.
Таким образом, использовать слово "моя" ты не можешь, так как на то нет никаких объективных причин. А раз уж эта женщина общей до брака и остается ровно настолько же общей после брака с тобой, то получается, что у тебя ничего нового не появляется. Кроме юридических проблем в будущем. Которые не появляются у меня. И так, ты женился, и после этого ты нашей общей жене что-то юридически должен/обязан, а я не должен. Поэтому я и считаю тебя дураком, раз уж мне твою жену трахать можно ничуть не меньше тебя. Просто ты то потом еще и денег будешь должен, а я то нет. Кстати, если наша жена вдруг родит от меня (а ей можно!) - то за это платить тоже ты будешь. И никто тебя не спросит согласен ты или нет.
Жена
Жена - это женщина мужа, мужчины. То есть имеются некие права на неё. По определению слова изначальному. У неё есть некие обязанности. Пресловутый супружеский долг Если жена супружеский долг вдруг выполнять откажется, то за это её можно бить вполне и это будет полностью законно, потому что по закону она жена. Вот так всё было.
Жена отличается от общей публичной женщины правами мужа на неё. Например, мужу можно её бить или насиловать и это полностью законно, и общественно не порицается, а мне, постороннему человеку - нельзя её бить или насиловать. Потому что это не моя жена. Так образуются отличия в правах собственности. В этом и есть смысл слова жена.
Видимо не надо объяснять, что в странах европейского типа включая Россию и Украину никакой жены ты тут нигде не получишь. Поход в ЗАГС делает тебя всего лишь лохом, но уж никак не владельцем жены. Жены, по определению слова, после похода в ЗАГС у тебя не появится. Так как у тебя не появляется никаких прав на неё. Но появляются финансовые обязанности и проблемы. Поэтому ты и я будем трахать жену наши по очереди, потому что нам обоим это можно вполне, а в случае чего оплачивать это всё веселье будешь ты один. Я потому и пишу, что алень, вроде как мы оба её трахали, а платишь только ты. Как-то глупо было на такое соглашаться то. Ну потому и алень видимо.
Исключение
Вот не весь мир настолько дикарский. В некоторых регионах нашей необъятной планетки всё еще цивилизованные страны, где все еще есть возможность жениться, и есть соответственно жены. Тут опять я про цивилизованный мир - арабский мир. Там муж может заподозрить жену в измене, и решить, что её нужно забить камнями до смерти на площади (совсем недавно такое было опять). Кстати говоря, какие-либо улики или доказательства измены не обязательны во многих странах, вполне достаточно просто мнения муже. Он же не будет обманывать, не в его это интересах.
А в странах европейского типа функция обеспечения верности жена была делегирована на самих мужей, в следствие чего большинство мужей регулярно дубасят своих жен, с поводом и без. Для профилактики, чтобы не изменяло. Бывают и совсем странные случаи, не так давно муж увез жену в лес и отрубил ей конечности рук. А вот арабы своих жен не бьют, им не надо. А всё почему так?
А вот потому что права собственности на жену в арабских странах обеспечивается законодательно. Поэтому арабам бить своих жен и не нужно совсем, они и не бьют. Европейские мужья совсем не любят бить своих жен и не хотят их бить, но вынуждены это делать, так как в противном случае количество измен её будет только расти, а её отношение к нему будет становиться всё хуже и хуже.
Я потому и пишу. что европейских подход к данной проблеме является таким дикарским и зверским. Большинство жен постоянно находятся под домашним насилием. Вот недавно читал что муж раз в неделю бьёт прутом жену по ногам, чтобы у неё ноги всегда были только в синяках, тогда она не будет короткую юбку носить. Почему-то европейские женщины считают что европейский подход к проблеме более правильный и цивилизованный чем восточный. Арабский муж даже и бы не понял какой вообще смысл раз в неделю избивать жену, у них нет таких проблем.
Варианты решения
Мне кажется есть они. Забивать камням жен до смерти это плохое решение, как мне кажется. Так, как и европейский подход, где мужья вынуждены раз в недельку дубасить жен. Можно же цивилизованно подойти к проблеме, без насилия, иначе осуществить законодательную охрану прав собственности на жену. Раз уж она "его", а на "наша", значит у мужа должно быть больше прав на неё, чем у меня. Но без насилия.
Вообще для всех преступление давно же придумали цивилизованную меру наказания - тюремное заточение. Так как в случае измен в большинстве случаев улик и доказательств не остается, то надо перенимать чужую рабочую практику - достаточно мнения мужа. То есть если муж решил заточить свою собственность в женской тюрьме - должны тогда заточить. И вот тут ключевая разница - муж может принимать такие решения, потому что муж, и есть соответствующие документы подтверждающие его собственность то на жену. А другие мужчины не могут тоже самое делать. Так у мужа появляется отличие в правах на женщину, по сравнению с другими мужчинами. Жена становится именно что его, а не наша общая. Ну и супружеский долг, разумеется, насиловать можно сколько угодно, раз уж собственность то. Права на развод надо сохранить, разумеется. Рабство отменено, его не надо возвращать. Если женщину не устраивает замужество, то она может его прекратить, следовательно, это не рабство уже.
Вот и получается, что не будет как сейчас, будет цивилизованно и без насилия. К сожалению, сейчас не так. Сейчас мне можно трахать чужих жен сколько я захочу, и никто не может это как-то там запретить. Конечно, за мной может бегом бежать с битой мой новый рогатый знакомый, однако, эти то его действия будут совсем же не законным. Ему же сидеть за это придется. Если догонит А предложенной мною схеме такой проблемы нет. Если муж решил закрыть свою собственность в тюрьме, то ему можно приходить туда и трахать её сколько захочет, собственность то свою, а мне и другим мужчинам уже не получится так сделать, у нас не будет доступа в камеру с его женой.
Можно, наверное, даже еще более цивилизованно подойти к охране прав собственности на жену - даже без тюрьмы. То есть просто так оборудовать жилища, чтобы жены не могли покидать жилища, если так муж решил. Ну я вот видел собачкам надевают эдакие ошейники с электрошоком, и если собачка убегает слишком далеко, то её током бьет и она возвращается. Можно для жен же аналогичные ошейники делать. Тогда без тюрьмы получится реализовать защиту прав собственности.
Без защиты прав
Современный европейский вариант, исключающий защиту прав собственности на жену исключает и само понятие жены. То есть брак означает что общая женщина, которая не называется женой, становится... точно такой же общей женщиной, но по ошибке называется женой. Без всяких на то оснований на неё вешается ярлык. Вообще само слово "жена" можно даже оставить, но тогда нужно в паспорте женщины ставить штамп "Жена всех мужчин планеты". Чтобы мужчины правильно понимали ситуацию. А то многие мужчины ситуацию понимают неправильно, мне иногда мужья пишут что у него не наша жена, а только его жена, и тут он сильно заблуждается ведь. Обманут, как бы. Мужей надо ставить в известность, что у него дома живёт наша общая жена. А живёт она у него дома потому что её любовник ей позволяет это пока, например. А потом любовник общей жены может запретить жене жить у мужа, и она станет жить у любовника. Надо чтобы женихи перед браком это всё понимали.
Как следствие нужно снять с женихов любые обязательства, раз уж на жене их нет тоже. Есть такое понятие "добросовестная сделка". То есть если человек за что-то заплатил (либо взял на себя финансовые обязательства заплатить в будущем), то он должен за это что-то получить. Получить взамен. В противном случае, если человек только платит, но ничего взамен не получает - тогда такая сделка не является добросовестной. В народе тут используется термин "лохотрон" чаще всего.
Впрочем, можно обойтись даже минимальными изменениями. При заключении брака в паспорте жены ставить штамп "Жена всех мужчин планеты", а в паспорте мужа ставить просто слово "Лох". Ну если он ничего взамен финансовой оплаты не получает, то лох ведь значит. По определению то слова. А больше ничего не менять и не нужно. Тут всего то штампы надо поменять.
Резюме
Поэтому жениться на самом деле возможно, но не в европейских странах. В законодательстве европейских стран никаких жен (собственности мужей) не существует просто.
Но если я не смог тебя убедить, то ничего страшного - женися, будем просто по очереди трахать нашу общую жену, а ты плати за это, дело твоё.
Если у меня нет прав на жену
Играть в официальный брак, а по сути играть в отношения вообще, это все равно что в русскую рулетку с пятью боевыми патронами в барабане. Так как баба в современном обществе может вытворять с мужиком все что угодно и ты не сможешь ей ничего противопоставить. Она, глумясь над тобой, может начать гулять, бухать, бросить детей, отказаться готовить, начать на тебя заявы в полицию писать, алименты на ровном месте сорвать, и хрен ты с ней что сделаешь если она достаточно упертая.
Хотя инцелы и Новоселов называют брак узаконенной системой проституции, при которой мужик должен работать чтобы получить секс. Нестеров называет это проституция оптом. Но при оптовой торговле хотя бы поставки гарантированы, а тут вообще нет никаких гарантий.
Если воплотить твою мысль на языке юристов, брак для мужика – это кабальная сделка на заведомо невыгодных условиях совершенная под влиянием стечения тяжких обстоятельств (спермотоксикоз), а также насильственного принуждения (залет), а также под влиянием обмана (демоверсия). Также эта сделка противна основам правопорядка и нравственности (не девственница). Сделка является притворной (белое платье не олицетворяет невинность, а на самом деле ты покупаешь проституцию оптом). А также мнимой (совершена лишь для вида, так как жена тебе не принадлежит).
А также не учтено согласие обязательных для учета третьих лиц (клан, тейп, сваты).
То есть налицо все признаки ничтожной сделки (не порождает никаких юридических последствий). Для бабы по факту и не порождает. Соответственно твоя измена – это тоже не предательство. Сделка то ничтожная. Предательство – это нарушение добровольно данного обещания. А добровольно на этот лохотрон никто из нас не шел, только под наркотической ломкой, порицанием общества и угрозами отнять детей.
В последнее время в Интернете женщины жалуются, якобы не могут найти себе достойного мужа. Это ложь! Я докажу, что это ложь! В следующий раз, когда увидите, как очередная женщина нагло лжет в Интернете якобы она не может найти себе достойного мужа - то просто киньте ей в голову ссылку на этот мой пост. Тут ей предлагается отличный жених - это я. И если она вдруг почему-то отказывается, то это сразу же разоблачает её ложь! Достойного мужа она нашла значит, но по ведомой ей одной лишь причине сама же и отказалась. А это значит, что найти достойного мужа ей легко, и она лишь лжет что сложно.
Достойный муж Серёжа Таблеткин
Мне 35 лет и я предлагаю тебе замечательную возможность создать семью на условиях честного равноправия. Что означает честное равноправие, которое тебе нужно очень и выгодно, я постараюсь понятно объяснить ниже.
Обязанности жены
Жена должна работать и зарабатывать не менее 200.000 рублей в месяц (я считаю, что это прожиточный минимум для семьи из двух человек, а это значит, что мне работать просто не нужно, главное то любовь ведь). После работы жена обязана сразу ехать всегда домой (никаких там чтобы подруг еще мне), иначе у меня может возникнуть истерика по поводу подозрений в неверности (ну а вдруг она на других мужчин еще наши деньги тратит?). Кстати про деньги - в день зарплаты всю сумму нужно отдавать мне, я буду решать, как ею распорядиться, мне лучше знать, я же глава семьи. В первую очередь будем тратиться на потребности мужа, а во-вторую очередь на потребности жены. Если еще деньги останутся. В целях справедливого равноправия. Если же жена не задержится после работы, а приедет вовремя, то это не значит, что у меня не будет истерики, я могу придумать какую-нибудь другую причину для истерики. Обязанности жены в том, что обеспечивать семью, решать абсолютно все проблемы семьи, которые возникают, а потом успокаивать меня, потому что по природе своей я истеричный очень. Кроме истеричности у меня еще много других особенностей, та еще штучка
Обязанности мужа
При помощи электрообогревателя я буду создавать тепло и уют в доме.
Требования к жене
Мне нужна вполне обычная женщина, без каких либо излишеств или особых там требований. То есть старые, которые старше 20 лет - это мимо, некрасивых тоже не надо. Просто обычную красивую молодую до 20 женщину с доходом от 200.000 рублей, заботливую, ищущую о ком бы позаботиться. Таких женщин очень много, мне таких в сериалах показывали.
Требования к мужу
Все женщины обнаглели и перевелись. Им тут достойного жениха предлагают, а они еще и выёбываются. Измельчали бабёнки то. Трусливые - не хотят брать на себя ответственность! Безответственное избегание ответственности - инфантильные как дети, не выросли еще, вроде как уже 20 лет женщине (нужно то мне не старше 20), а до сих пор как ребенок.
Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.
Почему не получится жениться
Тут объясняю почему ты никогда не сможешь жениться, даже если сильно захочешь. Дело не в том, что условия какие плохие (а они плохие), а в том, что они даже невозможные. Но сначала по традиции определимся со словами.
Жениться
Жениться - означает приобрести жену. Не обязательно купить. Хотя можно было и купить когда-то. Даже остался такой атавизм прошлого - игра в выкуп невесты на свадьбах, который ничего не значит, а просто какая-то нелепая аленья забава. То есть, до того, как женился, у тебя жены не было, а потом, после того как женился, у тебя появляется твоя жена. Правильно?
Отсюда можно увидеть первую наёбочку данной системы. Проблема в том, что твоя жена после жениться настолько же твоя насколько и моя. Поэтому, когда ты говоришь, что это твоя жена (а не наша общая), то ты ошибаешься, да и вообще нарушаешь даже мои права. Ну посуди сам - тебе с нею можно спать, если она не против, и мне можно с нею спать, если она не против. Да, я не могу ей запретить спать с тобой, но и ты тоже ведь не можешь запретить ей спать со мной. Ей можно от тебя рожать, но и от меня можно. Если мы захотим, то она будет жить у меня, эта наша жена, а ты не сможешь этому помешать. Поэтому никогда не говори "моя жена", всегда говори "наша с Таблеткиным жена", раз уж наши права на неё абсолютно равны, а у тебя они ничем не больше моих - так более верно.
Таким образом, использовать слово "моя" ты не можешь, так как на то нет никаких объективных причин. А раз уж эта женщина общей до брака и остается ровно настолько же общей после брака с тобой, то получается, что у тебя ничего нового не появляется. Кроме юридических проблем в будущем. Которые не появляются у меня. И так, ты женился, и после этого ты нашей общей жене что-то юридически должен/обязан, а я не должен. Поэтому я и считаю тебя дураком, раз уж мне твою жену трахать можно ничуть не меньше тебя. Просто ты то потом еще и денег будешь должен, а я то нет. Кстати, если наша жена вдруг родит от меня (а ей можно!) - то за это платить тоже ты будешь. И никто тебя не спросит согласен ты или нет.
Жена
Жена - это женщина мужа, мужчины. То есть имеются некие права на неё. По определению слова изначальному. У неё есть некие обязанности. Пресловутый супружеский долг
Если жена супружеский долг вдруг выполнять откажется, то за это её можно бить вполне и это будет полностью законно, потому что по закону она жена. Вот так всё было.Жена отличается от общей публичной женщины правами мужа на неё. Например, мужу можно её бить или насиловать и это полностью законно, и общественно не порицается, а мне, постороннему человеку - нельзя её бить или насиловать. Потому что это не моя жена. Так образуются отличия в правах собственности. В этом и есть смысл слова жена.
Видимо не надо объяснять, что в странах европейского типа включая Россию и Украину никакой жены ты тут нигде не получишь. Поход в ЗАГС делает тебя всего лишь лохом, но уж никак не владельцем жены. Жены, по определению слова, после похода в ЗАГС у тебя не появится. Так как у тебя не появляется никаких прав на неё. Но появляются финансовые обязанности и проблемы. Поэтому ты и я будем трахать жену наши по очереди, потому что нам обоим это можно вполне, а в случае чего оплачивать это всё веселье будешь ты один. Я потому и пишу, что алень, вроде как мы оба её трахали, а платишь только ты. Как-то глупо было на такое соглашаться то. Ну потому и алень видимо.
Исключение
Вот не весь мир настолько дикарский. В некоторых регионах нашей необъятной планетки всё еще цивилизованные страны, где все еще есть возможность жениться, и есть соответственно жены. Тут опять я про цивилизованный мир - арабский мир. Там муж может заподозрить жену в измене, и решить, что её нужно забить камнями до смерти на площади (совсем недавно такое было опять). Кстати говоря, какие-либо улики или доказательства измены не обязательны во многих странах, вполне достаточно просто мнения муже. Он же не будет обманывать, не в его это интересах.
А в странах европейского типа функция обеспечения верности жена была делегирована на самих мужей, в следствие чего большинство мужей регулярно дубасят своих жен, с поводом и без. Для профилактики, чтобы не изменяло. Бывают и совсем странные случаи, не так давно муж увез жену в лес и отрубил ей конечности рук. А вот арабы своих жен не бьют, им не надо. А всё почему так?
А вот потому что права собственности на жену в арабских странах обеспечивается законодательно. Поэтому арабам бить своих жен и не нужно совсем, они и не бьют. Европейские мужья совсем не любят бить своих жен и не хотят их бить, но вынуждены это делать, так как в противном случае количество измен её будет только расти, а её отношение к нему будет становиться всё хуже и хуже.
Я потому и пишу. что европейских подход к данной проблеме является таким дикарским и зверским. Большинство жен постоянно находятся под домашним насилием. Вот недавно читал что муж раз в неделю бьёт прутом жену по ногам, чтобы у неё ноги всегда были только в синяках, тогда она не будет короткую юбку носить. Почему-то европейские женщины считают что европейский подход к проблеме более правильный и цивилизованный чем восточный. Арабский муж даже и бы не понял какой вообще смысл раз в неделю избивать жену, у них нет таких проблем.
Варианты решения
Мне кажется есть они. Забивать камням жен до смерти это плохое решение, как мне кажется. Так, как и европейский подход, где мужья вынуждены раз в недельку дубасить жен. Можно же цивилизованно подойти к проблеме, без насилия, иначе осуществить законодательную охрану прав собственности на жену. Раз уж она "его", а на "наша", значит у мужа должно быть больше прав на неё, чем у меня. Но без насилия.
Вообще для всех преступление давно же придумали цивилизованную меру наказания - тюремное заточение. Так как в случае измен в большинстве случаев улик и доказательств не остается, то надо перенимать чужую рабочую практику - достаточно мнения мужа. То есть если муж решил заточить свою собственность в женской тюрьме - должны тогда заточить. И вот тут ключевая разница - муж может принимать такие решения, потому что муж, и есть соответствующие документы подтверждающие его собственность то на жену. А другие мужчины не могут тоже самое делать. Так у мужа появляется отличие в правах на женщину, по сравнению с другими мужчинами. Жена становится именно что его, а не наша общая. Ну и супружеский долг, разумеется, насиловать можно сколько угодно, раз уж собственность то. Права на развод надо сохранить, разумеется. Рабство отменено, его не надо возвращать. Если женщину не устраивает замужество, то она может его прекратить, следовательно, это не рабство уже.
Вот и получается, что не будет как сейчас, будет цивилизованно и без насилия. К сожалению, сейчас не так. Сейчас мне можно трахать чужих жен сколько я захочу, и никто не может это как-то там запретить. Конечно, за мной может бегом бежать с битой мой новый рогатый знакомый, однако, эти то его действия будут совсем же не законным. Ему же сидеть за это придется. Если догонит
А предложенной мною схеме такой проблемы нет. Если муж решил закрыть свою собственность в тюрьме, то ему можно приходить туда и трахать её сколько захочет, собственность то свою, а мне и другим мужчинам уже не получится так сделать, у нас не будет доступа в камеру с его женой.Можно, наверное, даже еще более цивилизованно подойти к охране прав собственности на жену - даже без тюрьмы. То есть просто так оборудовать жилища, чтобы жены не могли покидать жилища, если так муж решил. Ну я вот видел собачкам надевают эдакие ошейники с электрошоком, и если собачка убегает слишком далеко, то её током бьет и она возвращается. Можно для жен же аналогичные ошейники делать. Тогда без тюрьмы получится реализовать защиту прав собственности.
Без защиты прав
Современный европейский вариант, исключающий защиту прав собственности на жену исключает и само понятие жены. То есть брак означает что общая женщина, которая не называется женой, становится... точно такой же общей женщиной, но по ошибке называется женой. Без всяких на то оснований на неё вешается ярлык. Вообще само слово "жена" можно даже оставить, но тогда нужно в паспорте женщины ставить штамп "Жена всех мужчин планеты". Чтобы мужчины правильно понимали ситуацию. А то многие мужчины ситуацию понимают неправильно, мне иногда мужья пишут что у него не наша жена, а только его жена, и тут он сильно заблуждается ведь. Обманут, как бы. Мужей надо ставить в известность, что у него дома живёт наша общая жена. А живёт она у него дома потому что её любовник ей позволяет это пока, например. А потом любовник общей жены может запретить жене жить у мужа, и она станет жить у любовника. Надо чтобы женихи перед браком это всё понимали.
Как следствие нужно снять с женихов любые обязательства, раз уж на жене их нет тоже. Есть такое понятие "добросовестная сделка". То есть если человек за что-то заплатил (либо взял на себя финансовые обязательства заплатить в будущем), то он должен за это что-то получить. Получить взамен. В противном случае, если человек только платит, но ничего взамен не получает - тогда такая сделка не является добросовестной. В народе тут используется термин "лохотрон" чаще всего.
Впрочем, можно обойтись даже минимальными изменениями. При заключении брака в паспорте жены ставить штамп "Жена всех мужчин планеты", а в паспорте мужа ставить просто слово "Лох". Ну если он ничего взамен финансовой оплаты не получает, то лох ведь значит. По определению то слова. А больше ничего не менять и не нужно. Тут всего то штампы надо поменять.
Резюме
Поэтому жениться на самом деле возможно, но не в европейских странах. В законодательстве европейских стран никаких жен (собственности мужей) не существует просто.
Но если я не смог тебя убедить, то ничего страшного - женися, будем просто по очереди трахать нашу общую жену, а ты плати за это, дело твоё.
Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.
Если у меня нет прав на жену
Играть в официальный брак, а по сути играть в отношения вообще, это все равно что в русскую рулетку с пятью боевыми патронами в барабане. Так как баба в современном обществе может вытворять с мужиком все что угодно и ты не сможешь ей ничего противопоставить. Она, глумясь над тобой, может начать гулять, бухать, бросить детей, отказаться готовить, начать на тебя заявы в полицию писать, алименты на ровном месте сорвать, и хрен ты с ней что сделаешь если она достаточно упертая.
Хотя инцелы и Новоселов называют брак узаконенной системой проституции, при которой мужик должен работать чтобы получить секс. Нестеров называет это проституция оптом. Но при оптовой торговле хотя бы поставки гарантированы, а тут вообще нет никаких гарантий.
Если воплотить твою мысль на языке юристов, брак для мужика – это кабальная сделка на заведомо невыгодных условиях совершенная под влиянием стечения тяжких обстоятельств (спермотоксикоз), а также насильственного принуждения (залет), а также под влиянием обмана (демоверсия). Также эта сделка противна основам правопорядка и нравственности (не девственница). Сделка является притворной (белое платье не олицетворяет невинность, а на самом деле ты покупаешь проституцию оптом). А также мнимой (совершена лишь для вида, так как жена тебе не принадлежит).
А также не учтено согласие обязательных для учета третьих лиц (клан, тейп, сваты).
То есть налицо все признаки ничтожной сделки (не порождает никаких юридических последствий). Для бабы по факту и не порождает. Соответственно твоя измена – это тоже не предательство. Сделка то ничтожная. Предательство – это нарушение добровольно данного обещания. А добровольно на этот лохотрон никто из нас не шел, только под наркотической ломкой, порицанием общества и угрозами отнять детей.
Для просмотра скрытого содержимого вам нужно войти или зарегистрироваться.
